Verbrennungen im Flugzeug: Wann haftet die Airline?
Verbrennungen im Flugzeug können entstehen, wenn ein Becher Kaffee kurz auf dem ausgeklappten Tischchen rutscht – und plötzlich sind Passagiere mit schweren Verletzungen konfrontiert. Für Betroffene stellt sich danach eine zentrale Frage: Muss man der Fluggesellschaft ein konkretes Fehlverhalten nachweisen, damit Schadenersatz verlangt werden kann?
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stärkt die Position verletzter Fluggäste. In seiner Entscheidung OGH vom 30.01.2020, 2 Ob 6/20a, stellte der OGH klar: Das Verschütten eines heißen Getränks während des Flugs kann ein Unfall im Sinn des Montrealer Übereinkommens sein. Eine Haftung kommt daher auch dann in Betracht, wenn nicht festgestellt werden kann, warum der Becher letztlich umgekippt ist.
Die Entscheidung stammt zwar aus dem Jahr 2020 und ist daher nicht neu. Ihre Bedeutung für verletzte Passagiere und für die rechtliche Beurteilung von Verbrennungen im Flugzeug ist aber weiterhin erheblich.
Der konkrete Fall: Ein Becher Kaffee verursachte Verbrennungen im Flugzeug
Im August 2014 flog ein minderjähriges Mädchen gemeinsam mit seiner Familie von Mallorca nach Wien. Während des Flugs nahm der Vater von einer Flugbegleiterin einen offenen Becher mit heißem Kaffee entgegen. Er stellte ihn auf dem ausklappbaren Tischchen am Vordersitz ab.
Kurz danach begann der Becher zu rutschen. Die Flugbegleiterin warnte den Vater noch. Er konnte jedoch nicht mehr verhindern, dass der Kaffee verschüttet wurde. Das heiße Getränk ergoss sich über ihn und seine Tochter. Das Mädchen erlitt Verbrennungen zweiten Grades am Brustkorb.
Im Verfahren ließ sich nicht klären, weshalb der Becher zu rutschen begonnen hatte. Es konnte insbesondere nicht bewiesen werden, dass das Tischchen defekt war oder das Flugzeug gerade besonders stark gerüttelt wurde.
Die Klägerin verlangte insgesamt 8.500 Euro. Im Mittelpunkt standen Schmerzengeld und eine Entschädigung wegen der dauerhaften Verunstaltung. Zusätzlich sollte festgestellt werden, dass die Fluggesellschaft auch für mögliche zukünftige Unfallfolgen haftet.
Während des Verfahrens wurde die Fluggesellschaft insolvent. Die Ansprüche mussten deshalb gegen die Insolvenzverwalterin verfolgt werden – allerdings nur mit Zugriff auf den Versicherungsanspruch der Fluggesellschaft gegen deren Luftfahrthaftpflichtversicherung.
Was der OGH zu Verbrennungen im Flugzeug entschieden hat
Der OGH gab der Revision der Klägerin im Wesentlichen recht. Nach seiner Beurteilung war das Verschütten des heißen Kaffees ein „Unfall“ im Sinn des Montrealer Übereinkommens.
Das bedeutet: Die Fluggesellschaft haftet für die Verletzung grundsätzlich auch ohne den Nachweis eines eigenen Verschuldens. Die Klägerin musste also nicht beweisen, dass die Flugbegleiterin unachtsam gehandelt hatte oder dass die Fluggesellschaft ein mangelhaftes Tischchen eingesetzt hatte.
Ebenso wenig war erforderlich, dass sich ein besonderes, für die Luftfahrt typisches Risiko verwirklicht hatte. Der Becher musste nicht wegen starker Turbulenzen, eines außergewöhnlichen Flugmanövers oder eines technischen Defekts umgekippt sein.
Entscheidend war vielmehr:
- Die Klägerin war Passagierin.
- Der Vorfall ereignete sich während des Flugs an Bord.
- Der heiße Kaffee wurde im Rahmen des Bordservices verwendet.
- Das Verschütten führte unmittelbar zu den Verbrennungen.
Die genaue Ursache des Rutschens blieb zwar ungeklärt. Das schloss die Haftung nach Ansicht des OGH jedoch nicht aus.
Zur Entscheidung des OGH 2 Ob 6/20a
Warum das Montrealer Übereinkommen für Passagiere wichtig ist
Für Personenschäden während einer Flugreise gelten grundsätzlich die Haftungsregeln des Montrealer Übereinkommens. Dieses internationale Regelwerk schützt Fluggäste, wenn sie während der Beförderung durch einen Unfall verletzt werden.
Der Begriff des Unfalls wird dabei nicht nur auf spektakuläre Ereignisse wie einen Absturz, eine Notlandung oder starke Turbulenzen beschränkt. Auch ein Gegenstand, der im Rahmen der Betreuung von Passagieren verwendet wird, kann einen solchen Unfall verursachen.
Dazu kann ein Becher mit heißem Kaffee gehören. Gleiches kann – abhängig von den Umständen des Einzelfalls – für heiße Speisen oder andere Gegenstände des Bordservices gelten.
Das Haftungssystem ist abgestuft. Bis zu einer bestimmten Haftungshöchstgrenze besteht eine verschuldensunabhängige Haftung. In diesem Bereich muss die verletzte Person grundsätzlich nicht nachweisen, dass die Fluggesellschaft oder ein Mitglied des Bordpersonals einen Fehler gemacht hat.
Das ist für die Praxis besonders bedeutsam. Bei einem Unfall an Bord ist oft nicht mehr feststellbar, ob ein Tischchen leicht schief stand, das Flugzeug kurz gerüttelt wurde oder der Becher nicht stabil abgestellt war. Die Beweisführung wäre für Passagiere sonst häufig kaum möglich.
Die Entscheidung bedeutet nicht automatisch eine sofortige Zahlung
Der OGH klärte in diesem Verfahren vor allem die grundsätzliche Haftungsfrage. Er sprach der Klägerin nicht unmittelbar die verlangten 8.500 Euro zu.
Die Entscheidungen der Vorinstanzen wurden aufgehoben und die Angelegenheit an das Erstgericht zurückverwiesen. Dort waren noch weitere Fragen zu prüfen. Dazu gehörten insbesondere die konkrete Höhe der Ansprüche und die Frage, ob und in welchem Umfang auf den Versicherungsanspruch der insolventen Fluggesellschaft zugegriffen werden konnte.
Auch das zusätzliche Feststellungsbegehren zu möglichen zukünftigen Unfallfolgen musste weiter behandelt werden. Das Berufungsgericht hatte darüber entschieden, obwohl das Erstgericht diesen Antrag noch gar nicht ordnungsgemäß behandelt hatte.
Für Betroffene ist diese Unterscheidung wichtig: Dass eine Haftung dem Grunde nach besteht, führt nicht automatisch zu einem bestimmten Geldbetrag. Die einzelnen Schadenersatzpositionen müssen weiterhin nachvollziehbar dargelegt und medizinisch beziehungsweise tatsächlich belegt werden.
Was bedeutet das für verletzte Fluggäste?
1. Die Ursache muss nicht immer vollständig geklärt sein
Wenn heißer Kaffee oder eine heiße Speise während des Flugs verschüttet wird, dürfen Betroffene nicht vorschnell davon ausgehen, dass eine Forderung aussichtslos ist. Auch wenn niemand erklären kann, warum der Becher gerutscht ist, kann ein ersatzpflichtiger Unfall vorliegen.
2. Verletzungen sollten sofort dokumentiert werden
Verbrennungen können sich in den ersten Stunden und Tagen noch verändern. Ärztliche Befunde sind daher besonders wichtig. Das gilt auch dann, wenn die Verletzung zunächst weniger schwer erscheint.
3. Sichtbare Narben können eigene Ansprüche begründen
Bei Verbrennungen, insbesondere im Brust-, Hals- oder Gesichtsbereich, können Narben zurückbleiben. Neben Schmerzen und Behandlungsfolgen kann auch die dauerhafte Verunstaltung eine Rolle spielen. Wie hoch ein Anspruch ausfällt, hängt immer von den konkreten Umständen ab.
4. Eine Insolvenz erschwert die Durchsetzung
Ist die Fluggesellschaft insolvent, bedeutet das nicht zwingend, dass jeder Anspruch verloren ist. Die Durchsetzung wird aber komplizierter. Neben dem Insolvenzverfahren kann zu prüfen sein, ob Versicherungsschutz besteht und ob die verletzte Person auf den Versicherungsanspruch zugreifen kann.
Diese Schritte sollten Betroffene jetzt setzen
- Vorfall melden: Informieren Sie die Fluggesellschaft möglichst rasch und bewahren Sie die gesamte Kommunikation auf.
- Flugdaten sichern: Halten Sie Flugnummer, Reisedatum, Strecke und Sitzplatz fest.
- Zeugen notieren: Sichern Sie Namen und Kontaktdaten von Familienmitgliedern oder anderen Passagieren, die den Vorfall beobachtet haben.
- Verletzungen fotografieren: Dokumentieren Sie die Verbrennungen, die beschädigte Kleidung und – soweit möglich – den Unfallort beziehungsweise das Tischchen.
- Medizinische Unterlagen sammeln: Bewahren Sie Befunde, Spitalsunterlagen, Rechnungen und Nachweise über weitere Behandlungen auf.
- Spätfolgen beobachten: Bei Narben oder anhaltenden Beschwerden sollten weitere ärztliche Kontrollen dokumentiert werden.
- Insolvenz und Versicherung prüfen: Bei einer insolventen Fluggesellschaft sollte nicht nur eine Forderung angemeldet werden. Auch mögliche Ansprüche oder Zugriffsrechte gegenüber dem Haftpflichtversicherer sind zu prüfen.
Wichtig ist außerdem, den Hergang möglichst früh schriftlich festzuhalten. Erinnerungen verblassen. Eine sachliche Darstellung mit Datum, Ort im Flugzeug, beteiligten Personen und Ablauf kann später entscheidend sein.
Häufige Fragen zu Verbrennungen im Flugzeug durch Bordservice
Muss ich beweisen, dass die Flugbegleitung einen Fehler gemacht hat?
Nach der Entscheidung des OGH ist das im maßgeblichen Haftungsbereich grundsätzlich nicht erforderlich. Es genügt nicht automatisch jede Verletzung an Bord. Erforderlich ist insbesondere, dass ein Unfall während des Flugs vorlag und dieser die Verletzung verursacht hat. Ein konkretes Fehlverhalten muss aber nicht zwingend nachgewiesen werden.
Was ist, wenn niemand weiß, warum der Kaffee verschüttet wurde?
Eine ungeklärte Ursache schließt die Haftung nicht automatisch aus. Gerade das war ein zentraler Punkt der Entscheidung 2 Ob 6/20a. Entscheidend bleibt, ob sich der Ablauf und der Zusammenhang zwischen dem Bordservice und der Verletzung nachvollziehbar belegen lassen.
Kann ich auch bei einer insolventen Airline Geld verlangen?
Das hängt von den Umständen ab. Eine Insolvenz kann die Durchsetzung erheblich erschweren. Zu prüfen ist insbesondere, ob ein Haftpflichtversicherer eintrittspflichtig ist und ob die geschädigte Person auf den Versicherungsanspruch der Fluggesellschaft zugreifen kann. Eine pauschale Zusage ist ohne Prüfung der Unterlagen nicht möglich.
Welche Schäden kann ich geltend machen?
In Betracht kommen insbesondere Schmerzengeld sowie Ansprüche wegen dauerhafter Narben oder anderer Unfallfolgen. Je nach Fall können auch weitere Kosten und zukünftige Schäden relevant werden. Umfang und Höhe richten sich nach der konkreten Verletzung, dem Heilungsverlauf und den nachweisbaren Folgen.
Rechtsanwalt Wien: Ansprüche nach einem Bordunfall rechtzeitig prüfen lassen
Ein Unfall mit heißem Kaffee ist schnell passiert. Die rechtliche Aufarbeitung kann dagegen lange dauern – vor allem, wenn Verletzungen, mögliche Spätfolgen oder die Insolvenz der Fluggesellschaft hinzukommen. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt im Schadenersatzrecht berät die Kanzlei Pichler Betroffene zur rechtlichen Einordnung, zur Beweissicherung und zur Durchsetzung möglicher Ansprüche.
Wenn Sie während eines Flugs durch heißen Kaffee, heiße Speisen oder einen anderen Gegenstand des Bordservices verletzt wurden, lassen Sie die Umstände möglichst früh prüfen. Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
