Falscher Gesundheitstipp in der Zeitung: Wann haften Medien für Ihre Gesundheitsschäden? [Rechtsanwalt Wien]

Falscher Gesundheitstipp in der Zeitung: Wann haften Medien für Ihre Gesundheitsschäden? (Rechtsanwalt Wien)

Viele Leserinnen und Leser verlassen sich auf Gesundheitstipps in Zeitungen und Magazinen – besonders, wenn sie von vermeintlich „bewanderten“ Kolumnisten stammen (Rechtsanwalt Wien). Doch was passiert, wenn ein solcher Tipp schlicht falsch ist und Sie dadurch massive Schmerzen oder sogar bleibende Schäden erleiden? Können Sie den Verlag einfach nach dem Produkthaftungsgesetz auf Schadenersatz klagen?

Genau mit dieser Frage hat sich der Oberste Gerichtshof (OGH) in einer Entscheidung aus dem Jahr 2021 auseinandergesetzt – mit weitreichenden Folgen für Geschädigte, aber auch für Medienhäuser.

Zur Entscheidung.

Rechtsanwalt Wien

Der Fall: Hausmittel gegen Rheuma – mit gravierenden Folgen

Ausgangspunkt war eine Regionalausgabe einer Tageszeitung. Dort erschien eine Kolumne eines sogenannten „Kräuterpfarrers“ mit einem Gesundheitstipp: Eine Auflage aus geriebenem Kren (Meerrettich) solle gegen Rheumaschmerzen helfen.

Im Artikel war zu lesen, die Auflage solle zwei bis fünf Stunden am Körper bleiben. Tatsächlich wäre aber nur eine Anwendungsdauer von zwei bis fünf Minuten richtig gewesen.

Eine Abonnentin nahm den Rat ernst:

• Sie bereitete die Krenauflage wie in der Zeitung beschrieben zu.
• Sie ließ die Auflage rund drei Stunden wirken, wie empfohlen.
• Die Folge: starke Schmerzen und eine toxische Hautreaktion.

Die Frau klagte den Zeitungsverlag auf Schadenersatz, insbesondere auf Schmerzengeld, und wollte auch feststellen lassen, dass der Verlag für künftige Schäden aus diesem Vorfall haftet. Sie stützte sich dabei unter anderem auf das Produkthaftungsgesetz (PHG) und argumentierte, die Zeitung sei ein „fehlerhaftes Produkt“ gewesen.

Die Instanzgerichte wiesen die Klage ab. Schließlich landete die Sache beim OGH (OGH vom 21.07.2021, 1 Ob 137/21k).

Produkt oder bloße Information – worum geht es rechtlich eigentlich?

Das Produkthaftungsgesetz (PHG) regelt eine sogenannte verschuldensunabhängige Haftung: Wenn ein fehlerhaftes Produkt einen Schaden verursacht, haftet der Hersteller grundsätzlich, ohne dass dem Hersteller ein Verschulden (also etwa Fahrlässigkeit) nachgewiesen werden muss.

Wichtige Eckpunkte des PHG in verständlicher Form:

• Produkt: In der Regel körperliche Sachen (z. B. Geräte, Lebensmittel, Spielzeug). Grundlage ist die EU-Produkthaftungsrichtlinie.
• Fehlerhaftigkeit: Ein Produkt ist fehlerhaft, wenn es nicht die Sicherheit bietet, die man berechtigterweise erwarten darf.
• Strenge Haftung: Es kommt nicht darauf an, ob der Hersteller etwas „falsch gemacht“ hat. Entscheidend ist der Produktfehler als solcher.

Die entscheidende Frage im Kren-Fall war daher: Ist eine gedruckte Zeitung mit einem falschen Gesundheitstipp ein „fehlerhaftes Produkt“ im Sinn des PHG? Oder ist der Fehler nur im Inhalt (also in der Information) zu sehen – und nicht in der „Sache Zeitung“ selbst?

Was der OGH entschieden hat – und warum das wichtig ist

Der OGH hat die Revision der Klägerin abgewiesen. Er schloss sich dabei der Linie des Europäischen Gerichtshofs an.

Der Kern der Entscheidung lässt sich in drei Sätzen zusammenfassen:

• Eine Zeitung ist zwar eine körperliche Sache und damit grundsätzlich ein „Produkt“.
• Der inhaltliche Fehler – also der falsche Gesundheitstipp – macht die physische Zeitung jedoch nicht zu einem „fehlerhaften Produkt“ im Sinn des Produkthaftungsrechts.
• Deshalb greift die strenge Produkthaftung für den Verlag in einem solchen Fall nicht.

Mit anderen Worten: Das PHG schützt vor unsicheren Produkten, nicht vor falschen Ratschlägen oder unrichtigen Informationen. Nach Auffassung von EuGH und OGH ist eine gesundheitsschädliche Empfehlung in einer Kolumne keine Produktfehlerhaftigkeit, sondern eine inhaltliche Fehlleistung – und diese fällt nicht unter die verschuldensunabhängige Produkthaftung.

Die unmittelbare Folge: Die Klägerin konnte sich nicht erfolgreich auf das Produkthaftungsgesetz stützen und musste die Kosten des Revisionsverfahrens tragen.

Heißt das, Medien haften nie für falsche Gesundheitstipps?

Nein. Das Urteil bedeutet nicht, dass Verlage und Autoren generell aus dem Schneider sind. Es geht ausschließlich um die Frage der Produkthaftung, also der Haftung ohne Verschulden.

Andere Haftungsgrundlagen bleiben grundsätzlich möglich:

• Verschuldenshaftung (Schadenersatzrecht): Wenn ein Verlag oder Autor schuldhaft handelt – also grob oder leicht fahrlässig falsche, gefährliche Ratschläge verbreitet – kann unter Umständen ein Schadenersatzanspruch nach allgemeinen zivilrechtlichen Regeln bestehen.
• Vertragliche Haftung: In besonderen Konstellationen (z. B. bei entgeltlichen Beratungsleistungen) können sich auch vertragliche Haftungsfragen stellen.

Allerdings: Während beim PHG die bloße Fehlerhaftigkeit des Produkts ausreicht, müssen Betroffene bei der Verschuldenshaftung deutlich mehr beweisen. Es geht dann um Fragen wie:

• War der Tipp objektiv gefährlich, insbesondere für Laien?
• Hätte der Verlag erkennen müssen, dass der Rat in dieser Form gesundheitsgefährdend ist?
• Gab es interne Kontrollmechanismen oder fachliche Prüfungen?
• Wurden Warnhinweise oder Einschränkungen (z. B. „nur nach ärztlicher Rücksprache“) ausreichend kommuniziert?

Ob im Einzelfall tatsächlich ein Anspruch besteht, lässt sich nur nach genauer Prüfung der konkreten Umstände beurteilen.

Was bedeutet das für Leserinnen und Leser in der Praxis?

Für Konsumenten hat die Entscheidung eine klare Botschaft: Auf medizinische oder gesundheitsbezogene Tipps aus Medien darf man sich rechtlich gesehen nicht bedenkenlos verlassen – jedenfalls nicht in der Erwartung, dass der Verlag bei Problemen automatisch haften wird.

Typische Alltagssituationen – und die rechtliche Brille

• Hausmittel aus der Zeitung: Sie lesen von einer „bewährten“ Hausanwendung gegen Gelenksschmerzen und wenden sie genau nach Anweisung an. Es kommt zu Verbrennungen oder schweren Hautreaktionen. Eine Produkthaftungsklage gegen den Verlag wird nach der OGH-Entscheidung am PHG scheitern.
• Diättipps im Magazin: Ein Blatt bewirbt eine radikale Diät mit fragwürdigen Empfehlungen (z. B. kaum Flüssigkeit, extreme Nahrungsreduktion). Bei daraus resultierenden gesundheitlichen Schäden wird es ebenfalls nicht um Produkthaftung gehen, sondern um eventuelle Verschuldenshaftung – mit entsprechend höheren Hürden.
• „Do-it-yourself“-Medikamentenberatung: Ein Lifestyle-Magazin empfiehlt die eigenständige Einnahme bestimmter Mittel in Dosierungen, die für Laien gefährlich sein können. Kommt es zu einer Vergiftung, steht wieder die Frage im Raum: War das nachweisbar fahrlässig?
• Regionale Kräuterkolumnen: Wie im entschiedenen Fall: traditionelles Wissen, moderne Drucktechnik – aber keine medizinische Fachprüfung. Auch hier gilt: keine Produkthaftung, nur mögliche Verschuldenshaftung.

Für Sie als Leser bedeutet das: Der rechtliche Schutz durch das Produkthaftungsrecht greift hier nicht. Wer sich an gesundheitsbezogene Tipps aus Medien hält, trägt ein erhebliches Eigenrisiko.

Was tun, wenn ein Gesundheitstipp aus Medien Sie geschädigt hat?

Wenn Sie oder eine nahestehende Person durch einen Tipp aus Zeitung, Magazin oder anderen Medien einen gesundheitlichen Schaden erlitten haben, ist strukturiertes Vorgehen wichtig. Die folgenden Schritte helfen, Ansprüche überhaupt prüfen zu können.

1. Gesundheitliche Versorgung sichern

• Suchen Sie umgehend ärztliche Hilfe auf – Notfallambulanz, Hausarzt oder Facharzt, je nach Schwere.
• Schildern Sie dem Arzt genau, was Sie angewendet haben und auf Grundlage welchen Artikels.
• Bewahren Sie alle Befunde, Arztbriefe und Rezepte gut auf – sie sind später wichtige Beweismittel.

2. Beweise sichern

• Heben Sie die Originalausgabe der Zeitung oder des Magazins auf. Wenn Sie diese nicht mehr haben, versuchen Sie, ein Exemplar oder einen Ausdruck aus dem Archiv zu besorgen.
• Machen Sie Fotos von betroffenen Körperstellen (Verbrennungen, Ausschläge etc.).
• Notieren Sie Datum, Uhrzeit und Dauer der Anwendung sowie genaue Schritte, die Sie gesetzt haben.
• Falls jemand bei der Anwendung anwesend war, bitten Sie diese Person, ihre Beobachtungen schriftlich zu dokumentieren (Zeugenaussage).
• Nach Möglichkeit: Nachweis Ihres Bezugs der Zeitung (Abo-Bestätigung, Kaufbeleg), auch wenn dies nicht immer entscheidend ist.

3. Rechtliche Einschätzung einholen

• Lassen Sie prüfen, ob im konkreten Fall eine Verschuldenshaftung des Verlags oder des Autors in Betracht kommt.
• Besprechen Sie mit einem Rechtsanwalt, welche Ansprüche im Raum stehen könnten (z. B. Schmerzengeld, Verdienstentgang, Heilungskosten, Verunstaltungsentschädigung).
• Erörtern Sie auch das Kostenrisiko – wie das OGH-Verfahren zeigt, können unterlegene Parteien zu erheblichen Prozesskosten verurteilt werden.

4. Vorsorglich handeln – für die Zukunft

• Verlassen Sie sich bei medizinischen Problemen nicht allein auf Medienberichte, Kolumnen oder Laienrat – auch wenn diese „harmlos“ oder „natürlich“ klingen.
• Holen Sie bei anhaltenden Beschwerden oder ernsten Symptomen immer ärztlichen Rat ein.
• Seien Sie besonders vorsichtig bei Ratschlägen, die lange Einwirkzeiten, starke Reize (z. B. scharfe Substanzen, Hitze, Kälte) oder ungewöhnliche Einnahmen empfehlen.

Kurze FAQ: Häufige Fragen zu falschen Gesundheitstipps in Medien

Kann ich eine Zeitung wegen eines falschen Tipps einfach „auf Produkthaftung“ klagen?

Nach der Entscheidung des OGH vom 21.07.2021, 1 Ob 137/21k, ist eine gedruckte Zeitung mit einem fachlich falschen Gesundheitstipp kein „fehlerhaftes Produkt“ im Sinn des Produkthaftungsgesetzes. Eine Klage nur auf Basis des PHG wird daher in vergleichbaren Fällen voraussichtlich scheitern. Mögliche Ansprüche müssen über andere Haftungsgrundlagen (insbesondere Verschuldenshaftung) geprüft werden.

Was muss ich beweisen, wenn ich trotzdem Schadenersatz vom Verlag will?

Sie müssen im Regelfall nachweisen:

• dass der Inhalt objektiv falsch oder gefährlich war,
• dass der Verlag oder Autor fahrlässig gehandelt hat (z. B. keine ausreichende fachliche Prüfung, offensichtliche Fehler),
• dass Sie den Tipp tatsächlich angewendet haben,
• dass gerade diese Anwendung den konkreten Schaden verursacht hat (Kausalität).

Das ist oft deutlich schwieriger als eine Produkthaftungsklage, bei der es nur auf den Produktfehler ankommt.

Spielt es eine Rolle, dass ich den Tipp „freiwillig“ befolgt habe?

Ja, das kann eine Rolle spielen. Wer eigenverantwortlich handelt und offensichtliche Risiken ignoriert, kann sich unter Umständen ein Mitverschulden anrechnen lassen. Andererseits verlassen sich viele Menschen gutgläubig auf scheinbar harmlose Hausmittel oder Tipps aus etablierten Medien. Ob und in welchem Ausmaß ein Mitverschulden anzunehmen ist, hängt stark vom Einzelfall ab.

Gilt das alles auch für Online-Artikel, Blogs oder Social Media?

Die Grundgedanken zur Produkthaftung (körperliche Sache, Produktfehler) lassen sich auf rein digitale Inhalte nicht ohne Weiteres übertragen, weil es an einem „Produkt“ im klassischen Sinn fehlt. Auch hier wird es in der Regel nicht um Produkthaftung, sondern um mögliche Verschuldenshaftung gehen. Die konkrete rechtliche Bewertung kann aber je nach Plattform und Geschäftsmodell variieren und sollte individuell geprüft werden.

Wann anwaltliche Hilfe sinnvoll ist

Wenn Sie durch einen veröffentlichten Gesundheitstipp geschädigt wurden, stehen Sie oft vor mehreren Unsicherheiten: medizinische Fragen, Beweisprobleme, Kostenrisiko. Gleichzeitig ist die Rechtslage komplex, weil das Produkthaftungsrecht hier nicht greift und stattdessen die allgemeinen schadenersatzrechtlichen Regeln maßgeblich sind.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt im Zivil- und Schadenersatzrecht kann die Pichler Rechtsanwalt GmbH (Rechtsanwalt Wien) einschätzen, ob in Ihrem Fall eine realistische Chance auf Schadenersatz besteht und welche Schritte sinnvoll sind – oder ob das Prozessrisiko zu hoch wäre.

Sind Sie von einem falschen Gesundheitstipp in einer Zeitung oder einem anderen Medium betroffen? Lassen Sie Ihre Situation rechtlich prüfen, bevor Sie weitere Schritte setzen. Die Kanzlei Pichler ist unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at erreichbar und unterstützt Sie bei der Durchsetzung berechtigter Ansprüche ebenso wie bei der realistischen Einschätzung Ihrer Erfolgsaussichten.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.