Vorauszahlung Immobilienkauf: Räumung? [Rechtsanwalt Wien]

Vorauszahlung Immobilienkauf: Darf der Eigentümer trotzdem die Räumung verlangen?

Vorauszahlung Immobilienkauf: Wer eine Immobilie zunächst mietet und später kaufen soll, geht häufig von einer einfachen Vorstellung aus: Wenn bereits ein erheblicher Teil des Kaufpreises bezahlt wurde, darf man bis zur Rückzahlung dieses Betrags auch in der Immobilie bleiben. Rechtlich ist das jedoch keineswegs selbstverständlich.

Ob eine Vorauszahlung die Räumung verhindern kann, hängt maßgeblich davon ab, wie Mietvertrag, Kaufvereinbarung und Zahlungsabrede ausgestaltet sind. Ein wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen mehreren Verträgen reicht nicht automatisch aus, um daraus ein rechtliches Zurückbehaltungsrecht abzuleiten. Gerade bei einer Vorauszahlung im Zusammenhang mit einem Immobilienkauf kommt es daher auf die genaue Vertragsgestaltung an.

Der Fall: 270.000 Euro bezahlt, Kaufvertrag gescheitert

In dem vom Obersten Gerichtshof beurteilten Fall bewohnte die Beklagte eine Liegenschaft aufgrund eines Miet- beziehungsweise Bestandvertrags. Gleichzeitig war vorgesehen, dass sie die Liegenschaft später kaufen sollte. Als Vorauszahlung auf den geplanten Kaufpreis überwies sie dem Eigentümer 270.000 Euro.

Der Kaufvertrag kam letztlich nicht zustande, weil die Beklagte den vereinbarten Gesamtkaufpreis nicht aufbringen konnte. In weiterer Folge endete auch das Mietverhältnis. Der Eigentümer verlangte daher die Räumung und Rückgabe der Liegenschaft.

Die Beklagte wollte die Immobilie allerdings nicht räumen, bevor ihr die geleisteten 270.000 Euro zurückgezahlt worden waren. Ihre Argumentation: Rückzahlung und Räumung müssten gleichzeitig erfolgen. Sie berief sich damit sinngemäß auf eine sogenannte Zug-um-Zug-Abwicklung.

Zusätzlich kritisierte sie, dass ihr ein Protokoll über eine Gerichtsverhandlung nicht gemeinsam mit dem erstinstanzlichen Urteil zugestellt worden war.

Was der OGH entschieden hat

Bereits 2023 hat der Oberste Gerichtshof diese Argumentation nicht akzeptiert. In der Entscheidung OGH vom 30.08.2023, 7 Ob 121/23d, wurde die außerordentliche Revision zurückgewiesen. Die Entscheidungen der Vorinstanzen blieben damit aufrecht. Zur Entscheidung.

Der zentrale Punkt war: Die Vorauszahlung auf den geplanten späteren Kaufvertrag stand nach den getroffenen Feststellungen nicht in einem rechtlichen Austauschverhältnis mit der Nutzung der Liegenschaft.

Die Beklagte durfte die Rückgabe der Immobilie daher nicht davon abhängig machen, dass der Eigentümer gleichzeitig die 270.000 Euro zurückzahlt.

Vorauszahlung Immobilienkauf: Mietvertrag und Kaufvereinbarung sind nicht automatisch ein einheitlicher Vertrag

Für die rechtliche Beurteilung kommt es nicht allein darauf an, dass mehrere Vereinbarungen wirtschaftlich miteinander verbunden sind. Entscheidend ist vielmehr, welchen Inhalt die Verträge haben und welchen Parteiwillen die Gerichte feststellen können.

Im konkreten Fall beruhte die Nutzung der Liegenschaft ausschließlich auf dem Mietvertrag. Die Zahlung von 270.000 Euro war hingegen als Vorausleistung auf den später geplanten Kaufpreis gedacht. Nach den Feststellungen sollte der Mietzins nicht auf den Kaufpreis angerechnet werden.

Damit bestanden zwei unterschiedliche Rechtsverhältnisse:

• Der Mietvertrag regelte die Nutzung der Liegenschaft und die Pflicht zur Rückgabe nach seinem Ende.
• Die Kaufvereinbarung beziehungsweise die damit verbundene Vorauszahlung betraf den geplanten Erwerb der Immobilie.
• Die Rückzahlung der Vorauszahlung war eine Frage des gescheiterten Kaufgeschäfts.
• Die Räumungspflicht ergab sich aus dem beendeten Mietverhältnis.

Dass beide Vereinbarungen denselben wirtschaftlichen Hintergrund hatten, genügte nicht, um die Pflichten rechtlich miteinander zu verknüpfen.

Warum die Zahlung die Räumung nicht verhindert hat

Bei gegenseitigen Verträgen kann es grundsätzlich gerechtfertigt sein, die eigene Leistung erst zu erbringen, wenn die Gegenleistung angeboten wird. Dieses Prinzip wird allgemein als Zug-um-Zug-Abwicklung bezeichnet.

Es greift aber nur dann, wenn die betreffenden Leistungen tatsächlich in einem rechtlichen Austauschverhältnis stehen. Genau daran fehlte es nach Ansicht des OGH.

Die Beklagte schuldete die Rückgabe der Liegenschaft aufgrund des Mietvertrags. Der Eigentümer hätte die Vorauszahlung hingegen aufgrund des gescheiterten Kaufgeschäfts zurückzuzahlen, sofern dafür die rechtlichen Voraussetzungen vorliegen. Diese beiden Verpflichtungen waren nicht automatisch voneinander abhängig.

Eine hohe Zahlung führt daher nicht ohne Weiteres zu einem Recht, die Immobilie bis zur Rückzahlung weiter zu nutzen. Wer eine Vorauszahlung leistet, erwirbt dadurch nicht automatisch ein Besitz- oder Wohnrecht für die Zeit nach dem Ende des Mietverhältnisses.

Was bedeutet das für Betroffene im Alltag?

1. Der Kauf scheitert, das Mietverhältnis endet

Eine Person bezahlt einen wesentlichen Betrag auf den geplanten Kaufpreis. Die Finanzierung gelingt jedoch nicht. Wird das Mietverhältnis beendet, kann der Eigentümer grundsätzlich die Rückgabe der Immobilie verlangen. Die geleistete Vorauszahlung schützt nicht automatisch vor einer Räumung.

2. Mietzahlungen und Kaufpreis werden getrennt behandelt

Wurde ausdrücklich vereinbart, dass die monatliche Miete nicht auf den Kaufpreis angerechnet wird, spricht dies für eine klare Trennung der beiden Rechtsverhältnisse. Auch eine zusätzliche Kaufpreiszahlung verändert diese Einordnung nicht zwingend.

3. Die Vertragsparteien wollten eine echte Verknüpfung

Wer erreichen möchte, dass die Rückzahlung einer Vorauszahlung und die Rückgabe der Immobilie gleichzeitig erfolgen, sollte dies ausdrücklich vereinbaren. Eine bloße Erwartung oder ein allgemeines Verständnis reicht im Streitfall möglicherweise nicht aus.

4. Eine Vorauszahlung wurde ohne ausreichende Absicherung geleistet

Eine Zahlung in beträchtlicher Höhe kann problematisch werden, wenn der Kaufvertrag später nicht zustande kommt. Dann stellt sich nicht nur die Frage nach der Rückzahlung, sondern auch nach Beweisen, Fristen und einer möglichen Absicherung der Forderung.

Verträge vor der Zahlung genau aufeinander abstimmen

Bei sogenannten Mietkauf- oder ähnlichen Gestaltungen sollten die Beteiligten nicht nur den Kaufpreis festlegen. Besonders wichtig ist, was bei einem Scheitern des geplanten Kaufs geschieht.

Im Vertrag sollte möglichst klar geregelt werden:

• Wofür eine Vorauszahlung bestimmt ist;
• ob und wann diese Zahlung zurückzuzahlen ist;
• ob Mietzahlungen auf den Kaufpreis angerechnet werden;
• ob die Nutzung bis zur Rückzahlung fortgesetzt werden darf;
• wann die Immobilie bei einem gescheiterten Kauf zurückzugeben ist;
• ob Rückzahlung und Räumung ausdrücklich Zug um Zug erfolgen sollen;
• welche Folgen eintreten, wenn die Finanzierung nicht zustande kommt.

Je höher die Zahlung und je komplexer die Vertragskonstruktion, desto wichtiger ist eine Prüfung vor der Unterzeichnung. Nachträglich lässt sich eine unklare Vereinbarung oft nur schwer korrigieren.

Nicht jeder Verfahrensfehler führt zu einer neuen Verhandlung

Der OGH befasste sich auch mit dem Einwand, dass ein Protokoll über eine Gerichtsverhandlung nicht gemeinsam mit dem erstinstanzlichen Urteil zugestellt worden war.

Ein solcher Fehler kann zwar grundsätzlich rechtlich relevant sein. Er führt aber nicht automatisch dazu, dass eine Entscheidung aufgehoben oder das Verfahren wiederholt werden muss. Entscheidend ist vielmehr, ob der Fehler das Verfahren oder die Entscheidung tatsächlich wesentlich beeinflussen konnte.

Im konkreten Fall konnte die Beklagte nach den Ausführungen des OGH nicht ausreichend darlegen, dass die fehlende gemeinsame Zustellung zu einer anderen Entscheidung hätte führen können. Ihr Vorbringen war im Urteil berücksichtigt worden; auch die maßgeblichen Feststellungen waren getroffen worden.

Für Betroffene bedeutet das: Ein formaler Fehler allein genügt häufig nicht. Es muss zusätzlich aufgezeigt werden, welche konkrete Auswirkung dieser Fehler auf die Entscheidung hatte.

Was sollten Betroffene jetzt tun?

1. Alle Vereinbarungen zusammentragen: Dazu gehören Mietvertrag, Kaufanbot, Vorvertrag, Zahlungsbestätigungen und schriftliche Nachrichten.
2. Den Zweck jeder Zahlung prüfen: Aus den Unterlagen sollte hervorgehen, ob es sich um Mietzins, Kaution, Kaufpreisanzahlung oder eine andere Zahlung handelt.
3. Keine eigenmächtigen Schlüsse ziehen: Eine hohe Vorauszahlung bedeutet nicht automatisch, dass die Immobilie bis zur Rückzahlung behalten werden darf.
4. Fristen beachten: Forderungen auf Rückzahlung und Ansprüche im Zusammenhang mit der Räumung können zeitkritisch sein.
5. Schriftlich kommunizieren: Absprachen zur Rückzahlung, Räumung oder weiteren Nutzung sollten nachvollziehbar dokumentiert werden.
6. Rechtzeitig prüfen lassen: Vor einer Räumung, einer Klage oder weiteren Zahlungen sollte die gesamte Vertragskonstruktion anwaltlich beurteilt werden.

Häufige Fragen zur Vorauszahlung und Räumung

Kann ich in der Wohnung bleiben, bis meine Vorauszahlung zurückkommt?

Nicht automatisch. Wenn das Mietverhältnis beendet ist, kann grundsätzlich eine Rückgabepflicht bestehen. Ob die Rückzahlung und die Räumung ausnahmsweise miteinander verknüpft sind, hängt vom konkreten Vertrag und dem Parteiwillen ab.

Reicht es, dass Mietvertrag und Kaufvertrag wirtschaftlich zusammengehören?

Nein. Der wirtschaftliche Zusammenhang allein genügt nicht zwingend. Entscheidend ist, ob die Parteien auch rechtlich eine Abhängigkeit der Verpflichtungen vereinbart haben oder ob sich eine solche aus der Vertragsgestaltung ergibt.

Was passiert mit einer hohen Anzahlung, wenn der Kauf nicht zustande kommt?

Das hängt von den Vereinbarungen und den Umständen des Einzelfalls ab. Die Rückzahlung kann grundsätzlich gesondert zu beurteilen sein. Sie verhindert aber nicht automatisch die Räumung der Immobilie.

Kann ein Fehler des Gerichtsverfahrens die Entscheidung zu Fall bringen?

Nur wenn der Fehler rechtlich erheblich ist und sich auf das Verfahren oder die Entscheidung auswirken konnte. Ein bloßer formaler Mangel führt nicht zwingend zu einer Aufhebung.

Rechtsanwalt Wien: Rechtliche Prüfung schützt vor teuren Missverständnissen

Die Entscheidung des OGH zeigt deutlich, wie riskant unklare Mietkauf- und Vorauszahlungsmodelle sein können. Wer eine Immobilie zunächst nutzt und später erwerben möchte, sollte sich nicht allein auf mündliche Zusagen oder ein gemeinsames wirtschaftliches Verständnis verlassen.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in der Vertrags- und Immobilienpraxis berät die Kanzlei Pichler bei der Prüfung von Miet-, Kauf- und Vorauszahlungsvereinbarungen sowie bei Streitigkeiten über Rückzahlung und Räumung.

Betroffene können die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien, unter +43 1 51 30 700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at kontaktieren. Lassen Sie Ihre Verträge und Ansprüche rechtzeitig prüfen, bevor aus einer Vorauszahlung zusätzlich eine Räumungsstreitigkeit wird.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.