Scheidung wegen Verschuldens: Wann trägt ein Ehegatte überwiegend die Verantwortung?
Scheidung wegen Verschuldens: Wer ist schuld am Scheitern einer Ehe? Diese Frage klingt zunächst einfach. In der Praxis ist sie jedoch oft schwer zu beantworten. Beide Ehegatten erleben die gemeinsame Beziehung unterschiedlich, erinnern sich an Konflikte anders und bewerten das Verhalten des jeweils anderen naturgemäß aus ihrer eigenen Perspektive.
Für ein Scheidungsverfahren reicht es deshalb nicht aus, einzelne Vorwürfe aufzuzählen. Entscheidend ist das Gesamtbild: Wie haben sich beide Ehegatten während der Ehe verhalten? Welche Ereignisse haben zur Zerrüttung beigetragen? Und war der Beitrag eines Ehegatten so deutlich schwerer, dass von einem überwiegenden Verschulden gesprochen werden kann?
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zeigt, wie genau diese Fragen bei einer Scheidung wegen Verschuldens zu betrachten sind. Der OGH befasste sich mit einer Ehe, in der die Ehefrau ihre Aufmerksamkeit nach den gerichtlichen Feststellungen überwiegend den gemeinsamen Kindern widmete, während gemeinsame Aktivitäten mit dem Ehemann zunehmend abgelehnt wurden. Zugleich warf die Ehefrau dem Ehemann unter anderem berufliche und finanzielle Aspekte vor.
Der konkrete Fall: Kinderbetreuung, Zurückweisung und Trennungswunsch
Das Ehepaar lebte mit gemeinsamen Kindern zusammen. Die Ehefrau blieb zu Hause und kümmerte sich um die Kinder. Der Ehemann war aufgrund seines höheren Einkommens berufstätig und trug damit wesentlich zur finanziellen Absicherung der Familie bei.
Nach den Feststellungen der Gerichte konzentrierte sich die Ehefrau im weiteren Verlauf übermäßig auf die Kinder. Ihr Interesse am Ehemann nahm ab. Gemeinsame Unternehmungen lehnte sie zunehmend ab. Dadurch bestand nach der Beurteilung der Vorinstanzen kein ausreichendes geistig-seelisches Miteinander mehr.
Im März 2014 erklärte der Ehemann, dass er sich trennen wolle. Diese Erklärung wurde als eindeutiger Ausdruck seines Trennungswillens gewertet. Spätestens zu diesem Zeitpunkt war die Ehe aus seiner Sicht subjektiv unheilbar zerrüttet.
Zusätzlich hatte die Ehefrau heimlich Einkommensunterlagen des Ehemanns kopiert. Auch dieses Verhalten war Gegenstand der Auseinandersetzung. Die Frage war, ob darin eine weitere schwere Eheverfehlung lag und wie stark dieses Verhalten bei der Verschuldensfrage ins Gewicht fiel.
Was der OGH in der Entscheidung aus dem Jahr 2017 festhielt
Der Oberste Gerichtshof wies die außerordentliche Revision zurück. Die Entscheidung der Vorinstanz blieb damit bestehen. Eine erhebliche Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung sah der OGH nicht. Ebenso wenig lag nach seiner Einschätzung eine grobe oder unvertretbare Fehlbeurteilung vor.
Die Entscheidung ist zitierfähig als OGH vom 07.07.2017, 6 Ob 112/17i. Es handelt sich damit nicht um eine aktuelle Entscheidung, sondern um eine bereits mehrere Jahre zurückliegende Beurteilung, deren Grundsätze für die Einordnung vergleichbarer Fälle weiterhin von Bedeutung sein können. Zur Entscheidung des OGH.
Der OGH bestätigte insbesondere folgende Punkte:
- Die Ehe war spätestens im März 2014 auch aus Sicht des Ehemanns subjektiv unheilbar zerrüttet.
- Die Frage des Verschuldens hängt stark von den konkreten Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab.
- Es war vertretbar, kein deutlich überwiegendes Verschulden eines Ehegatten anzunehmen.
- Eine übermäßige Konzentration auf die Kinder und die dauerhafte Ablehnung gemeinsamer Aktivitäten konnten als schwere Eheverfehlung berücksichtigt werden.
- Das heimliche Kopieren der Einkommensunterlagen änderte am Ergebnis nichts.
Warum die Betreuung der Kinder nicht automatisch ein Fehlverhalten ist
Die Entscheidung darf nicht dahin missverstanden werden, dass eine intensive Betreuung gemeinsamer Kinder grundsätzlich gegen den betreuenden Ehegatten spricht. Kinder zu versorgen und zu erziehen gehört zu den zentralen Aufgaben innerhalb einer Familie. Gerade in bestimmten Lebensphasen kann die Betreuung besonders fordernd sein.
Rechtlich problematisch kann es jedoch werden, wenn ein Ehegatte den anderen dauerhaft und ohne ausreichenden Grund aus der gemeinsamen Lebensführung ausschließt. Eheliche Gemeinschaft beschränkt sich nicht darauf, unter derselben Adresse zu wohnen oder organisatorische Pflichten zu erfüllen. Sie umfasst grundsätzlich auch ein geistig-seelisches Miteinander und eine gemeinsame Gestaltung des Lebens.
Das bedeutet: Nicht die Kinderbetreuung als solche wird bewertet. Entscheidend ist vielmehr, ob daneben noch Raum für die Partnerschaft bleibt und wie beide Ehegatten mit dieser Situation umgehen. Auch die Aufgabenverteilung innerhalb der Familie, besondere Bedürfnisse der Kinder und das Verhalten des jeweils anderen Ehegatten sind zu berücksichtigen.
Scheidung wegen Verschuldens: Es zählt nicht die Anzahl der Vorwürfe, sondern ihr Gewicht
Bei der Verschuldensfrage werden Eheverfehlungen nicht einfach gezählt. Drei kleinere Vorfälle können weniger bedeutsam sein als ein einzelnes, besonders schwerwiegendes Verhalten. Das Gericht betrachtet daher das gesamte Verhältnis der Ehegatten.
Wichtig sind insbesondere:
- die Schwere der jeweiligen Verfehlungen;
- die zeitliche Reihenfolge der Ereignisse;
- der Zusammenhang mit der späteren Zerrüttung;
- die Frage, ob ein Verhalten nur Reaktion auf frühere Konflikte war;
- der Unterschied zwischen den Beiträgen beider Ehegatten.
Ein überwiegendes Verschulden wird nur angenommen, wenn der Beitrag eines Ehegatten deutlich schwerer wiegt als jener des anderen. Dass gegen eine Person mehr einzelne Vorwürfe erhoben werden, genügt daher nicht automatisch. Ebenso wenig führt jeder private Konflikt dazu, dass daraus eine rechtlich relevante Eheverfehlung wird.
Im konkreten Fall hielt der OGH die Beurteilung der Vorinstanzen zumindest für vertretbar. Selbst wenn das heimliche Kopieren der Einkommensunterlagen nicht als schwere Eheverfehlung bewertet worden wäre, hätte dies am Ergebnis nichts geändert. Der OGH sah daher keinen Anlass, in die Einzelfallentscheidung einzugreifen.
Was bedeutet das für Betroffene im Alltag?
Wenn ein Ehegatte nur noch für die Kinder lebt
Die Betreuung der Kinder ist eine gemeinsame Familienaufgabe. Wird der andere Ehegatte jedoch über längere Zeit vollständig aus Gesprächen, Entscheidungen und gemeinsamen Aktivitäten ausgeschlossen, kann dies zur Zerrüttung beitragen. Dabei kommt es immer auf die konkreten Umstände und die Dauer des Verhaltens an.
Wenn gemeinsame Unternehmungen ständig abgelehnt werden
Gelegentliche Absagen oder ein vorübergehender Rückzug sind noch kein eindeutiger Beweis für eine schwere Eheverfehlung. Anders kann die Situation beurteilt werden, wenn gemeinsame Zeit dauerhaft verweigert wird und keinerlei Bereitschaft mehr besteht, die eheliche Beziehung aufrechtzuerhalten.
Wenn finanzielle Unterlagen heimlich kopiert werden
Heimliches Beschaffen oder Kopieren von Unterlagen kann im Verfahren eine Rolle spielen. Ob daraus eine schwere Eheverfehlung folgt, hängt aber von den Umständen ab. Auch der Zweck des Vorgehens, der Inhalt der Unterlagen und das übrige Verhalten beider Ehegatten können relevant sein.
Wenn eine Trennung ausdrücklich angekündigt wird
Eine klare Erklärung, dass die Ehe beendet oder eine Trennung gewollt ist, kann für die zeitliche Einordnung der Zerrüttung bedeutsam sein. Sie sollte deshalb nicht vorschnell ausgesprochen werden. Umgekehrt kann es wichtig sein, eine solche Erklärung und ihre näheren Umstände nachvollziehbar zu dokumentieren.
Diese Schritte können vor einem Scheidungsverfahren wichtig sein
- Geschehnisse sachlich festhalten: Notieren Sie wichtige Ereignisse mit Datum, Inhalt und möglichen Zeugen. Eine nüchterne Chronologie ist hilfreicher als eine bloße Sammlung emotionaler Vorwürfe.
- Kommunikation sichern: Nachrichten, E-Mails oder schriftliche Absprachen können zeigen, wann Konflikte entstanden sind und wie beide Ehegatten darauf reagiert haben.
- Das gesamte Eheverhältnis betrachten: Einzelne Vorfälle sollten nicht isoliert bewertet werden. Entscheidend ist, wie sich das Verhalten beider Seiten über längere Zeit entwickelt hat.
- Keine Unterlagen eigenmächtig beschaffen: Wer Beweise sichern möchte, sollte nicht unüberlegt auf private oder geschützte Unterlagen des anderen Ehegatten zugreifen. Die rechtliche Bewertung kann kompliziert sein.
- Finanzielle Folgen früh prüfen: Fragen des Verschuldens können neben der Scheidung auch finanzielle und persönliche Folgen haben. Eine frühe Beratung schafft Klarheit über das weitere Vorgehen.
- Beweise realistisch einschätzen: Nicht jeder Vorwurf ist beweisbar oder rechtlich entscheidend. Vor Gericht kommt es auf nachvollziehbare Tatsachen und deren Gewicht an.
Häufige Fragen zur Verschuldensscheidung
Kann man wegen zu starker Konzentration auf die Kinder geschieden werden?
Die Kinderbetreuung allein stellt kein Fehlverhalten dar. Problematisch kann jedoch eine dauerhafte und unbegründete Ausgrenzung des anderen Ehegatten aus der ehelichen Lebensgemeinschaft sein. Maßgeblich sind immer die konkreten familiären Umstände.
Reicht ein einziger Vorfall für ein überwiegendes Verschulden?
Das lässt sich nicht allgemein beantworten. Entscheidend ist die Schwere des Vorfalls und sein Zusammenhang mit dem Scheitern der Ehe. Ein überwiegendes Verschulden setzt jedenfalls einen deutlich schwereren Beitrag eines Ehegatten voraus.
Muss ich beweisen, dass mein Ehepartner schuld ist?
Wer sich auf bestimmte Eheverfehlungen beruft, muss diese grundsätzlich nachvollziehbar darlegen und im Bestreitensfall beweisen können. Nachrichten, Zeugenaussagen und eine klare zeitliche Darstellung können dabei eine Rolle spielen. Welche Beweismittel im Einzelfall zulässig und sinnvoll sind, sollte rechtlich geprüft werden.
Kann der OGH jede Entscheidung im Scheidungsverfahren überprüfen?
Nein. Der OGH ist grundsätzlich kein weiteres Tatsachengericht. Bei einer außerordentlichen Revision greift er nur unter bestimmten Voraussetzungen ein, etwa wenn eine erhebliche Rechtsfrage vorliegt oder die Entscheidung der Vorinstanz unvertretbar erscheint. Eine andere persönliche Bewertung des Sachverhalts reicht dafür nicht automatisch aus.
Rechtsanwalt Wien: Frühzeitige rechtliche Beratung kann entscheidend sein
Eine Scheidung wegen Verschuldens ist häufig emotional belastend und rechtlich anspruchsvoll. Nicht jeder Konflikt führt zu einer relevanten Eheverfehlung, und nicht jeder Vorwurf lässt sich ausreichend beweisen. Gleichzeitig können vorschnelle Erklärungen oder unüberlegte Handlungen die spätere rechtliche Beurteilung erschweren.
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Ehegatten zu Fragen der Scheidung, der Verschuldensbewertung, der Beweissicherung und den möglichen finanziellen Folgen. Lassen Sie Ihre Situation möglichst früh prüfen, bevor wichtige Entscheidungen getroffen oder Unterlagen übermittelt werden.
Für eine persönliche Terminvereinbarung erreichen Sie die Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien, unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
