Mündlicher Grundstückskauf [Rechtsanwalt Wien]

Mündlicher Grundstückskauf: Warum Zahlung und Einzug noch kein Eigentum sichern

Mündlicher Grundstückskauf: Kann man ein Haus kaufen, ohne einen schriftlichen Kaufvertrag zu unterschreiben? Grundsätzlich kann auch eine mündliche Einigung rechtlich Bedeutung haben. Beim Kauf eines Grundstücks oder Hauses ist sie jedoch mit erheblichen Risiken verbunden. Denn im Streitfall muss eindeutig feststehen, wer Käufer ist, welches Objekt verkauft werden sollte und worüber sich die Beteiligten tatsächlich geeinigt haben.

Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zeigt besonders deutlich, welche Folgen unklare Absprachen haben können: OGH vom 29.03.2022, 4 Ob 43/22k. Ihre praktische Bedeutung für Grundstückskäufe ist ungebrochen. Zur Entscheidung.

Wenn jahrelang verhandelt, bezahlt und renoviert wird

Im zugrunde liegenden Fall boten Eigentümer eines land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücks im Jahr 2010 ein Haus samt Grund zum Verkauf an. Zunächst interessierte sich der Sohn für das Objekt. Später trat auch seine Mutter als mögliche Käuferin auf.

Über längere Zeit wurde über zahlreiche Punkte gesprochen: den Kaufpreis, die Grundstücksgröße, die Grenzen, notwendige Renovierungen sowie Wasser-, Strom- und Kanalanschlüsse. Im Oktober 2011 wurden insgesamt 50.000 Euro bezahlt. 38.000 Euro überwies die Mutter, weitere 12.000 Euro wurden bar bezahlt.

Der Sohn zog in das Haus ein und führte Renovierungsarbeiten durch. Ein endgültiger, grundbuchsfähiger Kaufvertrag wurde allerdings nie unterzeichnet. Außerdem blieb offen, wer tatsächlich Käufer werden sollte: der Sohn, seine Mutter oder beide gemeinsam.

Jahre später forderten die Eigentümer die Käuferseite auf, die Eigentumsübertragung abzuwickeln. Nachdem dies nicht geschah, erklärten sie den Rücktritt von dem behaupteten Vorvertrag und verlangten schließlich die Räumung des Hauses.

Die Mutter wollte dagegen die Durchführung des Kaufvertrags und die Übertragung des Eigentums erreichen. Die Eigentümer klagten den Sohn auf Räumung. Der Rechtsstreit entwickelte sich damit in zwei Richtungen: Einerseits ging es um die Frage, ob ein verbindlicher Kaufvertrag zustande gekommen war. Andererseits musste geklärt werden, ob der Sohn das Haus weiterhin benützen durfte.

Was der OGH entschieden hat

Der Oberste Gerichtshof wies beide Revisionen zurück. Damit blieb die Entscheidung des Berufungsgerichts bestehen.

• Die Mutter konnte die Übertragung des Eigentums nicht verlangen.
• Es war kein ausreichend bestimmter Kaufvertrag festgestellt worden.
• Der Sohn musste das Haus räumen.
• Die bereits bezahlten 50.000 Euro konnten der Räumung nicht automatisch „Zug um Zug“ entgegengehalten werden.
• Die Mutter und der Sohn mussten den Eigentümern anteilig die Kosten des Revisionsverfahrens ersetzen.

Die Kosten beliefen sich im Verfahren der Mutter auf 398,58 Euro und im Verfahren des Sohnes auf 678,65 Euro. Ob und von wem die geleisteten 50.000 Euro zurückgefordert werden konnten, entschied der OGH nicht abschließend. Diese Frage hätte gegebenenfalls in einem eigenen Verfahren geklärt werden müssen.

Mündlicher Grundstückskauf: Wann reicht eine mündliche Einigung?

Eine mündliche Vereinbarung ist nicht automatisch wertlos. Auch ohne unterschriebene Vertragsurkunde kann unter Umständen ein Kaufvertrag zustande kommen. Dafür muss aber eine vollständige und ausreichend klare Einigung vorliegen.

Wesentlich sind insbesondere drei Punkte:

• Das Kaufobjekt: Es muss feststehen, welches Grundstück oder welches Haus verkauft werden soll.
• Der Kaufpreis: Die Parteien müssen sich über den Preis oder zumindest eine ausreichend bestimmte Preisvereinbarung einig sein.
• Die Vertragsparteien: Es muss klar sein, wer Käufer und wer Verkäufer ist.

Gerade der letzte Punkt war im entschiedenen Fall problematisch. In den Gesprächen war teilweise vom Sohn, teilweise von der Mutter und teilweise von beiden die Rede. Formulierungen wie „ich beziehungsweise meine Mutter“ lassen offen, wer letztlich Vertragspartner werden sollte. Auch die Vorstellung, das Haus solle nur „offiziell“ der Mutter gehören, beseitigt diese Unklarheit nicht.

Zusätzlich waren Fragen zu Grundstücksgrenzen, Anschlüssen, Dienstbarkeiten und möglichen Belastungen offen. Nicht jede offene Nebenfrage verhindert automatisch den Vertragsabschluss. Werden solche Punkte aber von den Beteiligten ausdrücklich als noch zu klärende Voraussetzung behandelt, kann daraus folgen, dass die Parteien gerade noch keinen endgültigen Kaufvertrag schließen wollten.

Warum 50.000 Euro und Renovierungsarbeiten nicht genügen

Viele Betroffene gehen davon aus: Wer den Kaufpreis bezahlt, einzieht und das Haus renoviert, muss rechtlich bereits als Käufer gelten. Das ist verständlich, aber nicht zwingend richtig.

Eine Zahlung beweist zwar, dass eine wirtschaftliche Vereinbarung bestanden haben kann. Sie beweist aber nicht automatisch, dass bereits ein endgültiger Kaufvertrag mit eindeutigem Inhalt zustande gekommen ist. Das Geld kann nach den Umständen auch als Vorleistung, als Zahlung im Rahmen eines geplanten Vorvertrags oder als Beitrag zu einem später abzuschließenden Vertrag verstanden werden.

Auch der Einzug in das Haus ersetzt keine klare Vereinbarung. Gleiches gilt für Renovierungsarbeiten. Sie können ein wichtiges Indiz für die Absichten der Beteiligten sein. Sie schaffen jedoch nicht automatisch einen Anspruch auf Eigentumsübertragung oder ein dauerhaftes Nutzungsrecht.

Besonders riskant wird die Situation, wenn eine Person verhandelt, eine andere bezahlt und möglicherweise eine dritte Person als Käufer angesehen wird. Dann muss zusätzlich geklärt werden, für wen die Zahlung geleistet wurde und wem ein allfälliger Rückzahlungsanspruch zusteht.

Räumung trotz behaupteten Kaufrechts?

Für eine Räumungsklage ist grundsätzlich entscheidend, wer das Haus tatsächlich innehat oder benützt. Der Sohn wohnte im gegenständlichen Haus und war deshalb der richtige Beklagte der Räumungsklage. Maßgeblich war nicht allein, ob er sich selbst als künftigen Käufer oder Eigentümer verstand.

Derjenige, der ein Grundstück benützt, muss ein gegenüber dem Eigentümer wirksames Nutzungsrecht nachweisen können. Eine bloße Behauptung, man habe das Haus „gekauft“, reicht dafür nicht zwingend aus. Wenn kein ausreichend bestimmter Vertrag festgestellt werden kann, besteht das Risiko, dass die Nutzung beendet werden muss.

Auch der Einwand, man habe bereits Geld bezahlt, schützt nicht automatisch vor der Räumung. Im konkreten Fall hatte nach den Feststellungen des Gerichts die Mutter an die Eigentümer gezahlt. Der Sohn konnte daher nicht ohne Weiteres verlangen, das Haus erst nach gleichzeitiger Rückzahlung an ihn zu verlassen.

Was bedeutet das für ähnliche Fälle?

Ein Angehöriger bezahlt den Kaufpreis

Eltern, Kinder oder Lebenspartner übernehmen häufig Zahlungen, obwohl eine andere Person das Haus nutzen oder später Eigentümer werden soll. Ohne schriftliche Regelung bleibt offen, ob die Zahlung als Darlehen, Schenkung, Kaufpreiszahlung für eine andere Person oder gemeinsame Finanzierung gedacht war.

Das Grundstück ist noch nicht exakt vermessen

Bei Grundstücken mit unklaren Grenzen oder geplanten Teilungen sollte nicht davon ausgegangen werden, dass die Einigung bereits endgültig ist. Eine unpräzise Beschreibung des Kaufobjekts kann später erhebliche Beweisprobleme verursachen.

Vor der Eigentumsübertragung wird bereits eingezogen

Ein vorzeitiger Einzug sollte ausdrücklich geregelt werden. Andernfalls kann unklar sein, ob die Nutzung auf einem Mietverhältnis, einer prekären Gestattung, einer Vorleistung im Hinblick auf den Kauf oder einer anderen Vereinbarung beruht.

Vor dem endgültigen Vertrag wird renoviert

Wer umfangreich in ein fremdes Haus investiert, trägt ein beträchtliches Risiko. Scheitert der Kauf, ist nicht automatisch gesichert, dass sämtliche Renovierungskosten ersetzt werden. Die Zustimmung zu den Arbeiten und die Frage einer späteren Abgeltung sollten daher dokumentiert werden.

So vermeiden Sie die typischen Fehler

• Halten Sie schriftlich fest, wer Käufer und Verkäufer sind.
• Bezeichnen Sie das Haus oder Grundstück möglichst genau.
• Regeln Sie Kaufpreis, Zahlungsplan und Fälligkeit eindeutig.
• Klären Sie Grundstücksgrenzen, Vermessung, Dienstbarkeiten und Belastungen vor der Zahlung.
• Lassen Sie einen grundbuchsfähigen Kaufvertrag erstellen.
• Vereinbaren Sie ausdrücklich, ob ein vorzeitiger Einzug erlaubt ist und auf welcher Grundlage.
• Halten Sie fest, wer Renovierungen beauftragen und bezahlen darf.
• Dokumentieren Sie bei Zahlungen durch Angehörige, für wen die Zahlung erfolgt und wem ein Rückzahlungsanspruch zustehen soll.
• Bewahren Sie Überweisungsbelege, Nachrichten, Gesprächsnotizen und sonstige Unterlagen auf.

Wer bereits in einem solchen Haus lebt oder eine Zahlung geleistet hat, sollte nicht vorschnell weitere Schritte setzen. Entscheidend ist zunächst eine genaue Rekonstruktion: Wer hat was wann gesagt? Wer hat unterschrieben oder bezahlt? Wem wurde der Einzug gestattet? Welche offenen Punkte wurden noch besprochen? Davon hängt ab, ob Ansprüche auf Vertragserfüllung, Rückzahlung oder Kostenersatz bestehen können.

Häufige Fragen zum mündlichen Hauskauf

Ich habe den Kaufpreis bezahlt. Gehört mir das Haus jetzt?

Nicht automatisch. Eine Zahlung ist ein wichtiges Indiz, ersetzt aber keine klare Einigung über Kaufobjekt, Kaufpreis und Käufer. Bis zur wirksamen Eigentumsübertragung bleibt die grundbücherliche Situation besonders wichtig.

Kann ich im Haus bleiben, wenn ich schon jahrelang dort wohne?

Das hängt davon ab, auf welcher rechtlichen Grundlage die Nutzung erfolgt. Der lange Aufenthalt allein schafft nicht zwingend ein dauerhaftes Nutzungsrecht. Wer kein gegenüber dem Eigentümer wirksames Recht zur Nutzung nachweisen kann, riskiert eine Räumungsklage.

Meine Mutter hat bezahlt, aber ich sollte das Haus bekommen. Wer kann das Geld zurückfordern?

Das lässt sich nur anhand der konkreten Vereinbarungen und Zahlungsumstände beurteilen. Es ist nicht automatisch die Person anspruchsberechtigt, die im Haus gewohnt hat. Ebenso muss nicht zwingend diese Person zur Rückzahlung berechtigt oder verpflichtet sein.

Kann ein mündlicher Grundstückskauf überhaupt gültig sein?

Ja, eine mündliche Einigung kann unter Umständen rechtlich wirksam sein. Im Streitfall muss jedoch bewiesen werden können, dass eine vollständige und ausreichend bestimmte Einigung vorlag. Genau daran scheitern solche Fälle häufig.

Rechtsanwalt Wien: Rechtzeitig prüfen lassen, bevor die Situation eskaliert

Ein Grundstückskauf sollte nicht auf unklaren Zusagen, mündlichen Nebenabreden und Zahlungen ohne eindeutigen Verwendungszweck beruhen. Durch jahrelange anwaltliche Praxis weiß die Kanzlei Pichler, wie wichtig eine frühzeitige Prüfung von Vertragsunterlagen, Zahlungsnachweisen und Kommunikationsverläufen ist.

Wenn Sie ein Haus aufgrund einer mündlichen Vereinbarung gekauft, bezahlt, renoviert oder bereits bezogen haben, lassen Sie Ihre rechtliche Position möglichst früh prüfen. Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien, unterstützt bei der Einschätzung möglicher Ansprüche und Risiken.

Telefon: +43 1 51 30 700
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.