Kein Anspruch auf Strafanzeige durch das Gericht: amtswegigen Verfolgung [Rechtsanwalt Wien]

Kein Anspruch auf Strafanzeige durch das Gericht: Was der OGH zur amtswegigen Verfolgung klargestellt hat

Direktes Problem: „Warum macht das Gericht nichts?“

Viele Verfahrensbeteiligte sind enttäuscht, wenn sie das Gefühl haben, die Gegenseite habe gelogen, betrogen oder Unterlagen manipuliert – und das Gericht „unternimmt nichts“, insbesondere was eine amtswegige Verfolgung angeht. Der Impuls ist verständlich: Man möchte, dass „das Gericht sofort eine Strafanzeige macht“ oder ein Disziplinarverfahren gegen die Gegenseite eingeleitet wird.

Genau an dieser Stelle setzt eine aktuelle Entscheidung des Obersten Gerichtshofs an: Der OGH vom 24.07.2024, 1 Ob 105/24h, stellt klar, was Gerichte müssen – und was sie gerade nicht müssen. Und vor allem: Wo Betroffene selbst aktiv werden müssen, statt vergeblich zu versuchen, das Gericht zum Einschreiten zu zwingen. Die Entscheidung betrifft insbesondere die amtswegigen Verfolgung. Zur Entscheidung.

Rechtsanwalt Wien

Was war passiert? Der Fall in einfachen Worten

Ausgangspunkt war ein Hinterlegungsverfahren. In erster Instanz wurde entschieden, dass ein hinterlegter Gegenstand an jene Person ausgefolgt werden soll, die ihn hinterlegt hat (die Erlegerin). Ein anderer Beteiligter – der Einschreiter – blieb mit seinem eigenen Antrag erfolglos.

Im weiteren Verlauf verlangte dieser Einschreiter vor dem Rekursgericht zusätzlich:

• die Verhängung von Ordnungs- und Mutwillensstrafen gegen die Gegenseite bzw. deren Vertreter, und
• dass das Gericht von Amts wegen ein Disziplinarverfahren und ein Strafverfahren einleitet.

Das Rekursgericht wies diese zusätzlichen Begehren zurück. Dagegen erhob der Einschreiter Rekurs an den Obersten Gerichtshof. Er wollte also letztlich erreichen, dass ein höheres Gericht das Rekursgericht dazu verpflichtet, Strafen auszusprechen und Behörden einzuschalten.

Was hat der OGH entschieden?

Der Oberste Gerichtshof erklärte den Rekurs zwar für zulässig, gab ihm aber inhaltlich nicht statt. Das bedeutet: Die Entscheidung des Rekursgerichts, die Anträge auf Ordnungs- und Mutwillensstrafen sowie auf Einleitung eines Disziplinar- und eines Strafverfahrens zurückzuweisen, blieb aufrecht.

Der Kern: Ein Beteiligter hat keinen durchsetzbaren Anspruch darauf, dass das Gericht für ihn Straf- oder Disziplinaranzeigen erstattet oder bestimmte Sanktionen verhängt, nur weil er dies beantragt.

Warum ist das so? Amtswegige Verfahren und fehlender Rechtsanspruch

Der OGH stützt sich auf ein grundlegendes Prinzip des österreichischen Rechts: Manche Maßnahmen erfolgen „amtswegig“. Das bedeutet, die zuständige Behörde oder das Gericht entscheidet von sich aus, ob eingeschritten wird – ohne dass es dazu eines durchsetzbaren Antrags eines Beteiligten bedarf.

Daraus folgt:

• Kein subjektiver Anspruch: Es gibt kein Recht des Einzelnen, eine Behörde oder ein Gericht zu zwingen, eine Strafanzeige zu erstatten oder ein Disziplinarverfahren einzuleiten.
• Eigenständige Rolle der Strafverfolgungsbehörden: Für strafrechtliche Schritte sind in erster Linie Staatsanwaltschaft und Polizei zuständig – nicht die Zivilgerichte als „verlängerter Arm“ eines Privatbeteiligten.
• Amtswegiges Ermessen: Ob ein Gericht von sich aus Mitteilungen an Disziplinarbehörden oder Strafverfolgungsbehörden macht, liegt in dessen Verantwortung und pflichtgemäßem Ermessen, nicht im Wunschprogramm einer Partei.

Der OGH hält im Ergebnis fest: Die Zurückweisung eines Antrags, das Rekursgericht möge Ordnungs- oder Mutwillensstrafen verhängen und amtswegig Disziplinar- bzw. Strafverfahren einleiten, ist rechtlich korrekt. Selbst wenn sich jemand durch falsche Anschuldigungen geschädigt fühlt, entsteht daraus kein einklagbarer Anspruch darauf, dass ein bestimmtes Verfahren eingeleitet werden muss.

Was können Betroffene dann überhaupt tun?

Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Sie wehrlos sind. Sie zeigt vielmehr, wie Sie richtig vorgehen sollten – und welche Erwartungen an das Gericht realistisch sind.

1. Eigene Strafanzeige erstatten – der direkte Weg

Wer der Meinung ist, dass gegen ihn strafbare Handlungen gesetzt wurden (etwa falsche Beweisaussagen, Urkundenfälschung, Betrug), kann und soll selbst aktiv werden:

• Sie können nach der Strafprozessordnung selbst Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft oder bei der Polizei erstatten (§ 80 StPO).
• Das geht mündlich (etwa bei jeder Polizeidienststelle) oder schriftlich (z. B. an die Staatsanwaltschaft).
• Sie sind dabei nicht auf das Wohlwollen des Zivilgerichts angewiesen.

Wichtig ist eine klare, strukturierte Sachverhaltsschilderung: Was ist wann passiert, wer war beteiligt, welche Beweise gibt es (Dokumente, Zeugen, E-Mails etc.). Eine juristisch gut vorbereitete Anzeige kann die Chancen erhöhen, dass die Staatsanwaltschaft Ermittlungen einleitet, statt das Verfahren früh zu beenden.

2. Zivilrechtliche Ansprüche prüfen

Neben dem Strafrecht kommen oft zivilrechtliche Schritte in Betracht, etwa bei:

• Rufschädigung oder Kreditschädigung: Falsche Behauptungen, die Ihren guten Ruf oder Ihre wirtschaftliche Stellung beeinträchtigen.
• Vermögensschäden: Durch unwahre Angaben oder widerrechtliche Handlungen entstandene finanzielle Nachteile.
• Verletzung von Persönlichkeitsrechten: Unwahre Vorwürfe, die massiv in Ihre persönliche Ehre eingreifen.

Hier können insbesondere folgende Ansprüche in Betracht kommen:

• Unterlassung (künftige falsche Behauptungen verbieten lassen),
• Widerruf und Veröffentlichung einer Richtigstellung,
• Schadenersatzansprüche (z. B. für konkrete Vermögensschäden) und unter Umständen auch
• immaterieller Schadenersatz (etwa wegen Persönlichkeitsverletzung).

Durch jahrelange anwaltliche Praxis ist bekannt: Gerade eine Kombination aus strafrechtlichen und zivilrechtlichen Schritten kann Druck erzeugen und zu rascheren Lösungen führen – vorausgesetzt, die rechtlichen Voraussetzungen sind sorgfältig geprüft.

3. Disziplinarverfahren: Nur die zuständige Behörde entscheidet

Geht es um das Verhalten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen (z. B. Rechtsanwälte, Notare, Beamte), stellt sich oft die Frage eines Disziplinarverfahrens. Hier gilt:

• Disziplinarverfahren werden von den jeweils zuständigen Disziplinarbehörden geführt (z. B. Anwaltskammer, Dienstbehörde).
• Es gibt in der Regel Möglichkeiten, dort eine Anzeige oder Mitteilung zu erstatten.
• Ob tatsächlich ein Disziplinarverfahren eröffnet wird, liegt aber wiederum in der Entscheidung der zuständigen Stelle – nicht in der Hand des Betroffenen.

Das Gericht ist nicht dazu verpflichtet, auf Antrag einer Partei ein Disziplinarverfahren in Gang zu setzen. Es kann allenfalls von Amts wegen Mitteilungen machen, wenn sich im Verfahren entsprechende Verdachtsmomente ergeben.

4. Ordnungs- und Mutwillensstrafen: Kein Instrument der „Privatbestrafung“

Auch die Verhängung von Ordnungs- oder Mutwillensstrafen dient nicht dazu, dass eine Partei die Gegenseite „bestrafen“ lassen kann, weil sie mit deren Verhalten unzufrieden ist. Diese Sanktionen sind verfahrensrechtliche Instrumente des Gerichts, um:

• einen geordneten Verfahrensablauf sicherzustellen und
• offensichtlich missbräuchliche oder querulatorische Anträge zu sanktionieren.

Ob diese Strafen verhängt werden, entscheidet das Gericht von Amts wegen. Ein bloßer Antrag einer Partei, die Gegenseite mit Ordnungs- oder Mutwillensstrafen zu belegen, begründet keinen Rechtsanspruch auf eine solche Entscheidung.

Was bedeutet das für den Alltag? Drei typische Konstellationen

Beispiel 1: Falsche Behauptungen im Zivilprozess

In einem Zivilverfahren behauptet die Gegenseite, Sie hätten eine Unterschrift gefälscht. Das Gericht glaubt Ihnen, weist die Klage der Gegenseite ab – ordnet aber kein Strafverfahren an.

Sie können das Gericht nicht zwingen, eine Strafanzeige zu erstatten. Wenn Sie eine strafrechtliche Verfolgung wünschen, müssen Sie selbst zur Polizei oder Staatsanwaltschaft gehen. Zusätzlich können Sie bei schwerwiegenden Vorwürfen auch zivilrechtliche Schritte wegen Ehrenbeleidigung oder Kreditschädigung prüfen lassen.

Beispiel 2: Aggressives Verhalten des gegnerischen Vertreters

Der Rechtsvertreter der Gegenseite verhält sich im Verfahren nach Ihrer Wahrnehmung respektlos und überschreitet Grenzen. Sie stellen beim Gericht den Antrag, eine Disziplinaranzeige zu erstatten und eine Ordnungsstrafe zu verhängen.

Das Gericht ist nicht verpflichtet, Ihrem Antrag zu folgen. Es kann selbst entscheiden, ob es das Verhalten disziplinär oder verfahrensrechtlich relevant findet. Sie haben aber die Möglichkeit, sich direkt an die zuständige Rechtsanwaltskammer zu wenden und dort eine Mitteilung zu machen.

Beispiel 3: Sie fühlen sich durch das Verfahren massiv geschädigt

Sie haben den Eindruck, dass eine Vielzahl falscher Vorwürfe im Verfahren Ihr berufliches und privates Ansehen zerstört. Sie möchten „dass jetzt endlich jemand zur Rechenschaft gezogen wird“ und erwarten dies vom Gericht.

Die Entscheidung des OGH macht klar: Das Zivilgericht ist nicht Ihre „Privatstaatsanwaltschaft“. Sie sollten gezielt überlegen:

• Welche Äußerungen sind strafrechtlich relevant? → eigene Strafanzeige.
• Wo liegt eine zivilrechtliche Persönlichkeitsverletzung vor? → Unterlassung, Widerruf, Schadenersatz.
• Gibt es berufsrechtliche Verfehlungen? → Mitteilung an die zuständige Standes- oder Dienstbehörde.

Konkrete Handlungsempfehlungen: Wie Sie jetzt vorgehen sollten

Checkliste für Betroffene

• 1. Sachverhalt dokumentieren: Sammeln Sie alle relevanten Unterlagen (Schriftsätze, Protokolle, E-Mails, Schreiben der Gegenseite). Notieren Sie Daten und Beteiligte.
• 2. Strafrechtliche Relevanz prüfen: Überlegen Sie, ob der Verdacht einer Straftat (z. B. Verleumdung, Betrug, Urkundenfälschung) besteht. Lassen Sie dies im Zweifel anwaltlich einschätzen.
• 3. Eigenständige Strafanzeige in Erwägung ziehen: Wenn ja, erstatten Sie selbst Strafanzeige bei Polizei oder Staatsanwaltschaft. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass das Zivilgericht „schon etwas veranlasst“.
• 4. Zivilrechtliche Ansprüche sondieren: Prüfen Sie, ob Unterlassungs-, Widerrufs- oder Schadenersatzansprüche in Betracht kommen. Gerade bei wirtschaftlichen Schäden kann dies entscheidend sein.
• 5. Disziplinarische Schritte prüfen: Wenn Berufsangehörige beteiligt sind, kann eine Mitteilung an die Kammer oder Dienstbehörde sinnvoll sein. Erwarten Sie aber kein „automatisches“ Verfahren.
• 6. Vor formellen Anträgen beraten lassen: Mutwillige oder rechtlich aussichtslose Anträge kosten Zeit, Nerven und mitunter Geld (Prozesskosten). Eine frühzeitige rechtliche Einschätzung spart oft deutlich mehr ein, als sie kostet.

FAQ: Häufige Fragen aus der Praxis

Kann ich das Gericht zwingen, eine Strafanzeige zu machen?

Nein. Genau das hat der OGH vom 24.07.2024, 1 Ob 105/24h, klargestellt. Ob ein Gericht von Amts wegen eine Strafanzeige erstattet oder eine Behörde informiert, liegt in seinem pflichtgemäßen Ermessen. Sie können dies zwar anregen, aber nicht einklagen. Wenn Sie Strafverfolgung wünschen, müssen Sie selbst aktiv werden und Anzeige erstatten.

Was mache ich, wenn im Verfahren über mich gelogen wird?

Zunächst sollte geprüft werden, ob es sich „nur“ um eine streitige Tatsachenbehauptung im Prozess handelt oder ob eine strafbare Handlung (z. B. Verleumdung, falsche Beweisaussage, Urkundenfälschung) vorliegt. Je nach Ergebnis kommen Strafanzeige, Unterlassungs- und Widerrufsklagen oder Schadenersatzansprüche in Betracht. Eine rechtliche Beratung hilft, die richtige Kombination von Schritten zu wählen.

Kann ich gegen die Weigerung des Gerichts, eine Disziplinaranzeige zu erstatten, vorgehen?

In der Regel nicht mit Erfolg. Es besteht kein subjektiver Anspruch darauf, dass ein Gericht eine Disziplinaranzeige erstattet. Sie können sich aber selbst an die zuständige Disziplinarbehörde (z. B. Rechtsanwaltskammer, Dienstbehörde) wenden und dort den Sachverhalt vorbringen.

Ist eine eigene Strafanzeige kompliziert oder riskant?

Eine Strafanzeige kann grundsätzlich jede Person erstatten. Das Risiko liegt weniger in der Anzeige selbst, sondern in unbedachten oder überzogenen Vorwürfen. Wer leichtfertig falsche Anschuldigungen erhebt, kann sich selbst strafbar machen oder schadenersatzpflichtig werden. Deshalb ist es sinnvoll, die Anzeige sorgfältig vorzubereiten und, insbesondere bei komplexen Sachverhalten, anwaltliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen.

Professionelle Unterstützung nutzen

Wenn Sie den Eindruck haben, im Verfahren mit falschen Anschuldigungen, manipulierten Unterlagen oder unzulässigem Verhalten konfrontiert zu sein, stehen Sie damit nicht alleine. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zeigt klar die Grenzen gerichtlicher Eingriffsmöglichkeiten – und gleichzeitig die Notwendigkeit, eigene Schritte sorgfältig zu planen.

Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Sie dabei, ob eine Strafanzeige sinnvoll ist, welche zivilrechtlichen Ansprüche bestehen und ob disziplinarische Schritte Aussicht auf Erfolg haben. Gemeinsam entwickeln wir eine Strategie, die Ihre Rechte effektiv schützt.

Für eine persönliche Beratung erreichen Sie die Pichler Rechtsanwalt GmbH unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Lassen Sie Ihre Möglichkeiten rechtzeitig prüfen, bevor Fristen verstreichen oder unnötige Risiken eingegangen werden.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.