Gemeinsame Obsorge und Umzug: Wann ein Elternteil den Wohnort der Kinder nicht allein bestimmen darf
Gemeinsame Obsorge: Ein Elternteil zieht mit den gemeinsamen Kindern in eine andere Stadt. Kurz darauf soll ein anderes Bezirksgericht zuständig sein. Doch ein solcher Umzug schafft nicht automatisch neue rechtliche Verhältnisse.
Bei gemeinsamer Obsorge ist die Frage des dauerhaften Aufenthalts der Kinder von besonderer Bedeutung. Ein Elternteil darf den Lebensmittelpunkt der Kinder grundsätzlich nicht einseitig verlegen und dadurch zugleich die Zuständigkeit eines anderen Gerichts herbeiführen. Das zeigt eine aktuelle Entscheidung des Obersten Gerichtshofs: OGH 18.03.2025, 4 Ob 46/25f. Zur Entscheidung.
Der konkrete Ausgangspunkt: Übersiedlung nach einem schweren Konflikt
Die Eltern lebten bisher gemeinsam mit ihren drei Kindern im Sprengel des Bezirksgerichts Tulln. Beide Eltern waren obsorgeberechtigt.
Nach einem schweren Konflikt zog die Mutter Ende November 2024 mit den Kindern nach Wien. Sie beantragte, dass die Kinder künftig hauptsächlich bei ihr leben sollten.
Der Vater war damit nicht einverstanden. Er beantragte unter anderem die alleinige Obsorge und eine Regelung seines Kontaktrechts. Außerdem wollte er Maßnahmen erreichen, die eine Ausreise der Kinder verhindern sollten. Er befürchtete, dass die Mutter die Kinder dauerhaft seinem Einfluss entziehen oder mit ihnen nach Kambodscha reisen könnte.
In weiterer Folge stellte sich die Frage, welches Gericht für die Pflegschaftssache zuständig ist. Das Bezirksgericht Tulln wollte die Angelegenheit an das Bezirksgericht Donaustadt übertragen, weil sich die Kinder nun offenbar in Wien aufhielten. Das Bezirksgericht Donaustadt lehnte die Übernahme ab. Auch das Oberlandesgericht Wien genehmigte die Übertragung nicht.
Die Mutter bekämpfte diese Entscheidung. Sie wollte, dass das Bezirksgericht Donaustadt die weitere Zuständigkeit übernimmt.
Warum der OGH den Gerichtwechsel nicht bestätigte
Der Oberste Gerichtshof gab dem Rechtsmittel der Mutter keine Folge und bestätigte damit die bisherige Entscheidung. Die Pflegschaftssache wurde daher vorerst nicht an das Bezirksgericht Donaustadt übertragen.
Entscheidend war: Es war noch nicht ausreichend geklärt, ob Wien tatsächlich zum dauerhaften Lebensmittelpunkt der Kinder geworden war. Der bloße Umstand, dass sich die Kinder nach einem kurzfristigen Umzug an einem anderen Ort aufhalten, reicht dafür nicht automatisch aus.
Der OGH hielt die Beurteilung der Vorinstanzen für vertretbar. Dabei war insbesondere zu berücksichtigen, dass mehrere zentrale Fragen noch offen waren:
- Bleiben die Kinder dauerhaft in Wien?
- Wird die hauptsächliche Betreuung künftig bei der Mutter liegen?
- Wird dem Vater die alleinige Obsorge übertragen?
- Wie soll das Kontaktrecht des Vaters geregelt werden?
Solange diese Fragen nicht geklärt sind, kann ein Gerichtwechsel verfrüht sein. Der Aufenthaltsort der Kinder ist nicht allein deshalb als dauerhafter Lebensmittelpunkt anzusehen, weil ein Elternteil sie kurzfristig an einen anderen Ort mitnimmt.
Gemeinsame Obsorge verlangt gemeinsame Entscheidungen
Bei gemeinsamer Obsorge dürfen grundsätzlich beide Eltern über wesentliche Angelegenheiten der Kinder mitentscheiden. Dazu gehört auch die Frage, wo die Kinder dauerhaft leben sollen.
Das bedeutet nicht, dass jeder vorübergehende Aufenthalt mit den Kindern zwingend gemeinsam abgestimmt werden muss. Ein Urlaub, ein Besuch bei Verwandten oder ein kurzfristiger Aufenthalt ist rechtlich anders zu beurteilen als eine dauerhafte Übersiedlung. Soll der Lebensmittelpunkt der Kinder verlegt werden, handelt es sich jedoch um eine grundlegende Entscheidung.
Ein Elternteil kann daher nicht allein festlegen, dass die Kinder künftig dauerhaft in einer anderen Stadt leben. Das gilt auch dann, wenn dieser Elternteil tatsächlich mit den Kindern umzieht. Der Umzug kann zu einer neuen tatsächlichen Situation führen, ersetzt aber keine Einigung der Eltern und keine gerichtliche Entscheidung über den künftigen Lebensmittelpunkt.
Gerade bei einem strittigen Umzug muss daher zwischen zwei Fragen unterschieden werden:
- Wo halten sich die Kinder derzeit auf?
- Wo befindet sich ihr dauerhafter Lebensmittelpunkt?
Diese Fragen können auseinanderfallen. Für die gerichtliche Zuständigkeit kommt es nicht nur auf den momentanen Aufenthaltsort an, sondern auf die tatsächlichen und voraussichtlich dauerhaften Lebensverhältnisse der Kinder.
Was die Entscheidung für betroffene Eltern bedeutet
Ein kurzfristiger Umzug verschiebt die Zuständigkeit nicht automatisch
Wer mit den Kindern nach einem Konflikt in eine andere Stadt zieht, kann dadurch nicht ohne Weiteres erreichen, dass künftig ein anderes Bezirksgericht zuständig wird. Maßgeblich ist, ob sich dort bereits ein stabiler Lebensmittelpunkt entwickelt hat oder ob der Aufenthalt gerade Gegenstand des Streits ist.
Die Zuständigkeit sagt nichts über die Obsorge aus
Dass ein bestimmtes Gericht zuständig ist oder bleibt, bedeutet noch nicht, dass die Kinder künftig bei der Mutter oder beim Vater leben werden. Die Entscheidung über die Zuständigkeit ist von der inhaltlichen Entscheidung über Betreuung, Obsorge und Kontaktrecht zu trennen.
Im konkreten Verfahren wurde daher nicht endgültig entschieden, bei welchem Elternteil die Kinder künftig hauptsächlich leben. Auch über die Anträge auf alleinige Obsorge oder eine umfassende Regelung des Kontaktrechts wurde in dieser Entscheidung noch nicht inhaltlich abgesprochen.
Eigenmächtiges Vorgehen kann den Konflikt verschärfen
Ein nicht abgestimmter Umzug kann weitere gerichtliche Verfahren auslösen. Das betrifft etwa Anträge zur hauptsächlichen Betreuung, zur alleinigen Obsorge, zum Kontaktrecht oder zur Verhinderung einer Ausreise.
Für beide Eltern ist es deshalb wichtig, die tatsächlichen Verhältnisse nachvollziehbar zu dokumentieren. Dazu können etwa der bisherige Alltag der Kinder, die bisherige Betreuung, die Wohnsituation und die konkrete Dauer des Aufenthalts gehören. Entscheidend bleibt stets, was dem Kindeswohl entspricht.
Was Eltern jetzt beachten sollten
- Eine dauerhafte Übersiedlung nicht einseitig vollziehen: Bei gemeinsamer Obsorge sollte eine grundlegende Verlegung des Lebensmittelpunkts möglichst einvernehmlich geregelt werden.
- Bei Uneinigkeit rasch rechtlichen Rat einholen: Ein eigenmächtiger Umzug schafft keine sichere rechtliche Grundlage für die Zukunft.
- Die tatsächliche Betreuung festhalten: Wichtig können der bisherige Alltag, die Betreuungsanteile beider Eltern und die Lebensverhältnisse der Kinder sein.
- Kontaktabbrüche nicht hinnehmen: Wird der Kontakt zum anderen Elternteil verweigert, sollte die Situation zeitnah rechtlich beurteilt werden.
- Bei drohender Ausreise sofort handeln: Wenn befürchtet wird, dass die Kinder dauerhaft ins Ausland gebracht werden könnten, kann ein unverzüglicher Antrag bei Gericht erforderlich sein.
- Keine vollendeten Tatsachen schaffen: Ein Umzug sollte nicht als Ersatz für eine Vereinbarung oder eine gerichtliche Entscheidung verstanden werden.
Häufige Fragen zu Umzug und gemeinsamer Obsorge
Darf ich mit meinen Kindern einfach in eine andere Stadt ziehen?
Bei gemeinsamer Obsorge darf ein Elternteil den dauerhaften Aufenthaltsort der Kinder grundsätzlich nicht allein bestimmen. Ein kurzfristiger Aufenthalt ist von einer dauerhaften Übersiedlung zu unterscheiden. Sobald der Lebensmittelpunkt verlegt werden soll, ist eine gemeinsame Regelung oder eine gerichtliche Entscheidung erforderlich.
Ist nach dem Umzug automatisch das neue Bezirksgericht zuständig?
Nein. Entscheidend ist nicht nur, wo sich die Kinder gerade befinden. Es muss auch feststehen, dass dort ein dauerhafter Lebensmittelpunkt entstanden ist. Ist die Übersiedlung erst kurze Zeit her und zwischen den Eltern umstritten, kann ein Gerichtwechsel verfrüht sein.
Entscheidet das zuständige Gericht automatisch, bei wem die Kinder leben?
Nein. Die Zuständigkeit des Gerichts und die inhaltliche Entscheidung über Betreuung und Obsorge sind voneinander zu unterscheiden. Das zuständige Gericht entscheidet nicht allein aufgrund des Ortes über den künftigen Aufenthalt der Kinder.
Was kann ich tun, wenn der andere Elternteil mit den Kindern ins Ausland reisen will?
Bei einer konkreten Gefahr einer dauerhaften Ausreise oder eines Entzugs des Kontakts sollte unverzüglich rechtlicher Rat eingeholt werden. Je nach Situation können gerichtliche Maßnahmen erforderlich sein. Entscheidend sind die konkreten Umstände und das Kindeswohl.
Rechtsanwalt Wien bei Streit über Wohnort, Obsorge und Kontaktrecht
Streitigkeiten über den Wohnort von Kindern entwickeln sich oft rasch. Für Eltern geht es nicht nur um Zuständigkeiten, sondern um den Alltag der Kinder, den Kontakt zum jeweils anderen Elternteil und die Frage, wie eine tragfähige Zukunftsregelung aussehen kann.
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Eltern zu Fragen der gemeinsamen Obsorge, zur Übersiedlung mit Kindern, zum Kontaktrecht und zu notwendigen gerichtlichen Schritten. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in familienrechtlichen Verfahren unterstützt die Kanzlei dabei, die Situation rechtlich einzuordnen und die nächsten Schritte sorgfältig vorzubereiten.
Wenn Sie von einem Umzug mit Kindern, einem ungeklärten Aufenthaltsort, verweigertem Kontakt oder einer drohenden Ausreise betroffen sind, nehmen Sie Kontakt mit der Pichler Rechtsanwalt GmbH auf:
Pichler Rechtsanwalt GmbH
Karlsplatz 3, 1010 Wien
Telefon: 01/5130700
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
Autor dieses Beitrags
Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH in Wien. Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Innsbruck (Promotion mit Auszeichnung), LL.M. für IT-Recht an der Universität Wien, Rechtsanwaltsprüfung 2007. Schwerpunkte: Zivil- und Vertragsrecht, Arbeitsrecht, Anlegerschutz sowie Telekommunikations- und IT-Recht. Vom Kurier zweimal in Folge zu den beliebtesten Rechtsanwälten Österreichs gewählt.
Kanzlei: Rechtsanwalt Wien – Pichler Rechtsanwalt GmbH · Erstberatung vereinbaren
