Gemeinsame Obsorge trotz Elternkonflikt: Wann kann sie beendet werden?
Gemeinsame Obsorge setzt keine Einigkeit in allen Erziehungsfragen voraus. Geschiedene oder getrennt lebende Eltern müssen sich nicht gut verstehen. Sie müssen jedoch in der Lage sein, wichtige Angelegenheiten des Kindes zumindest sachlich zu besprechen und gemeinsame Entscheidungen zu treffen.
Genau hier liegt in der Praxis die entscheidende Grenze: Sind die Eltern lediglich unterschiedlicher Meinung – oder ist eine Zusammenarbeit auf absehbare Zeit praktisch unmöglich? Der Oberste Gerichtshof hat sich mit dieser Frage bereits in einer Entscheidung aus dem Jahr 2017 auseinandergesetzt: OGH vom 20.12.2017, 8 Ob 29/17y. Zur Entscheidung.
Wenn jede Kommunikation zwischen den Eltern scheitert
Im zugrunde liegenden Fall war das Kind 2012 geboren worden. Die Eltern waren geschieden, übten die Obsorge aber weiterhin gemeinsam aus. Zwischen ihnen bestand seit längerer Zeit ein schwerer Konflikt.
Die Eltern misstrauten einander. Sie hatten unterschiedliche Vorstellungen über Erziehungsfragen, unter anderem über religiöse Feste und den Umgang mit Konflikten im Kindergarten. Die Mutter fühlte sich vom Vater bevormundet und verfolgt. Eine tatsächliche Verfolgung konnte allerdings nicht festgestellt werden.
Die Mutter lehnte jeden direkten Kontakt mit dem Vater ab. Auch eine gemeinsame Beratung kam für sie nicht infrage. Der Vater äußerte sich wiederholt vorwurfsvoll über die Mutter, erklärte sich aber grundsätzlich bereit, an einer Kommunikations- oder Erziehungsberatung teilzunehmen.
Beide Eltern kümmerten sich grundsätzlich um das Kind und waren um dessen Wohl bemüht. Die Mutter beantragte dennoch, dem Vater die Obsorge zu entziehen und ihr die alleinige Obsorge zu übertragen.
Das Erstgericht wies diesen Antrag ab. Gleichzeitig verpflichtete es beide Eltern, zumindest zehn Termine einer Erziehungsberatung zu besuchen und den Besuch nachzuweisen. Die Mutter brachte dagegen selbst ein Rechtsmittel ein. Dieses war zunächst sehr kurz und enthielt weder einen konkreten Antrag noch eine ausreichende Begründung.
Was der OGH zur gemeinsamen Obsorge klargestellt hat
Der OGH hob die Entscheidungen der Vorinstanzen zur Obsorge auf und verwies die Angelegenheit zur neuerlichen Prüfung an das Erstgericht zurück. Damit entschied der OGH nicht endgültig, dass die Mutter die alleinige Obsorge erhalten müsse.
Vielmehr war nach Ansicht des Höchstgerichts noch nicht ausreichend geklärt, ob zwischen den Eltern eine notwendige Kommunikations- und Kooperationsfähigkeit besteht oder zumindest in absehbarer Zeit wiederhergestellt werden kann.
Das ist für die Praxis wesentlich. Gemeinsame Obsorge verlangt kein harmonisches Verhältnis. Eltern müssen sich nicht in allen Erziehungsfragen einig sein. Auch unterschiedliche Auffassungen über religiöse Feste, Kindergartenfragen oder den Umgang mit Konflikten führen nicht automatisch dazu, dass die gemeinsame Obsorge beendet werden muss.
Entscheidend ist eine andere Frage:
Können die Eltern in wichtigen Angelegenheiten des Kindes miteinander kommunizieren, Informationen austauschen und Entscheidungen im Interesse des Kindes treffen?
Wenn das grundsätzlich möglich ist, kann die gemeinsame Obsorge trotz Spannungen, wechselseitiger Kritik und wiederkehrender Meinungsverschiedenheiten weiter funktionieren. Wenn jede sachliche Kommunikation dauerhaft blockiert ist, kann die gemeinsame Obsorge dagegen das Kindeswohl beeinträchtigen.
Das Kindeswohl entscheidet – nicht die persönliche Abneigung
Ein Elternteil kann die gemeinsame Obsorge nicht allein deshalb beenden lassen, weil er den anderen Elternteil ablehnt. Ebenso wenig soll eine einseitige oder unbegründete Kommunikationsverweigerung automatisch dazu führen, dass die alleinige Obsorge übertragen wird.
Auf der anderen Seite darf ein Gericht die gemeinsame Obsorge nicht aufrechterhalten, wenn die Konflikte so schwerwiegend sind, dass eine Zusammenarbeit auf absehbare Zeit nicht zu erwarten ist. Maßgeblich ist dann, ob das Kind durch die Situation belastet wird oder wichtige Entscheidungen nicht mehr verlässlich getroffen werden können.
Im Verfahren aus dem Jahr 2017 war diese Frage noch nicht ausreichend geklärt. Nicht nur die Mutter schilderte die Situation als unzumutbar. Auch der Kinder- und Jugendhilfeträger hatte sich wegen der bestehenden Konflikte gegen die gemeinsame Obsorge ausgesprochen. Das Erstgericht musste daher genauer prüfen, ob eine tragfähige Zusammenarbeit zwischen den Eltern noch möglich war.
Für Eltern bedeutet das: Nicht jede Auseinandersetzung ist rechtlich entscheidend. Gewicht bekommen vor allem konkrete und nachvollziehbare Umstände, etwa wiederholte Blockaden bei wichtigen Entscheidungen, die vollständige Verweigerung jeder Kommunikation oder erkennbare Auswirkungen des Konflikts auf das Kind.
Erziehungsberatung darf angeordnet werden
In Bezug auf die Erziehungsberatung bestätigte der OGH die Entscheidungen der Vorinstanzen. Beide Eltern durften grundsätzlich verpflichtet werden, eine Erziehungsberatung zu besuchen.
Die Verpflichtung bedeutete dabei nicht zwingend, dass die Eltern gemeinsame Gespräche führen mussten. Ausreichend war, dass sie dieselbe Beratungsstelle aufsuchten. Damit sollte die Möglichkeit geschaffen werden, die Kommunikation und die Zusammenarbeit zu verbessern.
Eine gerichtliche Anordnung zur Erziehungsberatung sollte daher nicht einfach ignoriert werden. Die Teilnahme kann rechtlich verpflichtend sein. Gleichzeitig bietet sie die Möglichkeit, die eigene Kooperationsbereitschaft zu zeigen und eine festgefahrene Situation zu entschärfen.
Wer eine Beratung ablehnt, sollte sich bewusst sein, dass eine dauerhafte Verweigerung als Hinweis auf fehlende Kooperationsfähigkeit gewertet werden kann. Das bedeutet zwar nicht automatisch den Verlust der gemeinsamen Obsorge. Es kann aber bei der Beurteilung der gesamten Familiensituation eine Rolle spielen.
Was Eltern jetzt konkret beachten sollten
1. Sachlich dokumentieren statt pauschal vorwerfen
In einem Obsorgeverfahren sind konkrete Beispiele hilfreicher als allgemeine Vorwürfe. Entscheidend ist nicht, welcher Elternteil die Beziehung als „schwierig“ bezeichnet. Entscheidend ist, was tatsächlich passiert und welche Auswirkungen dies auf das Kind hat.
- Welche wichtigen Entscheidungen konnten nicht getroffen werden?
- Wie oft wurde die Kommunikation verweigert?
- Gab es wiederholte Blockaden bei Schule, Kindergarten, medizinischen Fragen oder anderen wesentlichen Angelegenheiten?
- Wie hat das Kind auf den Elternkonflikt reagiert?
- Welche Beratungs- oder Vermittlungsangebote wurden angenommen oder abgelehnt?
Eine sachliche Chronologie kann deutlich aussagekräftiger sein als eine Sammlung persönlicher Kränkungen.
2. Die eigene Gesprächsbereitschaft sichtbar machen
Wer die gemeinsame Obsorge erhalten oder eine alleinige Obsorge beantragen möchte, sollte sich nicht nur auf das Verhalten des anderen Elternteils konzentrieren. Auch die eigene Haltung wird betrachtet.
Wer bereit ist, wichtige Informationen weiterzugeben, Gespräche sachlich zu führen und Beratungsangebote anzunehmen, kann damit zeigen, dass eine Kooperation grundsätzlich möglich ist. Umgekehrt kann eine vollständige Verweigerung jedes Kontakts problematisch werden – insbesondere dann, wenn keine nachvollziehbare Gefährdung oder besondere Belastung vorliegt.
3. Gerichtliche Beratungstermine ernst nehmen
Wird eine Erziehungsberatung angeordnet, sollten die Termine wahrgenommen und die Teilnahme dokumentiert werden. Wenn ein Termin nicht eingehalten werden kann, sollte die Beratungsstelle möglichst frühzeitig informiert und ein Ersatztermin vereinbart werden.
Eine Beratung ist kein Schuldeingeständnis. Sie bedeutet auch nicht, dass ein Elternteil seine Position aufgeben muss. Ziel ist vielmehr, die Kommunikation so weit zu verbessern, dass Entscheidungen zum Wohl des Kindes wieder möglich werden.
4. Rechtsmittel nicht unklar oder unvollständig einbringen
Der Fall zeigt außerdem, wie wichtig es ist, gerichtliche Entscheidungen nicht einfach mit wenigen allgemeinen Sätzen anzufechten. In einem Rechtsmittel sollte möglichst klar stehen:
- Welche Entscheidung wird bekämpft?
- Welche Feststellungen oder Beurteilungen sollen falsch sein?
- Warum ist die Entscheidung aus Sicht des betroffenen Elternteils nicht richtig?
- Welche konkrete Entscheidung wird beantragt?
- Welche Tatsachen und Beweismittel sprechen dafür?
Der OGH stellte allerdings auch klar, dass ein unvollständiges Rechtsmittel einer nicht anwaltlich vertretenen Person nicht automatisch untergehen darf. Unter bestimmten Voraussetzungen muss das Gericht Gelegenheit geben, den Schriftsatz zu verbessern und die Anträge sowie die Begründung nachzureichen.
Das ersetzt keine sorgfältige rechtliche Vorbereitung. Wer eine gerichtliche Frist versäumt oder ein Rechtsmittel nicht ausreichend konkretisiert, setzt seine Rechte dennoch einem erheblichen Risiko aus.
Häufige Fragen zur gemeinsamen Obsorge
Reicht es für die alleinige Obsorge, dass wir uns ständig streiten?
Nein. Streit allein führt nicht automatisch zur alleinigen Obsorge. Entscheidend ist, wie schwer der Konflikt ist, ob eine sachliche Kommunikation noch möglich erscheint und ob das Kind durch die Auseinandersetzungen belastet wird.
Kann ich die gemeinsame Obsorge ablehnen, weil ich keinen Kontakt zum anderen Elternteil möchte?
Eine persönliche Ablehnung reicht grundsätzlich nicht aus. Die Gerichte prüfen, ob wichtige Angelegenheiten des Kindes trotzdem gemeinsam geregelt werden können. Eine vollständige und dauerhafte Kommunikationsverweigerung kann allerdings gegen die gemeinsame Obsorge sprechen.
Müssen wir bei einer Erziehungsberatung gemeinsam im selben Raum sitzen?
Nicht zwingend. Nach der Entscheidung des OGH kann grundsätzlich auch angeordnet werden, dass beide Eltern dieselbe Beratungsstelle besuchen, ohne dass jedes Gespräch gemeinsam stattfinden muss.
Was kann ich tun, wenn ich ohne Anwalt ein Rechtsmittel eingebracht habe?
Sie sollten unverzüglich prüfen lassen, ob der Schriftsatz die angefochtene Entscheidung, den konkreten Antrag und eine nachvollziehbare Begründung enthält. Das Verfahren aus dem Jahr 2017 zeigt, dass einer nicht vertretenen Person unter bestimmten Voraussetzungen eine Verbesserung ermöglicht werden muss. Auf Fristen darf man sich dennoch nicht verlassen.
Rechtsanwalt Wien: Rechtliche Unterstützung bei Obsorge und Elternkonflikten
Obsorgeverfahren sind emotional belastend und rechtlich anspruchsvoll. Es geht nicht nur um die formale Zuständigkeit der Eltern, sondern um die Frage, welche Regelung dem Kindeswohl am besten entspricht. Dabei kommt es auf konkrete Tatsachen, die Kommunikationsfähigkeit der Eltern und die tatsächlichen Auswirkungen des Konflikts an.
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Eltern zu Fragen der gemeinsamen und alleinigen Obsorge, zur Vorbereitung eines Obsorgeverfahrens sowie zum Umgang mit gerichtlichen Anordnungen und Rechtsmitteln. Lassen Sie Ihre Situation frühzeitig rechtlich prüfen.
Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Kanzleisitz: Karlsplatz 3, 1010 Wien.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
