Fehlerhafte Liquidationsschlussbilanz: Können Gesellschafter noch Geld verlangen?
Eine fehlerhafte Liquidationsschlussbilanz kann dazu führen, dass Gesellschafter trotz abgeschlossener Abwicklung noch Geld verlangen können. Eine Gesellschaft wird aufgelöst, das Vermögen verteilt und die Schlussbilanz erstellt. Für viele Beteiligte scheint der Fall damit erledigt zu sein. Doch was passiert, wenn sich später herausstellt, dass private Ausgaben, unzulässige Entnahmen oder offene Forderungen in der Abrechnung nicht berücksichtigt wurden?
Eine bereits vorliegende Liquidationsschlussbilanz ist nicht in jedem Fall das letzte Wort. Das zeigt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2016: Der OGH vom 29.11.2016, 6 Ob 157/16f, stellte klar, dass ein gesellschaftsrechtlicher Ausgleichsanspruch nicht allein deshalb ausgeschlossen ist, weil die Schlussbilanz keinen negativen Anteil eines Gesellschafters ausweist.
Die Entscheidung ist auch heute noch von praktischer Bedeutung. Sie betrifft eine zentrale Frage bei der Abwicklung von Gesellschaften: Muss eine fehlerhafte oder unvollständige Schlussabrechnung korrigiert werden?
Wenn die Abrechnung der Gesellschaft nicht aufgeht
Im Ausgangsfall waren zwei Brüder seit vielen Jahren gemeinsam an einer Offenen Handelsgesellschaft beteiligt. Das Verhältnis zwischen den Gesellschaftern verschlechterte sich zunehmend. Einer der Brüder warf dem anderen vor, über die Gesellschaft private Ausgaben bezahlt und unzulässige Entnahmen vorgenommen zu haben.
Zusätzlich stand der Vorwurf im Raum, dass Mietanpassungen gegenüber der Gesellschaft nicht abgerechnet worden waren. Bereits mehrere Jahre vor der späteren Klage hatte der betroffene Gesellschafter ein Gerichtsverfahren eingeleitet. Auch eine Mediation brachte keine Einigung.
Eine wirtschaftliche Prüfung der Buchhaltung ergab unter anderem folgende behauptete Fehlbeträge:
- höhere Entnahmen des anderen Gesellschafters von rund 76.000 Euro,
- Zinsen und Zinseszinsen von rund 65.000 Euro,
- nicht verrechnete Wertsicherungsbeträge aus einem Mietvertrag von rund 64.500 Euro.
Die Gesellschaft wurde ab dem Jahr 2008 liquidiert, also aufgelöst und abgewickelt. Der beschuldigte Bruder verstarb im Jahr 2012. Seine Erben übernahmen die Verlassenschaft.
Im Jahr 2014 klagte der andere Bruder die Erben auf Zahlung von rund 111.700 Euro. Er argumentierte, dass ihm wegen der nicht berücksichtigten Fehlbeträge ein höherer Anteil am Liquidationserlös zugestanden hätte.
Die Erben wendeten unter anderem Verjährung ein. Außerdem verwiesen sie auf die bereits erstellte Liquidationsschlussbilanz. Daraus ergebe sich kein Zahlungsanspruch gegen sie.
Was der OGH zur fehlerhaften Liquidationsschlussbilanz gesagt hat
Der Oberste Gerichtshof gab dem Rekurs der Beklagten nicht Folge. Die Entscheidung des Berufungsgerichts blieb damit aufrecht. Das bedeutete allerdings nicht, dass die Erben bereits endgültig zur Zahlung des gesamten eingeklagten Betrags verpflichtet wurden.
Ein Teil der Klage in Höhe von rund 65.000 Euro war bereits endgültig abgewiesen. Über den verbleibenden Betrag von rund 46.660 Euro musste das Erstgericht noch weiter verhandeln und entscheiden.
Wesentlich war die rechtliche Klarstellung des OGH: Der geltend gemachte Anspruch durfte nicht allein deshalb abgewiesen werden, weil die vorhandene Liquidationsschlussbilanz keinen negativen Liquidationsanteil des verstorbenen Gesellschafters auswies.
Eine Schlussbilanz bildet grundsätzlich die Grundlage dafür, wie das Gesellschaftsvermögen verteilt wird. Sie kann jedoch fehlerhaft oder unvollständig sein. Werden wesentliche Verbindlichkeiten, Entnahmen oder Forderungen nicht aufgenommen, kann eine Neuberechnung erforderlich werden.
Das gilt insbesondere dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Buchhaltung nicht sämtliche Vorgänge richtig erfasst hat. Die bloße Existenz einer Schlussbilanz beendet den Streit daher nicht automatisch. Eine fehlerhafte Liquidationsschlussbilanz kann somit trotz formaler Erstellung rechtlich überprüfbar bleiben.
Zur Entscheidung des OGH vom 29.11.2016, 6 Ob 157/16f.
Schadenersatz oder gesellschaftsrechtlicher Ausgleich?
Die rechtliche Einordnung des Anspruchs spielte in diesem Verfahren eine entscheidende Rolle. Der Kläger hatte sein Begehren zunächst vor allem mit einem schuldhaften und rechtswidrigen Verhalten seines Bruders begründet. Das sprach für einen Schadenersatzanspruch.
Der OGH stellte jedoch klar, dass nicht nur die rechtliche Bezeichnung zählt, die eine Partei für ihren Anspruch verwendet. Entscheidend ist vielmehr, welche Tatsachen sie vorträgt.
Wenn die geschilderten Umstände auch einen gesellschaftsrechtlichen Ausgleichsanspruch begründen können, muss das Gericht diese rechtliche Möglichkeit prüfen. Ein solcher Ausgleichsanspruch setzt nicht zwingend ein schuldhaftes Verhalten voraus. Es kann genügen, dass bei der Abwicklung der Gesellschaft ein Fehlbetrag zulasten eines Gesellschafters entstanden ist und ausgeglichen werden muss.
Diese Unterscheidung kann erhebliche Folgen haben. Für Schadenersatzansprüche gilt in Österreich grundsätzlich eine relativ kurze Verjährungsfrist. Regelmäßig beträgt sie drei Jahre ab Kenntnis von Schaden und Schädiger.
Der OGH beurteilte den maßgeblichen Anspruch hier jedoch nicht ausschließlich als Schadenersatz. Für den gesellschaftsrechtlichen Ausgleichsanspruch sah er keine spezielle kurze Verjährungsfrist vor. Deshalb kam die allgemeine dreißigjährige Verjährungsfrist zur Anwendung.
Der Anspruch war damit im Zeitpunkt der Klage im Jahr 2014 nicht bereits verjährt. Nach der Beurteilung des OGH entstand er bereits mit der Auflösung der Gesellschaft im Jahr 2008 und nicht erst mit der späteren Erstellung oder Vorlage der Liquidationsschlussbilanz.
Was bedeutet das für Gesellschafter, Erben und Liquidatoren?
Für Gesellschafter
Wer den Verdacht hat, dass ein anderer Gesellschafter private Ausgaben über das Gesellschaftskonto bezahlt oder Entnahmen nicht ordnungsgemäß verbucht hat, sollte die Abrechnung nicht ungeprüft akzeptieren.
Das gilt auch für andere mögliche Fehler, etwa:
- nicht verbuchte Entnahmen oder Gegenbuchungen,
- private Kosten, die der Gesellschaft angelastet wurden,
- nicht verrechnete Miet- oder Wertsicherungsbeträge,
- unrichtige Kapitalkonten,
- nicht berücksichtigte Forderungen oder Verbindlichkeiten,
- eine unvollständige Ermittlung des Liquidationserlöses.
Eine Neuberechnung kann unter Umständen auch dann verlangt werden, wenn die Liquidation formal bereits abgeschlossen wurde. Ob daraus tatsächlich ein Zahlungsanspruch entsteht, hängt jedoch von den konkreten Unterlagen und der Beweislage ab.
Für Erben
Erben übernehmen nicht nur Vermögenswerte. Sie können auch mit Ansprüchen im Zusammenhang mit der früheren Tätigkeit des Verstorbenen konfrontiert werden.
Eine bereits erstellte Liquidationsschlussbilanz schützt Erben daher nicht automatisch vor späteren Forderungen. Umgekehrt bedeutet die Entscheidung des OGH auch nicht, dass Erben für jede behauptete Unstimmigkeit haften. Entscheidend bleibt, ob ein Anspruch tatsächlich besteht, ausreichend konkret behauptet und bewiesen werden kann.
Für die Abwicklung einer Gesellschaft
Bei einer Liquidation sollten sämtliche Geschäftsvorgänge sorgfältig dokumentiert werden. Dazu gehören insbesondere Entnahmen, Gesellschafterverrechnungskonten, offene Forderungen, Mietanpassungen und sonstige Zahlungen zwischen Gesellschaft und Gesellschaftern.
Je genauer die Unterlagen sind, desto leichter lässt sich später feststellen, ob die Schlussabrechnung den tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnissen entspricht.
Diese Schritte sind jetzt wichtig
Wer eine fehlerhafte Liquidationsschlussbilanz vermutet, sollte nicht abwarten. Eine lange Verjährungsfrist bedeutet nicht, dass jede Angelegenheit jahrzehntelang risikolos offenbleiben kann. Andere Ansprüche – etwa Schadenersatz, Zinsen oder einzelne laufende Forderungen – können deutlich früher verjähren.
- Gesellschaftsvertrag prüfen: Regelungen zur Gewinn- und Verlustverteilung, zu Entnahmen und zur Liquidation können entscheidend sein.
- Buchhaltung sichern: Kontoauszüge, Rechnungen, Belege, Steuerunterlagen und Gesellschafterkonten sollten vollständig gesammelt werden.
- Schlussabrechnung kontrollieren: Zu prüfen ist, ob sämtliche Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Entnahmen berücksichtigt wurden.
- Unstimmigkeiten dokumentieren: Verdächtige Zahlungen sollten zeitlich und betragsmäßig nachvollziehbar festgehalten werden.
- Verjährung beurteilen lassen: Die rechtliche Einordnung als Schadenersatz- oder Ausgleichsanspruch kann für die Frist entscheidend sein.
- Ansprüche rechtzeitig sichern: Je nach Situation kann es notwendig sein, Forderungen geltend zu machen oder verjährungshemmende Schritte zu setzen.
Wichtig ist außerdem, nicht nur auf die Überschrift eines Anspruchsschreibens zu achten. Ob eine Forderung als Schadenersatz, Ausgleich oder Abrechnung bezeichnet wird, entscheidet nicht allein über ihre rechtliche Behandlung. Maßgeblich sind die zugrunde liegenden Tatsachen.
Häufige Fragen zur fehlerhaften Liquidationsschlussbilanz
Kann ich eine fehlerhafte Liquidationsschlussbilanz nachträglich noch angreifen?
Unter bestimmten Voraussetzungen ja. Eine Schlussbilanz ist nicht automatisch unangreifbar, wenn wesentliche Geschäftsvorgänge oder Fehlbeträge nicht berücksichtigt wurden. Ob eine Korrektur oder Neuberechnung verlangt werden kann, hängt vom Gesellschaftsvertrag, den Buchungsunterlagen und den konkreten Umständen der Liquidation ab.
Ist mein Anspruch nach drei Jahren schon verjährt?
Nicht zwingend. Schadenersatzansprüche unterliegen grundsätzlich einer kurzen Verjährungsfrist. Der OGH hat in der Entscheidung vom 29.11.2016, 6 Ob 157/16f, jedoch klargestellt, dass ein gesellschaftsrechtlicher Ausgleichsanspruch anders beurteilt werden kann. Für den dort maßgeblichen Anspruch galt die allgemeine dreißigjährige Verjährungsfrist.
Das bedeutet aber nicht, dass jede Forderung im Zusammenhang mit einer Gesellschaft dreißig Jahre lang durchsetzbar bleibt. Die genaue rechtliche Einordnung ist entscheidend.
Kann ich auch die Erben eines Gesellschafters in Anspruch nehmen?
Das kann grundsätzlich möglich sein, wenn der behauptete Anspruch mit dem Nachlass verbunden ist. Die Haftung der Erben und deren Umfang müssen jedoch im Einzelfall geprüft werden. Eine bereits abgeschlossene Liquidation schließt eine spätere Prüfung nicht automatisch aus.
Habe ich meinen Anspruch verloren, wenn ich die Auszahlung des Liquidationserlöses nicht verhindert habe?
Nach der genannten OGH-Entscheidung führt das Unterlassen einer solchen Sicherungsmaßnahme nicht automatisch zum Erlöschen des Ausgleichsanspruchs. Trotzdem sollten Gesellschafter bei erkennbaren Unstimmigkeiten möglichst früh reagieren, Beweise sichern und rechtliche Schritte prüfen.
Rechtliche Prüfung kann spätere Verluste verhindern
Die Entscheidung des OGH zeigt: Eine Schlussbilanz ist eine wichtige Abrechnungsgrundlage, aber nicht unter allen Umständen endgültig. Werden bei der Liquidation wesentliche Entnahmen, Forderungen oder Verbindlichkeiten übersehen, kann ein gesellschaftsrechtlicher Ausgleich weiterhin im Raum stehen.
Rechtsanwalt Wien für die Prüfung Ihrer Liquidationsschlussbilanz
Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in gesellschaftsrechtlichen und wirtschaftsrechtlichen Angelegenheiten prüft die Kanzlei Pichler die vorhandenen Unterlagen, die Schlussabrechnung und mögliche Verjährungsfragen. Lassen Sie Ihre Ansprüche oder Ihre Verteidigung gegen eine Forderung frühzeitig beurteilen.
Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie in Wien unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
