Elternunterhalt trotz zerrütteter Familie? Wann Kinder nicht für ihre Eltern zahlen müssen
Elternunterhalt: Kann ein Elternteil Unterhalt von seinem erwachsenen Kind verlangen, obwohl er dieses Kind über Jahre hinweg vernachlässigt, finanziell im Stich gelassen oder sogar aktiv geschädigt hat? Die Antwort lautet nicht automatisch ja. Zwar kann ein bedürftiger Elternteil grundsätzlich einen Unterhaltsanspruch gegenüber seinen Kindern haben. Dieser Anspruch kann jedoch eingeschränkt oder vollständig ausgeschlossen sein, wenn das Verhalten des Elternteils gegenüber dem Kind besonders schwerwiegend war.
Das zeigt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs: In OGH vom 21.02.2018, 7 Ob 4/18s, musste ein Sohn keinen Unterhalt für seine bedürftige Mutter leisten. Maßgeblich war nicht bloß ein schwieriges oder distanziertes Familienverhältnis. Entscheidend war vielmehr eine über längere Zeit andauernde Gesamtheit gravierender Pflichtverletzungen. Zur Entscheidung.
Der typische Konflikt: Wenn die Vergangenheit plötzlich wieder zählt
Viele Fälle beginnen damit, dass ein Elternteil im Alter, wegen Krankheit oder aufgrund einer anderen Notlage finanziell bedürftig wird. Eine öffentliche Stelle oder ein anderer Rechtsträger versucht dann, den behaupteten Unterhaltsanspruch gegenüber dem erwachsenen Kind durchzusetzen.
Für das Kind ist das oft eine äußerst belastende Situation. Es soll nun für einen Menschen zahlen, von dem es selbst als Kind keine ausreichende Unterstützung erhalten hat. Vielleicht wurden Unterhaltszahlungen verweigert. Vielleicht bestand über viele Jahre kein Kontakt. Oder der Elternteil hat die persönliche und berufliche Entwicklung des Kindes massiv beeinträchtigt.
Ein schwieriges Verhältnis allein genügt allerdings in der Regel nicht. Auch eine emotional belastende Kindheit oder ein langjähriger Kontaktabbruch führt nicht automatisch dazu, dass jeder Elternunterhalt ausgeschlossen ist. Die rechtliche Beurteilung hängt von den konkreten Umständen ab.
Was im Verfahren vor dem OGH eine Rolle spielte
Im Fall der Entscheidung aus dem Jahr 2018 war die Mutter später selbst bedürftig. Ihr behaupteter Unterhaltsanspruch war zuvor auf eine öffentliche Stelle übergegangen, die diesen Anspruch gegenüber dem Sohn geltend machte.
Die Vorinstanzen kamen jedoch zu dem Ergebnis, dass die Mutter ihren Sohn über viele Jahre hinweg in besonders schwerwiegender Weise behandelt hatte. Dabei wurden mehrere Umstände gemeinsam betrachtet:
- Die Mutter hatte trotz eines rechtskräftigen Unterhaltstitels rund eineinhalb Jahre keinen Unterhalt für ihren Sohn bezahlt.
- Sie verweigerte ihm persönliche Gegenstände, sein Sparbuch und wichtige Dokumente.
- Wiederholte Kontaktversuche des Sohnes lehnte sie ausdrücklich ab.
- Sie versuchte, sein berufliches Fortkommen durch grobe Anschuldigungen gegenüber seinem Arbeitgeber zu beeinträchtigen.
- Sie wertete den Vater des Sohnes wiederholt herab und vermittelte dadurch ein falsches Bild von ihm.
- In schwierigen persönlichen Situationen unterstützte sie den Sohn nicht ausreichend.
- Auch an seiner schulischen Entwicklung zeigte sie kein ausreichendes Interesse.
Es ging daher nicht um einen einzelnen Streit oder eine einmalige Enttäuschung. Das Gericht sah vielmehr ein über längere Zeit anhaltendes Muster: Die Mutter hatte ihre eigenen Pflichten gegenüber dem Sohn erheblich verletzt und das familiäre Verhältnis durch ihr Verhalten nachhaltig beschädigt.
Warum der Elternunterhalt ausgeschlossen wurde
Nach dem in diesem Fall anzuwendenden deutschen Unterhaltsrecht kann ein grundsätzlich bestehender Anspruch eines Elternteils gegenüber seinem Kind eingeschränkt oder vollständig ausgeschlossen werden, wenn die Inanspruchnahme des Kindes grob unbillig wäre.
„Grob unbillig“ bedeutet vereinfacht gesagt: Es wäre mit grundlegenden Vorstellungen von Gerechtigkeit nicht vereinbar, den Unterhalt gerade unter diesen Umständen zu verlangen. Dafür müssen besonders gewichtige Gründe vorliegen.
Eine solche Situation kann insbesondere dann entstehen, wenn der Elternteil:
- seine eigene Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind grob verletzt hat,
- das Kind vorsätzlich schwer geschädigt oder verletzt hat oder
- durch sein Verhalten das familiäre Band in besonders schwerwiegender Weise zerstört hat.
Es muss dabei nicht zwingend ein einziger außergewöhnlich extremer Vorfall vorliegen. Mehrere einzelne Verhaltensweisen können in ihrer Gesamtheit die erforderliche Schwere erreichen. Entscheidend ist, ob sich aus dem Gesamtbild eine besonders vorwerfbare Abkehr von familiären Pflichten und gegenseitiger Solidarität ergibt.
Genau das bejahten die Vorinstanzen im konkreten Fall. Der OGH wies den Revisionsrekurs des antragstellenden Rechtsträgers zurück. Damit blieb es dabei: Der Sohn musste keinen Unterhalt für seine Mutter leisten.
Zusätzlich musste die Antragstellerin dem Sohn die Verfahrenskosten in Höhe von 1.096,56 Euro einschließlich Umsatzsteuer ersetzen. Diese Kosten waren binnen 14 Tagen zu bezahlen.
Was der OGH nicht gesagt hat
Die Entscheidung darf nicht dahin verstanden werden, dass ein zerrüttetes Familienverhältnis generell jede Unterhaltspflicht beseitigt. Ein gewöhnlicher Familienstreit, eine schwierige Pubertät, gegenseitige Vorwürfe oder ein bloßer Kontaktabbruch werden dafür meist nicht ausreichen.
Außerdem entwickelte der OGH in diesem Verfahren das deutsche Recht nicht allgemein neu. Er prüfte vielmehr, ob die Beurteilung der Vorinstanzen innerhalb der anerkannten Grundsätze des anzuwendenden deutschen Rechts lag. Nach den Ausführungen des OGH war keine erhebliche Rechtsfrage gegeben, die eine weitergehende Entscheidung erforderlich gemacht hätte. Auch eine grob fehlerhafte Ermittlung oder Anwendung des ausländischen Rechts lag nicht vor.
Das ist für grenzüberschreitende Fälle besonders wichtig. Wenn ein österreichisches Gericht ausländisches Recht anwenden muss, kommt es zunächst darauf an, welches Recht überhaupt maßgeblich ist. Erst danach wird geprüft, ob die Voraussetzungen eines Unterhaltsanspruchs und eines möglichen Ausschlusses vorliegen.
Welche Folgen hat das für Betroffene?
Die Entscheidung aus dem Jahr 2018 zeigt, dass ein Elternunterhaltsanspruch nicht ungeprüft akzeptiert werden sollte. Wer von einer Behörde, einem Rechtsträger oder einem Elternteil zur Zahlung aufgefordert wird, sollte die eigene Familiengeschichte rechtlich und sachlich aufarbeiten lassen.
In der Praxis können unter anderem folgende Situationen bedeutsam sein:
Verweigerter Kindesunterhalt
Hat der Elternteil trotz einer gerichtlichen Entscheidung über längere Zeit keinen Unterhalt für das Kind geleistet, kann dies ein wesentlicher Gesichtspunkt sein. Besonders relevant ist, ob die Nichtzahlung bewusst erfolgte und welche Auswirkungen sie auf das Kind hatte.
Schwere Eingriffe in das persönliche Leben
Die Verweigerung wichtiger Dokumente, persönlicher Gegenstände oder angesparter Gelder kann über einen bloßen Familienstreit hinausgehen. Ob daraus rechtlich ein Ausschluss des Elternunterhalts folgt, hängt von den Einzelheiten und der Gesamtschau ab.
Schädigung der beruflichen Entwicklung
Bewusste und grobe Anschuldigungen gegenüber dem Arbeitgeber können erhebliches Gewicht haben, wenn sie darauf gerichtet waren, die berufliche Stellung oder die Zukunft des Kindes zu beeinträchtigen.
Langjährige Missachtung familiärer Pflichten
Auch mangelnde Unterstützung in schwierigen Lebenssituationen, massive Herabsetzungen naher Angehöriger oder ein dauerhaftes Desinteresse an der Entwicklung des Kindes können Teil einer Gesamtwürdigung sein. Einzelne Ereignisse müssen dabei stets im Zusammenhang betrachtet werden.
So sollten Sie jetzt vorgehen
Wer mit einem Anspruch auf Elternunterhalt konfrontiert wird, sollte nicht vorschnell zahlen, aber auch nicht untätig bleiben. Sinnvoll sind insbesondere folgende Schritte:
- Schreiben und Fristen prüfen: Bewahren Sie Aufforderungen, Bescheide und gerichtliche Dokumente vollständig auf. Reagieren Sie innerhalb der angegebenen Fristen.
- Die Vorgeschichte dokumentieren: Sammeln Sie Unterhaltstitel, Zahlungsnachweise, Briefe, E-Mails, Nachrichten und sonstige Unterlagen.
- Zeugen festhalten: Notieren Sie, welche Personen konkrete Vorgänge miterlebt haben und was sie dazu aussagen können.
- Konkrete Ereignisse statt allgemeiner Vorwürfe schildern: Aussagen wie „Meine Mutter war immer schlecht zu mir“ sind rechtlich weniger hilfreich als nachvollziehbare Angaben zu Datum, Verhalten und Folgen.
- Ausländisches Recht klären: Bei Wohnsitzen, Behördenkontakten oder familiären Bezügen zu Deutschland oder anderen Staaten muss geprüft werden, welches Recht anwendbar ist.
- Keine vorschnellen Anerkenntnisse abgeben: Eine unterschriebene Vereinbarung oder eine vorbehaltlose Zahlung kann die spätere rechtliche Position beeinflussen.
Die Anforderungen sind hoch. Deshalb kommt der Darstellung und Beweisbarkeit der früheren Ereignisse erhebliche Bedeutung zu. Eine pauschale Berufung auf eine schlechte Kindheit wird regelmäßig nicht genügen.
Häufige Fragen zum Elternunterhalt
Muss ich automatisch für meine bedürftigen Eltern zahlen?
Nein. Ob ein Unterhaltsanspruch besteht, hängt von mehreren Voraussetzungen ab. Dazu zählen insbesondere die Bedürftigkeit des Elternteils, die Leistungsfähigkeit des Kindes und die konkrete familiäre Vorgeschichte. Bei besonders schwerwiegendem Fehlverhalten des Elternteils kann der Anspruch eingeschränkt oder ausgeschlossen sein.
Reicht es, dass ich keinen Kontakt zu meiner Mutter oder meinem Vater habe?
Ein Kontaktabbruch allein reicht normalerweise nicht aus. Entscheidend ist, warum der Kontakt abgebrochen wurde und ob das Verhalten des Elternteils eine besonders schwere und nachhaltige Zerstörung des familiären Verhältnisses bewirkt hat.
Was ist, wenn der Elternteil früher keinen Unterhalt gezahlt hat?
Eine grobe Verletzung der eigenen Unterhaltspflicht kann ein wichtiges Argument gegen den späteren Elternunterhalt sein. Ob sie ausreicht, hängt unter anderem von der Dauer, den Umständen und den weiteren Pflichtverletzungen ab.
Gilt die Entscheidung automatisch für alle Fälle in Österreich?
Nein. Die Entscheidung OGH vom 21.02.2018, 7 Ob 4/18s, betraf einen Fall, in dem deutsches Unterhaltsrecht anzuwenden war. Sie zeigt wichtige Grundsätze zur groben Unbilligkeit, ersetzt aber keine Prüfung des jeweils anwendbaren Rechts und der konkreten Beweise.
Rechtsanwalt Wien: Unterhaltsforderung erhalten? Lassen Sie die Vorgeschichte prüfen
Eine Aufforderung zum Elternunterhalt kann emotional und finanziell stark belasten. Sie müssen eine solche Situation jedoch nicht ohne rechtliche Unterstützung bewältigen. Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler zu Unterhaltsforderungen, grenzüberschreitenden Sachverhalten und der rechtlichen Bedeutung früherer familiärer Pflichtverletzungen.
Wenn Sie eine Zahlungsaufforderung erhalten haben oder unsicher sind, ob ein Unterhaltsanspruch gegen Sie durchsetzbar ist, wenden Sie sich an die Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien. Telefon: 01/5130700. E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
