Direktanspruch Haftpflichtversicherung trotz Insolvenz? Was Geschädigte wissen müssen
Direktanspruch Haftpflichtversicherung: Ein Unternehmen verursacht möglicherweise einen Produktschaden, doch bevor der Schadenersatz durchgesetzt werden kann, ist die Firma insolvent. Für Betroffene liegt ein Gedanke nahe: Wenn eine Betriebshaftpflichtversicherung besteht, müsste der Anspruch doch direkt gegen die Versicherung geltend gemacht werden können.
Ganz so einfach ist die Rechtslage jedoch nicht. Die Insolvenz des verantwortlichen Unternehmens führt nicht automatisch zu einem Direktanspruch gegen dessen Haftpflichtversicherer. Entscheidend ist vielmehr, ob eine gesetzlich vorgeschriebene Pflichtversicherung besteht oder ob eine besondere gesetzliche Regelung den direkten Weg zur Versicherung eröffnet.
Der Oberste Gerichtshof hat diese Frage bereits in einer Entscheidung aus dem Jahr 2017 behandelt: OGH vom 05.07.2017, 7 Ob 13/17p. Die Entscheidung ist auch heute für die rechtliche Einordnung vergleichbarer Fälle von Bedeutung. Zur Entscheidung.
Wenn das Unternehmen insolvent ist: Der typische Konflikt
Mehrere Personen machten Schadenersatzansprüche im Zusammenhang mit einem Produktschaden geltend. Das Unternehmen, dem die Verantwortung zugeschrieben wurde, war insolvent. Eine Betriebshaftpflichtversicherung bestand offenbar.
Die Geschädigten wollten deshalb nicht ausschließlich gegen das insolvente Unternehmen vorgehen. Sie klagten vielmehr direkt gegen dessen Haftpflichtversicherung. Ihre Argumentation war nachvollziehbar: Wenn das Unternehmen selbst nicht mehr zahlungsfähig ist, soll zumindest die Versicherung für den entstandenen Schaden einstehen.
Zusätzlich beriefen sich die Kläger auf § 16 Produkthaftungsgesetz. Diese Bestimmung verpflichtet Hersteller und Importeure, Vorsorge dafür zu treffen, dass berechtigte Schadenersatzansprüche erfüllt werden können. Daraus leiteten die Kläger ab, dass eine versicherungsrechtliche Absicherung zwingend erforderlich sei und ihnen deshalb ein unmittelbarer Anspruch gegen die Versicherung zustehen müsse.
Die Vorinstanzen folgten dieser Auffassung nicht. Der Fall gelangte schließlich zum OGH.
Direktanspruch Haftpflichtversicherung: Was der OGH klargestellt hat
Der OGH wies die Revision zurück. Damit blieb es bei den Entscheidungen der Vorinstanzen: Die Geschädigten konnten die Betriebshaftpflichtversicherung nicht unmittelbar auf Schadenersatz klagen.
Der zentrale Grundsatz lautet: Die Insolvenz des Versicherungsnehmers allein begründet keinen direkten Anspruch des Geschädigten gegen den Versicherer.
Ein solcher Direktanspruch setzt grundsätzlich voraus, dass es sich um eine gesetzlich vorgeschriebene Pflichtversicherung handelt oder dass eine andere besondere gesetzliche Grundlage den direkten Zugriff ausdrücklich vorsieht. Eine freiwillig abgeschlossene Betriebshaftpflichtversicherung genügt dafür grundsätzlich nicht.
Im konkreten Verfahren spielte auch deutsches Versicherungsvertragsrecht eine Rolle. Nach § 115 Abs 1 Z 2 VVG kann unter bestimmten Voraussetzungen ein Direktanspruch gegen einen Haftpflichtversicherer bestehen, wenn der Versicherungsnehmer insolvent ist. Diese Regelung gilt jedoch nicht für jede Haftpflichtversicherung gleichermaßen. Maßgeblich ist insbesondere, ob die Versicherung gesetzlich verpflichtend vorgesehen ist.
Warum § 16 PHG nicht automatisch zu einer Pflichtversicherung führt
§ 16 Produkthaftungsgesetz verlangt von Herstellern und Importeuren eine angemessene Vorsorge für mögliche Schadenersatzansprüche. Das bedeutet aber nicht zwingend, dass eine bestimmte Haftpflichtversicherung abgeschlossen werden muss.
Die gesetzliche Vorsorgepflicht kann nach der im Verfahren maßgeblichen Beurteilung auf unterschiedliche Weise erfüllt werden. In Betracht kommen etwa:
- der Abschluss einer Haftpflicht- oder Produkthaftpflichtversicherung,
- Rückstellungen und andere finanzielle Mittel,
- sonstige geeignete Sicherungsmaßnahmen.
Gerade diese Wahlmöglichkeit ist entscheidend. Wenn das Gesetz nicht zwingend eine Versicherung verlangt, handelt es sich nicht um eine klassische Pflichtversicherung. Aus der allgemeinen Vorsorgepflicht nach § 16 PHG entsteht daher nicht automatisch ein direktes Klagerecht gegen den Versicherer.
Die gesetzliche Verpflichtung richtet sich in erster Linie an Hersteller und Importeure. Sie soll sicherstellen, dass berechtigte Ansprüche wirtschaftlich erfüllt werden können. Sie legt aber nicht ohne Weiteres fest, dass Geschädigte ihre Ansprüche unmittelbar beim Versicherungsunternehmen durchsetzen dürfen.
Was bedeutet das für Geschädigte?
Für Betroffene kann diese Unterscheidung erhebliche praktische Folgen haben. Ist das verantwortliche Unternehmen zahlungsunfähig und besteht kein Direktanspruch gegen den Versicherer, muss der Schadenersatzanspruch grundsätzlich gegen das Unternehmen selbst geltend gemacht werden. Bei einer Insolvenz bedeutet das in der Regel, dass der Anspruch im Insolvenzverfahren anzumelden ist.
Ob daneben eine direkte Klage gegen eine Versicherung möglich ist, muss gesondert geprüft werden. Dabei kommt es unter anderem auf folgende Fragen an:
- War die betreffende Versicherung gesetzlich vorgeschrieben?
- Handelte es sich lediglich um eine freiwillige Betriebshaftpflichtversicherung?
- Gibt es für die konkrete Tätigkeit oder den konkreten Schaden eine besondere gesetzliche Regelung?
- Welche Versicherungsbedingungen gelten?
- Bestehen möglicherweise weitere Versicherungen oder Sicherheiten?
- Welches nationale Recht ist bei einem grenzüberschreitenden Sachverhalt anwendbar?
Eine vorschnelle Klage gegen die Versicherung kann daher ein erhebliches Kostenrisiko darstellen. Im entschiedenen Fall mussten die Kläger auch die Kosten der Revisionsbeantwortung ersetzen. Die zugesprochenen Beträge lagen je nach Kläger zwischen 317,42 Euro und 1.142,70 Euro.
Vier typische Situationen aus der Praxis
1. Ein insolventer Hersteller verursacht einen Produktschaden
Ein fehlerhaftes Produkt beschädigt Sachen oder verletzt Personen. Der Hersteller ist mittlerweile insolvent. Eine Betriebshaftpflichtversicherung war vorhanden. In dieser Situation reicht die Insolvenz allein nicht aus, um direkt gegen die Versicherung vorzugehen. Zunächst muss geklärt werden, ob eine gesetzliche Pflichtversicherung oder eine spezielle Direktanspruchsregelung besteht.
2. Der Importeur hat eine freiwillige Haftpflichtversicherung abgeschlossen
Der Importeur hat sich aus eigenem wirtschaftlichem Interesse versichert, war dazu aber nicht aufgrund einer konkreten gesetzlichen Bestimmung verpflichtet. Eine solche Versicherung kann für die Schadensabwicklung wichtig sein. Sie begründet jedoch nicht automatisch ein selbstständiges Klagerecht des Geschädigten gegen den Versicherer.
3. Das Unternehmen verfügt über eigene Rückstellungen
Ein Hersteller erfüllt seine Vorsorgepflicht nicht durch eine Versicherung, sondern durch finanzielle Rückstellungen oder andere Sicherungsmaßnahmen. Genau diese Möglichkeit zeigt, warum § 16 PHG nicht mit einer zwingenden Pflichtversicherung gleichgesetzt werden kann.
4. Der Fall hat einen internationalen Bezug
Sitz des Unternehmens, Versicherungsvertrag und Schadensort liegen in unterschiedlichen Staaten. Dann kann ausländisches Versicherungsrecht maßgeblich sein. Der OGH hat in der Entscheidung vom 05.07.2017 außerdem klargestellt, dass ausländisches Recht grundsätzlich so anzuwenden ist, wie es im jeweiligen Staat ausgelegt wird. Österreichische Gerichte müssen daher die dortige gefestigte Rechtsprechung und Lehre berücksichtigen.
So sollten Betroffene jetzt vorgehen
Wer nach einem Produktschaden mit einem insolventen Unternehmen konfrontiert ist, sollte nicht ausschließlich auf die Existenz einer Versicherung vertrauen. Sinnvoll ist ein strukturiertes Vorgehen:
- Schaden dokumentieren: Fotos, Rechnungen, Gutachten, Schriftverkehr und sonstige Beweismittel sollten gesichert werden.
- Verantwortliche feststellen: Zu prüfen ist, ob der Hersteller, Importeur, Händler oder eine andere Person beziehungsweise ein anderes Unternehmen haftet.
- Insolvenzverfahren beachten: Fristen für die Anmeldung von Forderungen dürfen nicht versäumt werden.
- Versicherung rechtlich einordnen: Entscheidend ist, ob eine Pflichtversicherung oder lediglich eine freiwillige Betriebshaftpflichtversicherung besteht.
- Versicherungsbedingungen prüfen: Aus dem Vertrag können sich Hinweise auf Deckung, Schadenmeldung und die Einbindung des Versicherers ergeben.
- Direktklage nicht vorschnell einbringen: Vor einer Klage sollte geklärt werden, ob dafür eine ausreichende gesetzliche Grundlage besteht.
Auch für Hersteller und Importeure ist eine sorgfältige Prüfung wichtig. § 16 PHG verlangt eine geeignete Vorsorge. Eine Produkthaftpflichtversicherung kann dabei eine sinnvolle Lösung sein. Sie dient nicht nur der finanziellen Absicherung, sondern übernimmt regelmäßig auch die Prüfung und Abwehr unberechtigter Ansprüche. Sie ersetzt allerdings nicht die genaue Kontrolle, welche gesetzlichen Anforderungen im Einzelfall gelten.
Häufige Fragen zum Direktanspruch gegen eine Haftpflichtversicherung
Kann ich die Versicherung direkt verklagen, wenn das Unternehmen pleite ist?
Nicht allein deshalb. Die Insolvenz des Versicherungsnehmers begründet grundsätzlich noch keinen Direktanspruch. Erforderlich ist in der Regel eine gesetzlich vorgeschriebene Pflichtversicherung oder eine besondere gesetzliche Regelung.
Reicht § 16 PHG für eine direkte Klage gegen die Versicherung?
Nach der im Verfahren bestätigten Rechtsauffassung reicht § 16 PHG dafür grundsätzlich nicht aus. Die Bestimmung verlangt eine Vorsorge, schreibt aber nicht zwingend den Abschluss einer bestimmten Haftpflichtversicherung vor.
Was passiert, wenn keine direkte Klage möglich ist?
Der Schadenersatzanspruch muss grundsätzlich gegen das verantwortliche Unternehmen geltend gemacht werden. Bei dessen Insolvenz ist die Forderung regelmäßig im Insolvenzverfahren anzumelden. Ob daneben andere Anspruchsgegner oder Sicherheiten bestehen, hängt vom konkreten Sachverhalt ab.
Gilt die Entscheidung auch bei ausländischen Versicherungen?
Das lässt sich nicht pauschal beantworten. Bei internationalen Fällen kann ausländisches Versicherungsrecht entscheidend sein. Dann muss geprüft werden, welche Regeln im betreffenden Staat gelten und wie sie dort ausgelegt werden.
Rechtsanwalt Wien: Rechtliche Prüfung kann entscheidend sein
Ob ein Direktanspruch gegen eine Haftpflichtversicherung besteht, hängt von mehreren Faktoren ab: der Art der Versicherung, der gesetzlichen Grundlage, dem konkreten Schaden und gegebenenfalls dem anwendbaren ausländischen Recht. Eine Insolvenz allein schafft diesen Anspruch nicht.
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Geschädigte, Unternehmen und Versicherungsnehmer bei der rechtlichen Einordnung von Haftungs- und Versicherungsfragen. Lassen Sie insbesondere vor einer Klage prüfen, ob ein Direktanspruch tatsächlich besteht und welche Schritte im Insolvenzverfahren erforderlich sind.
Für eine erste Kontaktaufnahme erreichen Sie die Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien, telefonisch unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
