Erwachsenenadoption Österreich: Wann eine Adoption trotz möglicher Erbnachteile bestehen bleibt
Bei der Erwachsenenadoption Österreich stellt sich häufig die Frage: Kann ein erwachsenes Kind adoptiert werden, wenn dadurch die spätere Erbschaft eines bereits vorhandenen Kindes kleiner ausfällt? Diese Frage führt in Familien häufig zu erheblichen Konflikten. Während die eine Seite eine gewachsene familiäre Beziehung rechtlich anerkennen lassen möchte, befürchtet die andere Seite eine Benachteiligung bei der Erbfolge.
Der Oberste Gerichtshof hat in einer Entscheidung aus dem Jahr 2016 wichtige Grenzen gezogen. Eine Erwachsenenadoption kann demnach auch dann zulässig sein, wenn sie Auswirkungen auf künftige Erb- und Pflichtteilsansprüche hat. Entscheidend ist nicht allein die Vermögensfolge, sondern vor allem, ob zwischen den Beteiligten tatsächlich eine familienähnliche Beziehung besteht und welches Ziel mit der Adoption verfolgt wird.
Der Ausgangsfall: Intensive Betreuung führte zu einer Erwachsenenadoption
Im zugrunde liegenden Fall sollte eine erwachsene Frau von einer älteren Frau adoptiert werden. Zwischen den beiden Frauen hatte sich über einen Zeitraum von etwa vier bis fünf Jahren ein besonders enges Unterstützungs- und Betreuungsverhältnis entwickelt.
Die spätere Adoptivtochter hatte sich intensiv um die ältere Frau gekümmert. Nach den gerichtlichen Feststellungen beruhte diese Beziehung nicht bloß auf einer finanziellen Vereinbarung oder einer beruflichen Betreuung. Vielmehr bestand eine persönliche Nähe, die in wesentlichen Punkten mit einem Eltern-Kind-Verhältnis vergleichbar war.
Die Gerichte erster und zweiter Instanz bewilligten die Adoption. Danach verstarb die Adoptivmutter. Ihr bereits adoptierter Sohn bekämpfte die Entscheidung dennoch beim Obersten Gerichtshof. Er befürchtete, durch die Adoption bei seiner späteren Erbschaft benachteiligt zu werden.
Sein Argument: Die Adoption sei zumindest auch dazu gedacht gewesen, seine Erbposition zu verschlechtern. Außerdem vertrat er die Ansicht, dass die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Erwachsenenadoption nicht vorgelegen hätten.
Was der OGH 2016 zur Erwachsenenadoption in Österreich entschieden hat
Der OGH wies den außerordentlichen Revisionsrekurs zurück. Damit blieb die von den Vorinstanzen bewilligte Adoption bestehen.
Die Entscheidung ist zitierfähig als OGH vom 25.02.2016, 1 Ob 200/15s. Bereits diese zeitliche Einordnung ist wichtig: Es handelt sich nicht um eine neue Entscheidung, sondern um eine grundlegende Entscheidung aus dem Jahr 2016, deren Aussagen zur Beurteilung von Erwachsenenadoptionen weiterhin Orientierung bieten. Zur Entscheidung.
Der Oberste Gerichtshof stellte im Kern auf folgende Punkte ab:
- Für die Adoption einer volljährigen Person muss eine enge persönliche Beziehung bestehen, die einem echten Eltern-Kind-Verhältnis vergleichbar ist.
- Ob diese Voraussetzung erfüllt ist, hängt stark von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab.
- Die leiblichen oder bereits adoptierten Kinder der annehmenden Person haben im Adoptionsverfahren keine uneingeschränkten Mitwirkungsrechte.
- Eine mögliche Verringerung der künftigen Erbschaft reicht für sich allein grundsätzlich nicht aus, um eine Adoption zu verhindern.
- Eine Adoption kann wegen einer Schädigungsabsicht problematisch sein, wenn sie überwiegend oder ausschließlich dazu dient, ein anderes Kind bewusst und schikanös zu benachteiligen.
Eine gute Beziehung allein reicht nicht immer aus
Bei der Erwachsenenadoption kommt es nicht auf ein bloß freundschaftliches Verhältnis an. Auch ein gelegentlicher Kontakt, gegenseitige Sympathie oder eine rein finanzielle Unterstützung begründen noch kein Eltern-Kind-Verhältnis.
Erforderlich ist vielmehr eine gewachsene, enge und persönliche Bindung. Diese kann sich beispielsweise durch eine langjährige gemeinsame Haushaltsführung, eine intensive Betreuung in einer schwierigen Lebensphase oder durch dauerhafte gegenseitige Unterstützung entwickeln.
Eine starre Checkliste gibt es dabei nicht. Die Gerichte müssen die Lebensumstände insgesamt betrachten. Relevant können unter anderem folgende Fragen sein:
- Wie lange besteht die persönliche Beziehung bereits?
- Wie regelmäßig und intensiv war der Kontakt?
- Gab es eine tatsächliche gegenseitige Fürsorge?
- Wurde die annehmende Person im Alltag, bei Krankheit oder in anderen belastenden Situationen unterstützt?
- Beruht die Beziehung auf persönlicher Verbundenheit oder fast ausschließlich auf finanziellen Interessen?
- Wird die betreffende Person innerhalb der Familie tatsächlich wie ein Kind behandelt?
Die intensive Betreuung der älteren Frau war im konkreten Fall ein wesentlicher Umstand. Die Gerichte werteten die Beziehung nicht als bloße Dienstleistung, sondern als persönliche und familienähnliche Verbindung.
Warum eine geringere Erbschaft die Adoption nicht automatisch verhindert
Eine Adoption kann die spätere Erbfolge deutlich verändern. Durch die Aufnahme eines weiteren Kindes können sich die Erb- und Pflichtteilsquoten der bisherigen Kinder verringern. Das kann für die Betroffenen wirtschaftlich erheblich sein.
Nach der Entscheidung des OGH genügt dieser mögliche Nachteil aber grundsätzlich nicht, um eine Erwachsenenadoption zu verhindern. Das bestehende Kind kann nicht allein mit dem Argument erfolgreich gegen die Adoption vorgehen, dass es künftig möglicherweise weniger erben wird.
Anders kann die Beurteilung ausfallen, wenn die Adoption überwiegend oder ausschließlich dem Zweck dient, ein anderes Kind zu schädigen. Dafür ist jedoch eine besonders schwerwiegende und schikanöse Benachteiligungsabsicht erforderlich.
Es reicht daher nicht aus, dass die annehmende Person weiß, dass sich die Adoption auf die Erbquoten auswirken wird. Auch der Umstand, dass eine Verringerung der Erbschaft bewusst in Kauf genommen wird, macht die Adoption nicht automatisch unzulässig. Entscheidend bleibt, ob der eigentliche Zweck der Adoption in der Anerkennung einer echten familiären Beziehung liegt oder in erster Linie in der Schädigung eines anderen Kindes.
Welche Rechte haben bestehende Kinder im Adoptionsverfahren?
Leibliche oder bereits adoptierte Kinder der annehmenden Person sind nicht völlig ohne Rechte. Sie können in einem gewissen Umfang beteiligt und angehört werden. Ihre Verfahrensrechte sind jedoch begrenzt.
Sie können nicht uneingeschränkt die gesamte Adoption überprüfen lassen oder jeden Einwand vorbringen, der möglicherweise zwischen der annehmenden Person und der künftigen Adoptivtochter besteht. Im Mittelpunkt stehen vielmehr eigene schutzwürdige Interessen.
Das kann etwa dann relevant sein, wenn der Unterhalt oder die Versorgung des Kindes gefährdet wird. Auch konkrete Hinweise auf eine missbräuchliche Gestaltung oder auf eine Adoption, die ausschließlich der Schädigung dient, können eine Rolle spielen.
Eine allgemeine Kontrolle aus bloßem wirtschaftlichem Interesse sieht die Rechtsprechung hingegen nicht vor. Wer eine Adoption bekämpfen möchte, sollte daher nicht nur die erwartete Erbquote darlegen, sondern konkrete rechtliche und tatsächliche Nachteile aufzeigen.
Was bedeutet das für die Praxis?
Wenn Sie eine erwachsene Person adoptieren möchten
Die Entscheidung für eine Erwachsenenadoption sollte nicht erst im Verfahren begründet werden. Bereits im Vorfeld ist zu prüfen, ob die Beziehung tatsächlich familienähnlich gewachsen ist und ob sich die wesentlichen Umstände nachvollziehbar darstellen lassen.
Sinnvoll ist es, die gemeinsame Lebensgeschichte und die gegenseitige Unterstützung möglichst genau zu dokumentieren. Dazu können beispielsweise Unterlagen über gemeinsame Wohnverhältnisse, Betreuungsleistungen oder längerfristige persönliche Unterstützung gehören. Auch Zeugenaussagen aus dem familiären und sozialen Umfeld können bedeutsam sein.
Eine Adoption sollte hingegen nicht bloß als Instrument zur Vermögensübertragung oder zur Regelung des Nachlasses eingesetzt werden. Fehlt die persönliche Eltern-Kind-Beziehung, besteht ein erhebliches Risiko, dass der Antrag nicht bewilligt wird.
Wenn Sie als bestehendes Kind Nachteile befürchten
Eine befürchtete Verringerung der späteren Erbschaft ist verständlicherweise belastend. Sie allein wird jedoch in der Regel nicht genügen, um die Adoption zu verhindern.
Wichtiger ist die Frage, ob konkrete schutzwürdige Interessen betroffen sind. Zu prüfen ist insbesondere:
- Besteht zwischen der annehmenden Person und der künftigen Adoptivperson überhaupt eine echte familienähnliche Beziehung?
- Gibt es Anhaltspunkte dafür, dass die Adoption vorwiegend der Schädigung eines Kindes dienen soll?
- Wird der eigene Unterhalt oder die notwendige Versorgung gefährdet?
- Gibt es Hinweise auf eine unzulässige oder sittenwidrige Gestaltung?
- Welche konkreten Tatsachen und Beweismittel können diese Einwände belegen?
Für die Nachlassplanung reicht es außerdem nicht aus, nur die Erbquote zu berechnen. Die Auswirkungen einer Adoption sollten gemeinsam mit den übrigen rechtlich zulässigen Gestaltungsmöglichkeiten betrachtet werden. Dazu können je nach Situation insbesondere testamentarische Regelungen oder ein Erbvertrag gehören.
Checkliste: Was jetzt zu tun ist
- Beziehung prüfen: Halten Sie fest, seit wann und in welcher Intensität die persönliche Beziehung besteht.
- Betreuung dokumentieren: Sammeln Sie Nachweise über tatsächliche Unterstützung, gemeinsame Lebensumstände und gegenseitige Fürsorge.
- Motive klären: Die Adoption sollte auf einer gewachsenen familiären Bindung beruhen und nicht primär der Vermögensverschiebung dienen.
- Erbrechtliche Folgen berechnen: Prüfen Sie, wie sich die Adoption auf Erb- und Pflichtteilsansprüche auswirken kann.
- Eigene Interessen konkretisieren: Wer die Adoption bekämpfen möchte, sollte konkrete Nachteile und nicht nur eine mögliche geringere Erbschaft darlegen.
- Frühzeitig beraten lassen: Die wesentlichen Argumente und Beweismittel sollten möglichst vor dem Verfahren geprüft und geordnet werden.
Häufige Fragen zur Erwachsenenadoption
Kann mich ein bereits vorhandenes Kind wegen der Erbschaft gegen die Adoption wehren?
Eine mögliche Verringerung der späteren Erbschaft reicht grundsätzlich nicht aus. Bestehende Kinder haben nur begrenzte Beteiligungsrechte. Erfolgversprechender können konkrete Einwände sein, etwa eine Gefährdung des Unterhalts oder der Versorgung, das Fehlen einer echten familiären Beziehung oder eine besonders schwerwiegende Schädigungsabsicht.
Reicht es, wenn sich die erwachsene Person regelmäßig um die ältere Person kümmert?
Regelmäßige Hilfe kann ein wichtiger Umstand sein. Entscheidend ist aber das Gesamtbild. Die Betreuung muss auf eine enge persönliche und familienähnliche Beziehung hindeuten. Eine rein berufliche oder ausschließlich gegen Bezahlung erbrachte Unterstützung wird dafür meist nicht genügen.
Ist eine Erwachsenenadoption unzulässig, wenn sie auch steuerliche oder erbrechtliche Vorteile hat?
Nicht automatisch. Erbrechtliche Folgen oder wirtschaftliche Vorteile machen eine Adoption nicht allein unzulässig. Problematisch wird es vor allem dann, wenn die Adoption überwiegend oder ausschließlich dazu dient, ein anderes Kind bewusst und schikanös zu benachteiligen.
Was sollte ich tun, wenn das Adoptionsverfahren bereits läuft?
Sie sollten die vorhandenen Unterlagen rasch prüfen lassen und konkrete Tatsachen zusammentragen. Pauschale Vorwürfe helfen meist wenig. Entscheidend sind nachvollziehbare Angaben zur Beziehung, zu den Motiven und zu möglichen eigenen schutzwürdigen Interessen.
Rechtsanwalt Wien für Erwachsenenadoption Österreich
Eine Erwachsenenadoption kann familiäre Nähe rechtlich anerkennen, aber auch erhebliche erbrechtliche Folgen auslösen. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler sowohl Personen, die eine Adoption anstreben, als auch bestehende Kinder, die ihre rechtlichen Interessen wahren möchten. Lassen Sie die familiären, verfahrensrechtlichen und erbrechtlichen Auswirkungen frühzeitig prüfen.
Für eine persönliche Terminvereinbarung erreichen Sie die Pichler Rechtsanwalt GmbH, Karlsplatz 3, 1010 Wien, unter +43 1 51 30 700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
Autor dieses Beitrags
Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH in Wien. Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Innsbruck (Promotion mit Auszeichnung), LL.M. für IT-Recht an der Universität Wien, Rechtsanwaltsprüfung 2007. Schwerpunkte: Zivil- und Vertragsrecht, Arbeitsrecht, Anlegerschutz sowie Telekommunikations- und IT-Recht. Vom Kurier zweimal in Folge zu den beliebtesten Rechtsanwälten Österreichs gewählt.
Kanzlei: Rechtsanwalt Wien – Pichler Rechtsanwalt GmbH · Erstberatung vereinbaren
