Verlassenschaft und Sachverständigenkosten: Warum der OGH-Kostenrekurs oft ausgeschlossen ist

Wenn im Verlassenschaftsverfahren plötzlich hohe Kosten auftauchen

Viele Erben sind überrascht, wenn im Verlassenschaftsverfahren plötzlich Sachverständigenkosten, Gutachterhonorare oder andere Gebühren festgesetzt werden – und diese Beträge schnell in die Tausende gehen können. Noch größer ist die Verunsicherung, wenn das Gericht anordnet, dass diese Kosten zwar zunächst aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden, die Verlassenschaft (also das Nachlassvermögen) sie aber später ersetzen muss.

Was viele nicht wissen: Gegen bestimmte Kostenentscheidungen der zweiten Instanz ist ein außerordentlicher Revisionsrekurs an den Obersten Gerichtshof (OGH) rechtlich gar nicht mehr möglich. Wer erst „ganz am Ende“ etwas unternehmen will, steht dann vor einer verschlossenen Tür.

Der konkrete Fall: Sachverständigenhonorar und Sachverständigenkosten aus Amtsgeldern – später zahlt die Verlassenschaft

In dem vom Obersten Gerichtshof entschiedenen Fall ging es um ein Verlassenschaftsverfahren. Das Gericht hatte:

• die Gebühren eines Sachverständigen festgesetzt und
• angeordnet, dass diese Gebühren vorläufig aus Amtsgeldern (also aus öffentlichen Mitteln) auszuzahlen sind,
• gleichzeitig aber die Verlassenschaft verpflichtet, diese Kosten später zu ersetzen (Verweis auf § 2 Abs. 2 Gerichtsgebührengesetz – GEG).

Gegen diese Entscheidungen wurde ein außerordentlicher Revisionsrekurs an den OGH erhoben. Ziel war es, die Kostenentscheidung und die Ersatzpflicht der Verlassenschaft überprüfen zu lassen.

Der OGH hat diesen außerordentlichen Revisionsrekurs jedoch als unzulässig zurückgewiesen. Die Konsequenz: Die Festsetzung des Sachverständigenhonorars, die vorläufige Auszahlung aus Amtsgeldern und die Verpflichtung der Verlassenschaft zum Kostenersatz blieben aufrecht.

Warum der OGH den außerordentlichen Revisionsrekurs abgewiesen hat

Entscheidend ist hier die besondere Kostenrechtslage im außerstreitigen Verfahren (zu dem auch Verlassenschaftsverfahren gehören). Der Gesetzgeber hat für bestimmte Kostenentscheidungen einen Rechtsmittelabschluss vorgesehen.

Vereinfacht gesagt gilt:

• Das Gesetz schließt gegen Kostenentscheidungen der zweiten Instanz grundsätzlich den außerordentlichen Revisionsrekurs an den OGH aus (unter anderem auf Basis von § 62 Abs. 2 AußStrG und den dazugehörigen Bestimmungen).
• Dieser Ausschluss betrifft nicht nur die Frage, ob die Kosten „zu hoch“ sind, sondern alle Entscheidungen, die in irgendeiner Form über Kosten befinden.

Dazu zählen insbesondere:

• die Festsetzung der Höhe eines Sachverständigenhonorars,
• die Entscheidung, aus welchen Mitteln vorläufig gezahlt wird (z. B. aus Amtsgeldern) und
• die Bestimmung, wer diese Kosten letztlich zu tragen bzw. zu ersetzen hat (hier: die Verlassenschaft).

Weil das Gesetz in solchen Konstellationen den außerordentlichen Revisionsrekurs ausschließt, durfte der OGH die Beschwerde inhaltlich gar nicht prüfen. Sie war formal unzulässig. Auf die Frage, ob die Entscheidung sachlich gerecht oder die Höhe der Kosten angemessen war, kam der OGH daher nicht mehr zu sprechen.

Was bedeutet das für Erben und Beteiligte an Verlassenschaftsverfahren? — Rechtsanwalt Wien

Die Entscheidung hat eine klare Botschaft: Wer sich gegen Kostenentscheidungen im Verlassenschaftsverfahren wehren will, darf nicht darauf vertrauen, dies irgendwann „ganz zum Schluss“ noch mit einem außerordentlichen Revisionsrekurs nachholen zu können.

Konkret bedeutet das:

• Kein außerordentlicher Revisionsrekurs gegen Kostenentscheidungen der zweiten Instanz: Wird in zweiter Instanz (also nach einem Rekursverfahren) über Kosten entschieden, ist der Weg zum OGH in Form des außerordentlichen Revisionsrekurses im Regelfall versperrt.
• Frühe Reaktion ist entscheidend: Wer mit einer Kostenentscheidung – etwa der Höhe eines Gutachterhonorars oder der Frage, wer zahlen muss – nicht einverstanden ist, muss rechtzeitig in den dafür vorgesehenen Verfahrensstufen reagieren.
• Die „letzte Chance“ liegt meist nicht beim OGH: Die in der Verfahrensordnung vorgesehenen ordentlichen Rechtsmittel (z. B. Rekurs gegen eine Entscheidung des Erstgerichts) gewinnen dadurch erheblich an Bedeutung.

Typische praktische Konstellationen – worauf Sie achten sollten

Im Verlassenschaftsverfahren können verschiedene Kostenfragen auftreten, bei denen die oben geschilderte Rechtslage praktisch sehr wichtig wird:

• 1. Hohe Sachverständigengebühren:
  Ein Gutachten zur Bewertung einer Liegenschaft, eines Unternehmens oder einer komplexen Vermögensposition wird eingeholt. Das Gericht setzt dafür ein Honorar fest, das aus Sicht der Beteiligten sehr hoch erscheint. Wird gegen diese Entscheidung nicht fristgerecht das richtige Rechtsmittel erhoben, kann eine spätere Anrufung des OGH unzulässig sein.
• 2. Vorläufige Auszahlung aus Amtsgeldern:
  Das Gericht ordnet an, dass die Sachverständigenkosten zunächst aus Amtsgeldern bezahlt werden. Gleichzeitig wird festgehalten, dass die Verlassenschaft diese Kosten später ersetzen muss. Wer hier nicht rechtzeitig Einwendungen erhebt oder mit Rekurs vorgeht, muss damit rechnen, dass die Entscheidung rechtskräftig wird und nicht mehr „auf höchster Ebene“ bekämpft werden kann.
• 3. Streit um die Kostentragung:
  Es ist oft umstritten, ob bestimmte Kosten überhaupt dem Nachlass, bestimmten Erben oder anderen Beteiligten zuzurechnen sind. Auch hier können die Entscheidungen der zweiten Instanz hinsichtlich der Kostentragung von einem außerordentlichen Revisionsrekurs ausgeschlossen sein.
• 4. Knappes oder überschuldetes Nachlassvermögen:
  In Fällen, in denen die Verlassenschaft nur aus wenigen Vermögenswerten besteht oder bereits überschuldet ist, können zusätzliche Sachverständigenkosten die wirtschaftliche Situation der Erben dramatisch verschärfen. Umso wichtiger ist die frühzeitige rechtliche Beurteilung, ob und wie gegen entsprechende Kostenentscheidungen vorgegangen werden kann.

Handlungsempfehlungen: So schützen Sie Ihre Rechte bei Kostenentscheidungen

Wer in ein Verlassenschaftsverfahren eingebunden ist – insbesondere als Erbe – sollte Kostenfragen nicht nebenbei laufen lassen. Folgende Schritte sind in der Praxis sinnvoll:

• 1. Kostenentscheidungen genau lesen und Fristen prüfen
  Jede gerichtliche Entscheidung enthält Hinweise zu Rechtsmitteln und Fristen. Diese Angaben müssen ernst genommen werden. Versäumte Fristen können kaum mehr korrigiert werden.
• 2. Frühzeitig Rekurs- und Einwendungsmöglichkeiten nützen
  Gegen die Festsetzung von Sachverständigengebühren oder die Anordnung der vorläufigen Auszahlung aus Amtsgeldern sind meist bereits im erstinstanzlichen Verfahren Rechtsmittel vorgesehen (z. B. Rekurs). Diese Möglichkeiten müssen zeitgerecht genutzt werden, weil später der außerordentliche Revisionsrekurs ausgeschlossen sein kann.
• 3. Wirtschaftliche Auswirkungen auf die Verlassenschaft prüfen
  Ermitteln Sie, welche Belastung die angesetzte Kostenentscheidung für den Nachlass bedeutet. Bei knapper Vermögenslage kann es sinnvoll sein, frühzeitig strategische Entscheidungen (z. B. bedingte Erbantrittserklärung, Erbausschlagung oder Haftungsbegrenzung) rechtlich zu prüfen.
• 4. Juristischen Rat einholen, bevor Fristen enden
  Sobald ein Beschluss über die Festsetzung von Kosten oder über die Auszahlung aus Amtsgeldern zugestellt wird, sollte möglichst rasch eine anwaltliche Einschätzung eingeholt werden. Durch jahrelange anwaltliche Praxis im Zivil- und Verlassenschaftsrecht können Risiken erkannt und passende Schritte gesetzt werden, bevor der Zugang zum OGH faktisch verschlossen ist.
• 5. Dokumentation und Kommunikation
  Heben Sie sämtliche Beschlüsse, Gutachten, Kostenaufstellungen und Schriftstücke sorgfältig auf. Eine vollständige Aktenlage erleichtert die rechtliche Prüfung und erhöht die Chancen, rechtzeitig die richtigen Argumente vorzubringen.

FAQ: Häufige Fragen zu Kosten im Verlassenschaftsverfahren

Kann ich gegen hohe Sachverständigenkosten immer „bis zum OGH“ gehen?

Nein. Gerade bei Kostenentscheidungen der zweiten Instanz ist der außerordentliche Revisionsrekurs zum OGH in vielen Fällen gesetzlich ausgeschlossen. Ob überhaupt ein weiterer Rechtszug offensteht, hängt stark von der Art der Entscheidung und dem Verfahrensstadium ab. Es ist daher entscheidend, bereits in erster Instanz und in der Rekursinstanz konsequent alle zulässigen Rechtsmittel zu nützen.

Was heißt „vorläufige Auszahlung aus Amtsgeldern“ konkret für mich als Erben?

„Vorläufig“ bedeutet hier: Der Sachverständige erhält sein Honorar zunächst aus öffentlichen Mitteln, damit das Verfahren zügig weiterlaufen kann. Gleichzeitig kann das Gericht aber festlegen, dass die Verlassenschaft diese Beträge später ersetzen muss. Unterm Strich bleibt die Kostenbelastung dann doch beim Nachlass und damit letztlich meist bei den Erben. Genau diese Ersatzpflicht sollte rechtlich geprüft werden.

Ich habe eine Kostenentscheidung bekommen, weiß aber nicht, ob ein Rechtsmittel möglich ist. Was tun?

Warten ist hier riskant. Jede Entscheidung enthält Rechtsmittelbelehrungen, aber diese sind oft schwer verständlich. Sie sollten die Entscheidung umgehend anwaltlich prüfen lassen, um zu klären, ob ein Rekurs oder ein anderes Rechtsmittel zulässig ist und welche Frist gilt. Wird diese Frist versäumt, ist eine spätere Beschwerde an den OGH in Kostenfragen meist ausgeschlossen.

Was, wenn der Nachlass kaum Vermögen hat, aber hohe Gutachterkosten angeordnet werden?

In solchen Fällen kann die wirtschaftliche Belastung extrem sein. Es sollte geprüft werden, ob die Kostenfestsetzung korrekt ist, ob die Einholung des Gutachtens notwendig war und ob die Verlassenschaft überhaupt in dieser Form belastet werden darf. Gleichzeitig ist zu überlegen, ob und wie die eigene Haftung als Erbe begrenzt werden kann (z. B. durch bestimmte Formen der Erbantrittserklärung). Eine frühzeitige rechtliche Beratung ist hier besonders wichtig.

Rechtzeitig handeln – Kostenrisiken in der Verlassenschaft begrenzen

Kostenentscheidungen in Verlassenschaftsverfahren wirken oft unscheinbar, haben aber langfristige finanzielle Folgen. Weil der Gesetzgeber den außerordentlichen Revisionsrekurs gegen Kostenentscheidungen der zweiten Instanz in vielen Fällen ausgeschlossen hat, sind die Weichen vielfach bereits in den ersten Verfahrensstadien gestellt.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in zivil- und verfahrensrechtlichen Angelegenheiten berät die Kanzlei Pichler Sie bei Fragen rund um Verlassenschaftsverfahren, Sachverständigenkosten und Kostenentscheidungen der Gerichte. Lassen Sie frühzeitig prüfen, welche Rechtsmittel Ihnen offenstehen und wie Sie Ihre wirtschaftlichen Interessen bestmöglich schützen können.

Sind Sie von Sachverständigenkosten oder einer Kostenersatzpflicht in einem Verlassenschaftsverfahren betroffen? Die Pichler Rechtsanwalt GmbH steht Ihnen für eine persönliche Beratung zur Verfügung. Sie erreichen die Kanzlei unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Standort: Karlsplatz 3, 1010 Wien.

Quellenhinweis (für Interessierte): Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH), ECLI:AT:OGH0002:2026:0020OB00094.26A.0623.000.

Zur Entscheidung.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.