Teilung von Miteigentum durch Wohnungseigentum: Wann liegt eine „beträchtliche Wertminderung“ vor?

Teilung von Miteigentum: Viele Miteigentümer glauben: Wenn eine Liegenschaft als Ganzes im Alleineigentum am Markt mehr erlösen würde als nach einer Aufteilung, sei eine Realteilung automatisch unzulässig. Genau diese Vorstellung hat der Oberste Gerichtshof (OGH) in einer Entscheidung aus dem Jahr 2022 in ihre Schranken gewiesen – mit ganz praktischen Folgen für alle, die eine Miteigentumsgemeinschaft durch Begründung von Wohnungseigentum aufheben wollen oder sich dagegen wehren.

Rechtsanwalt Wien: Teilung von Miteigentum beraten

Typische Ausgangslage: Miteigentum, Streit über die Aufhebung, Wunsch nach Wohnungseigentum

Eine Immobilie gehört mehreren Personen gemeinsam. Ein Teil der Miteigentümer möchte „reinen Tisch“ machen: keine Gemeinschaft mehr, sondern klare Verhältnisse – jede Partei soll eine eigene Wohnung oder ein eigenes Objekt im Eigentum erhalten. Der klassische Weg: Begründung von Wohnungseigentum (Teilung von Miteigentum).

Andere Miteigentümer sehen das anders. Sie fürchten, dass die Aufteilung den Wert der Liegenschaft mindert – und berufen sich auf § 843 ABGB, der eine Realteilung verbietet, wenn dadurch eine beträchtliche Wertminderung der gemeinschaftlichen Sache eintritt.

Genau so war es auch in jenem Verfahren, das dem OGH vom 12.10.2022, 5 Ob 114/22h, vorlag:

• Die Liegenschaft gehörte drei Personen: Klägerin 50 %, Erstbeklagter 49 %, Zweitbeklagte 1 %.
• Die Klägerin wollte die Aufhebung der Miteigentumsgemeinschaft durch Begründung von Wohnungseigentum.
• Die anderen Miteigentümer widersprachen und meinten, die WE-Begründung würde den Gesamtwert der Liegenschaft deutlich mindern.
• Das Erstgericht hielt die Teilung wegen angeblicher erheblicher Wertminderung für „untunlich“ und wies die Klage ab.
• Das Berufungsgericht hob dieses Urteil auf und verlangte weitere Sachverhaltsklärung (insbesondere zur Wertermittlung).
• Der OGH hatte schließlich zu klären, welcher Wertvergleich überhaupt zulässig ist.

Zur Entscheidung

Was sagt § 843 ABGB eigentlich – und was bedeutet „beträchtliche Wertminderung“?

§ 843 ABGB regelt die sogenannte Realteilung einer gemeinschaftlichen Sache. Vereinfacht gesagt:

• Eine gemeinschaftliche Liegenschaft soll – wenn möglich – so geteilt werden, dass die Sache in Natura aufgeteilt wird (Realteilung), etwa durch Parzellierung oder durch Begründung von Wohnungseigentum.
• Eine solche Realteilung ist nicht zulässig, wenn sie zu einer beträchtlichen Wertminderung der gemeinschaftlichen Sache führt.
• Ist Realteilung wegen erheblicher Wertminderung nicht möglich, bleibt oft nur die Zivilteilung, insbesondere die gerichtliche Versteigerung und Verteilung des Erlöses.

Die große Streitfrage: Woran misst man diese „Wertminderung“?

• Am Wert der Liegenschaft, wenn sie gedanklich einer Person alleine gehört (Alleineigentum)?
• Oder am Wert in ihrer aktuellen Form, also als Gemeinschaft mehrerer Miteigentümer mit entsprechend bewerteten Bruchteilsanteilen?

Davon hängt ab, ob ein Gericht eine beantragte Realteilung zulässt oder ablehnt.

Die zentrale Klarstellung des OGH: Maßgeblich ist der aktuelle Zustand als Miteigentum

Der OGH hat in der Entscheidung aus dem Jahr 2022 deutlich gemacht: Für die Beurteilung der „beträchtlichen Wertminderung“ ist der gegenwärtige rechtliche und wirtschaftliche Zustand der Liegenschaft maßgeblich, also die Liegenschaft im schlichten Miteigentum mit allen damit verbundenen Marktbesonderheiten.

Das bedeutet konkret:

• Der Vergleich erfolgt zwischen
  • dem Wert der Liegenschaft im aktuellen Zustand (Summe der Verkehrswerte der bestehenden Miteigentumsanteile, inklusive typischer Abschläge für Bruchteilsanteile) und
  • dem Wert nach der geplanten Realteilung, also beispielsweise nach Begründung von Wohnungseigentum.
• Ein Vergleich mit einem fiktiven Alleineigentumswert – also der Frage, was ein Einzelkäufer für die ganze Liegenschaft zahlen würde, wenn es nur einen Eigentümer gäbe – ist unzulässig.

Dafür nennt der OGH ein wichtiges Argument: Würde man immer den (oft höheren) Alleineigentumswert als Maßstab nehmen, würde man den gesetzlich vorgesehenen Vorrang der Realteilung aushebeln. In der Praxis würde das häufig darauf hinauslaufen, dass die Realteilung abgelehnt und die Zivilteilung (Versteigerung) erzwungen würde – obwohl der Gesetzgeber gerade die Aufrechterhaltung und Aufteilung der Sache in Natura bevorzugt.

Wie viel Wertverlust ist „beträchtlich“? Keine starre Prozentgrenze

Ob eine Wertminderung „beträchtlich“ ist, bleibt eine Frage des Einzelfalls. Der OGH knüpft an seine bisherige Rechtsprechung an:

• In früheren Entscheidungen wurde bei bestimmten Konstellationen ein Wertverlust von rund 15 % als grobe Orientierung genannt.
• Es kommt aber nicht nur auf den Prozentsatz an, sondern auch auf den absoluten Geldbetrag: Ein scheinbar kleiner Prozentsatz kann bei sehr hohen Werten einen massiven wirtschaftlichen Nachteil bedeuten.
• Umgekehrt kann ein etwas höherer Prozentsatz bei relativ geringem Gesamtwert im Einzelfall weniger ins Gewicht fallen.

Zusätzlich wichtig: Der OGH betont, dass ein vorhandenes Teilungshindernis entfallen kann, wenn der teilungswillige Miteigentümer bereit ist, die anderen für ihren Anteil am Wertverlust auszugleichen. Mit Ausgleichszahlungen kann also eine ansonsten unzulässige Teilung doch noch ermöglicht werden.

Praktische Auswirkungen: Was bedeutet das für Miteigentümer in der Praxis?

1. Für Eigentümer, die Wohnungseigentum begründen wollen

Wenn Sie eine Miteigentumsgemeinschaft durch Begründung von Wohnungseigentum aufheben möchten, sollten Sie Folgendes beachten:

• Richtige Wertermittlung beauftragen: Das Gutachten muss den realen Marktwert der bestehenden Miteigentumsanteile abbilden, also inklusive marktüblicher Abschläge, die Käufer für Bruchteilsanteile (ohne alleinige Verfügungsmacht) in der Praxis verlangen.
• Kein Argument mit „fiktivem Gesamtwert“: Die bloße Behauptung, die Liegenschaft sei als ungeteiltes Ganzes für einen Investor oder Alleineigentümer mehr wert, reicht vor Gericht nicht. Dieser hypothetische Alleineigentumswert ist nach der Entscheidung des OGH nicht Vergleichsmaßstab.
• Ausgleichszahlungen vordenken: Ergibt ein korrektes Gutachten eine Wertminderung, die an der Grenze zur „beträchtlichen Wertminderung“ liegt oder diese überschreitet, können Ausgleichszahlungen an die Miteigentümer helfen, ein Teilungsverbot zu vermeiden.
• Prozessrisiko einplanen: Sind die Wertfragen umstritten, entscheiden oft Details im Sachverständigengutachten. Fehlerhafte oder rechtlich falsch ausgerichtete Gutachten führen nicht selten zu Aufhebungen und Zurückverweisungen an die Vorinstanz – das kostet Zeit und Geld.

2. Für Miteigentümer, die eine Teilung verhindern möchten

Wenn Sie eine Realteilung (z.B. Begründung von Wohnungseigentum) ablehnen, kommt es auf eine fundierte Gegenstrategie an:

• Eigene Wertermittlung einholen: Sie sollten belegen können, dass
  • die Summe der Werte der bestehenden Miteigentumsanteile (mit den im Markt üblichen Bewertungsannahmen) höher ist als
  • die Summe der Werte der vorgesehenen Wohnungseigentumsobjekte.
• „Erheblicher Nachteil“ konkret machen: Pauschale Aussagen wie „das wird sicher weniger wert sein“ überzeugen kein Gericht. Es braucht nachvollziehbare Zahlen und eine verständliche Begründung, warum der Wertverlust aus Ihrer Sicht wirtschaftlich ins Gewicht fällt.
• Verhandlungsoptionen prüfen: Auch wenn Sie eine Teilung zunächst ablehnen, kann ein Angebot von Ausgleichszahlungen oder der (Teil-)Verkauf Ihres Anteils eine wirtschaftlich sinnvolle Lösung sein – oft besser, als jahrelang zu prozessieren.

3. Alternative Wege: Mediation und außergerichtliche Einigung

Verfahren über die Aufhebung von Miteigentum sind häufig zäh. Zwischen Gutachten, Gegengutachten und Rechtsmittelverfahren vergehen rasch Jahre. Eine frühzeitig angelegte Verhandlungs- oder Mediationsstrategie kann:

• die Verfahrensdauer deutlich reduzieren,
• Kosten für Sachverständige und Anwälte senken,
• eine Lösung ermöglichen, mit der alle Seiten leben können – etwa Kombinationen aus Teilung, Auskauf und Ausgleichszahlungen.

Handlungsempfehlung: So gehen Sie bei Streit um die Teilung einer Liegenschaft vor

Checkliste für teilungswillige Miteigentümer

• 1. Ziel klar definieren: Wollen Sie unbedingt Wohnungseigentum für sich selbst, oder kommt auch ein Verkauf (oder Zukauf weiterer Anteile) in Betracht?
• 2. Wertermittlung einholen: Beauftragen Sie einen Immobilien-Sachverständigen mit Erfahrung in der Bewertung von Miteigentumsanteilen und Wohnungseigentum. Wichtig: Ihm muss klar sein, dass der aktuelle Miteigentumswert der Vergleichsmaßstab ist.
• 3. Wirtschaftlichkeit prüfen: Ist die zu erwartende Wertminderung gering oder tragbar? Lassen Sie sich die Szenarien (mit und ohne Teilung) betriebswirtschaftlich durchrechnen.
• 4. Verhandlungsstrategie planen: Überlegen Sie, ob und in welcher Höhe Ausgleichszahlungen an die anderen Miteigentümer für Sie in Frage kommen.
• 5. Rechtliche Einschätzung einholen: Lassen Sie prüfen, wie Ihre Erfolgschancen in einem gerichtlichen Teilungsverfahren unter Berücksichtigung des OGH vom 12.10.2022, 5 Ob 114/22h, stehen.

Checkliste für Miteigentümer, die sich gegen eine Realteilung wehren möchten

• 1. Eigene Interessen klären: Wollen Sie die Immobilie langfristig halten, ausgebaut nutzen oder später verkaufen?
• 2. Gutachten kritisch prüfen: Lassen Sie ein vom anderen Miteigentümer vorgelegtes Gutachten rechtlich und fachlich überprüfen. Ist der falsche Vergleichsmaßstab (Alleineigentumswert) verwendet worden, kann das entscheidend sein.
• 3. Gegengutachten erwägen: Wenn die Zahlen aus Ihrer Sicht nicht stimmen oder die Marktgegebenheiten falsch bewertet wurden, kann ein eigenes Gutachten erforderlich sein.
• 4. Verhandlungsspielraum ausloten: Gibt es ein akzeptables Ausgleichsangebot oder die Möglichkeit, dass Sie Ihren Anteil zu angemessenen Konditionen verkaufen?
• 5. Prozesschancen realistisch bewerten: Ein starres „Niemals!“ kann wirtschaftlich nachteilig sein. Eine nüchterne Einschätzung der Rechtslage hilft, die richtige Strategie zu wählen.

Häufige Fragen aus der Praxis zur Aufhebung von Miteigentum

„Kann ich Wohnungseigentum erzwingen, wenn die anderen Miteigentümer nicht wollen?“

Grundsätzlich hat jeder Miteigentümer einen Anspruch auf Aufhebung der Gemeinschaft. Die Aufhebung durch Begründung von Wohnungseigentum ist aber nur zulässig, wenn sie nach § 843 ABGB keine „beträchtliche Wertminderung“ der gemeinschaftlichen Sache bewirkt. Lehnt ein Miteigentümer ab, müssen Sie gegebenenfalls gerichtlich vorgehen. Das Gericht prüft dann, ob die Realteilung (WE-Begründung) zulässig ist oder ob nur die Zivilteilung (z.B. gerichtliche Versteigerung) in Betracht kommt.

„Wie wird mein Miteigentumsanteil überhaupt bewertet?“

Miteigentumsanteile werden am Markt meist mit Abschlägen gegenüber dem rechnerischen Anteil am „Gesamtwert“ bewertet. Der Grund: Der Käufer erwirbt keine alleinige Verfügungsmacht über die Immobilie, sondern tritt nur in die Miteigentümergemeinschaft ein – mit allen Risiken und Konfliktmöglichkeiten. Dieses „Miteigentums-Risiko“ spiegelt sich im Preis wider. Genau deshalb betont der OGH, dass bei der Frage der Wertminderung auf den realen Marktwert im Miteigentum abzustellen ist.

„Ab wann sagt das Gericht, dass die Wertminderung zu groß ist?“

Es gibt keine starre Grenze. In der Rechtsprechung werden bei bestimmten Konstellationen etwa 15 % Wertverlust als Orientierung genannt, aber das ist kein Automatismus. Gerichte berücksichtigen auch, wie hoch der absolute Verlust in Euro ist und wie sich die Teilung auf die Nutzungsmöglichkeiten auswirkt. Entscheidend sind stets die konkreten Umstände und ein überzeugendes Sachverständigengutachten.

„Kann man mit Geldzahlungen eine sonst unzulässige Teilung retten?“

Ja. Ist die Teilung grundsätzlich wertmindernd, kann der teilungswillige Miteigentümer anbieten, den anderen deren Anteil am Wertverlust zu ersetzen. Damit kann ein Teilungshindernis nach § 843 ABGB entfallen. In der Praxis ist es sinnvoll, solche Ausgleichsoptionen bereits früh mitzudenken und rechtlich wie wirtschaftlich sauber zu gestalten.

Rechtzeitige Beratung zahlt sich aus

Streitigkeiten über die Aufhebung einer Miteigentumsgemeinschaft und die Begründung von Wohnungseigentum sind häufig komplex, weil sie rechtliche, wirtschaftliche und persönliche Interessen überlagern. Durch jahrelange anwaltliche Praxis im Liegenschaftsrecht kennt die Pichler Rechtsanwalt GmbH die typischen Fallstricke: von der richtigen Auswahl des Sachverständigen über die Formulierung des Klagebegehrens bis hin zu sinnvollen Verhandlungslösungen.

Wenn Sie vor der Frage stehen, ob Sie eine Miteigentumsgemeinschaft aufheben, Wohnungseigentum begründen oder eine geplante Teilung abwehren sollen, sollten Sie Ihre Position frühzeitig prüfen lassen. So lassen sich unnötige Prozesse, teure Fehlgutachten und langjährige Blockaden oft vermeiden.

Für eine persönliche Beratung zur Aufhebung von Miteigentum, zur Begründung von Wohnungseigentum oder zu den Folgen der Entscheidung des OGH vom 12.10.2022, 5 Ob 114/22h, können Sie die Pichler Rechtsanwalt GmbH unter 01/5130700 erreichen oder per E‑Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at kontaktieren.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.