Smart Meter Sicherheitsleistung: Smart Meter verweigert: Darf das Gericht eine Sicherheitsleistung von 10.000 Euro verlangen?

Wenn der Kampf gegen den Smart Meter plötzlich teuer wird

Smart Meter Sicherheitsleistung: Viele Stromkundinnen und Stromkunden wissen nicht, dass gerichtlicher Rechtsschutz mit finanziellen Risiken verbunden sein kann – selbst dann, wenn sie sich erfolgreich gegen Druckmittel des Netzbetreibers wehren. Wer den Einbau eines Smart Meters ablehnt und eine einstweilige Verfügung beantragt, kann vom Gericht zur Zahlung einer Sicherheitsleistung in erheblicher Höhe verpflichtet werden. Genau das ist in einem aktuellen Fall passiert, der zeigt: Der rechtliche Weg ist möglich, aber selten kostenfrei und schon gar nicht risikolos.

Ausgangslage: Alte Ferraris-Zähler, neuer Smart Meter und die Drohung mit Stromabschaltung

Im Mittelpunkt stand eine Kundin, die zu Hause noch einen alten mechanischen Ferraris-Stromzähler hatte. Dieser Zähler wurde Ende 2024 „eichfällig“, also turnusmäßig auszutauschen. Der Netzbetreiber als Eigentümer des Zählers wollte ihn durch einen Smart Meter ersetzen.

Die Kundin lehnte den Tausch ab – aus persönlichen Gründen, die viele Betroffene teilen: Bedenken zu Datenschutz, Strahlenbelastung oder technischer Zuverlässigkeit. Der Netzbetreiber reagierte scharf und drohte, die Stromversorgung ihres Hauses abzuschalten, um sie zur Zustimmung zu bewegen.

Die Kundin wandte sich deshalb an das Gericht und beantragte eine einstweilige Verfügung. Das Gericht gab ihr zunächst Recht: Dem Netzbetreiber wurde verboten, eine Abschaltung oder deren Androhung als Druckmittel zur Durchsetzung des Smart-Meter-Tausches zu verwenden.

Allerdings knüpfte das Erstgericht den weiteren Bestand dieser einstweiligen Verfügung an eine Bedingung: Die Kundin sollte innerhalb von 14 Tagen eine Sicherheitsleistung von 10.000 Euro hinterlegen. Dagegen wehrte sie sich bis zum Obersten Gerichtshof (OGH) – ohne Erfolg.

Was hat der OGH entschieden?

Der OGH hat den Revisionsrekurs der Kundin abgewiesen und die Sicherheitsleistungsauflage von 10.000 Euro bestätigt. Die wichtigsten Punkte der Entscheidung lassen sich so zusammenfassen:

• Gerichte dürfen den Erlass oder die Aufrechterhaltung einer einstweiligen Verfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig machen.
• Im konkreten Fall ist die Höhe von 10.000 Euro nach Ansicht des OGH vertretbar.
• Es lag keine „Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung“ vor – deshalb wurde der Revisionsrekurs zurückgewiesen.
• Anträge der Kundin auf eine mündliche Verhandlung vor dem OGH und auf Aussetzung des Verfahrens (etwa bis zu einer Entscheidung des EuGH in einem Parallelverfahren) wurden abgelehnt.
• Die Kundin muss außerdem die Kosten des Revisionsverfahrens von 1.000,75 Euro tragen.

Die einstweilige Verfügung an sich – das Verbot, die Stromabschaltung als Druckmittel einzusetzen – blieb grundsätzlich möglich. Aber: Ohne die Sicherheitsleistung riskierte die Kundin, dass diese Verfügung nicht weiter aufrecht bleibt.

Zur Entscheidung

Warum darf das Gericht überhaupt eine Sicherheitsleistung verlangen?

Eine einstweilige Verfügung ist ein starkes Instrument. Sie greift noch vor einer endgültigen Entscheidung in Rechte der Gegenseite ein. Im Smart-Meter-Fall wird dem Netzbetreiber vorläufig untersagt, Druck auf die Kundin auszuüben, indem er eine Stromabschaltung androht.

Das Gesetz sieht daher eine Interessenabwägung vor: Auf der einen Seite steht das Schutzbedürfnis der antragstellenden Person (hier: der Kundin). Auf der anderen Seite das Risiko, dass die einstweilige Verfügung sich später als unberechtigt herausstellt und der Antragsgegner (hier: der Netzbetreiber) dadurch Schäden erleidet.

Genau hier setzt die Sicherheitsleistung (Smart Meter Sicherheitsleistung) an: Sie soll

• den Netzbetreiber vor Schäden schützen, die durch die einstweilige Verfügung entstehen könnten (z. B. organisatorische Mehrkosten, Verzögerungen beim Zähleraustausch, mögliche Verwaltungsstrafen), und
• verhindern, dass einstweilige Verfügungen bedenkenlos beantragt werden, obwohl die Erfolgsaussichten unsicher sind.

Der OGH hat im konkreten Fall anerkannt, dass der Netzbetreiber durch vorübergehende Sondermaßnahmen und den weiterhin betriebenen Ferraris-Zähler spürbare Kosten und Risiken haben kann. Selbst wenn hohe Verwaltungsstrafen nicht sicher drohen, hat das Gericht es für plausibel gehalten, dass sie nicht völlig ausgeschlossen sind. Vor diesem Hintergrund war eine Sicherheitsleistung von 10.000 Euro nach seiner Ansicht nicht überzogen.

EU-Recht und Grundrechte: Wird der Rechtsschutz dadurch unzumutbar erschwert?

Die Kundin berief sich auch auf EU-Recht, insbesondere auf Art. 47 der EU-Grundrechtecharta (Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf) und den sogenannten Effektivitätsgrundsatz. Kurz gesagt: Nationale Verfahrensregeln dürfen die Durchsetzung von EU-Rechten nicht praktisch unmöglich machen oder unzumutbar erschweren.

Der OGH stellte jedoch klar:

• Eine Sicherheitsleistung ist nicht automatisch unzulässig, nur weil sie die Rechtsverfolgung verteuert oder erschwert.
• Sie wäre unzulässig, wenn sie faktisch verhindert, dass jemand seine Rechte in Anspruch nehmen kann (z. B. weil eine objektiv nicht aufbringbare Summe verlangt wird und es keine Ausweichmöglichkeiten gibt).

Im vorliegenden Fall sah der OGH diese Schwelle nicht überschritten. Nach seiner Sicht wurde der Rechtsschutz nicht praktisch unmöglich gemacht, auch wenn die Hürde hoch ist. Das zeigt deutlich: EU-Recht garantiert effektiven Rechtsschutz, aber nicht unbedingt kostenfreien oder risikofreien Rechtsschutz.

Was bedeutet das für Stromkunden, die Smart Meter ablehnen?

Wer den Einbau eines Smart Meters verweigert und sich gegen Druckmittel wie Abschaltandrohungen wehrt, hat rechtliche Möglichkeiten – muss aber die finanziellen und rechtlichen Konsequenzen kennen (insbesondere im Hinblick auf Smart Meter Sicherheitsleistung).

1. Chancen für Betroffene

• Eine Abschaltung oder Androhung der Abschaltung als Druckmittel ist rechtlich angreifbar. Gerichte können Netzbetreiber mittels einstweiliger Verfügung daran hindern, so vorzugehen.
• Damit wird ein wichtiges Gleichgewicht hergestellt: Auch wenn der Netzbetreiber Zähler austauschen darf, muss er sich dabei an rechtliche Spielregeln halten und darf Kunden nicht mit dem Entzug der Stromversorgung erpressen.

2. Risiken und Stolpersteine

• Sicherheitsleistung: Gerichte können die einstweilige Verfügung an eine – auch hohe – Sicherheitsleistung knüpfen. Ohne diese Sicherheit kann die Verfügung unter Umständen nicht aufrechterhalten werden.
• Verfahrenskosten: Wer gegen solche Entscheidungen in weitere Instanzen geht, trägt ein Kostorisiko. Im geschilderten Fall musste die Kundin rund 1.000,75 Euro an Verfahrenskosten für den OGH bezahlen.
• Begrenzter Instanzenzug: Revisionen zum OGH sind nur unter engen Voraussetzungen zulässig. Eine mündliche Verhandlung ist dort die Ausnahme, nicht die Regel.

3. Konkrete Alltagssituationen

• Sie lehnen den Smart Meter aus Datenschutzgründen ab und der Netzbetreiber droht mit Abschaltung: Eine einstweilige Verfügung kann ein wirksames Mittel sein, um diese Drohung zu stoppen – kann aber mit einer Sicherheitsleistung verbunden werden.
• Sie haben gesundheitliche Bedenken (z. B. wegen Funktechnik) und möchten Ihren alten Zähler behalten: Sie können diese Bedenken rechtlich geltend machen, sollten aber Belege und Gutachten sammeln und sich auf ein mögliches Sicherungs- und Kostenthema einstellen.
• Sie sind finanziell schwach aufgestellt und können 10.000 Euro nicht aufbringen: Ohne rechtzeitige Offenlegung Ihrer wirtschaftlichen Lage und ohne Antrag auf Erleichterungen (z. B. Verfahrenshilfe) riskieren Sie, dass die einstweilige Verfügung scheitert, obwohl Sie in der Sache gute Argumente haben.

Rechtsanwalt Wien: Hilfe bei Smart Meter Sicherheitsleistung

Was sollten Betroffene jetzt tun? Konkrete Handlungsempfehlungen

1. Gründe für die Ablehnung des Smart Meters sauber dokumentieren

• Halten Sie schriftlich fest, warum Sie den Zählertausch ablehnen (Datenschutz, gesundheitliche Bedenken, technische Argumente etc.).
• Sammeln Sie Unterlagen: ärztliche Atteste, technische Gutachten, Schreiben der Behörde, Korrespondenz mit dem Netzbetreiber.
• Bewahren Sie alle Briefe und E-Mails des Netzbetreibers auf, insbesondere Drohungen mit Abschaltung oder Fristsetzungen.

2. Vor einer einstweiligen Verfügung die finanziellen Folgen prüfen

• Seien Sie sich bewusst, dass das Gericht eine Sicherheitsleistung verlangen kann – je nach Einschätzung der Risiken auch in vier- oder fünfstelliger Höhe.
• Legen Sie dar, wenn Sie eine verlangte Summe objektiv nicht aufbringen können (Einkommensnachweise, Kontoauszüge, Vermögensübersicht).
• Prüfen Sie alternative Sicherungsformen: Eine Bankgarantie oder eine andere Form der Sicherstellung kann mitunter ausreichend sein; Gerichte akzeptieren solche Möglichkeiten häufig.
• Erkundigen Sie sich, ob Verfahrenshilfe in Betracht kommt, insbesondere wenn Sie nur über geringes Einkommen verfügen.

3. Frühzeitig rechtliche Beratung einholen

• Lassen Sie die Erfolgsaussichten Ihres Vorgehens prüfen – sowohl in der Hauptsache (Smart Meter ja/nein) als auch bei einstweiligen Verfügungen.
• Besprechen Sie mit einem Rechtsanwalt das Risiko einer Sicherheitsleistung und die zu erwartenden Kosten durch mehrere Instanzen.
• Überlegen Sie mit anwaltlicher Unterstützung, ob alternative Wege sinnvoll sind: etwa Verhandlungen mit dem Netzbetreiber, ein Schlichtungsverfahren oder eine Eingabe bei der Regulierungsbehörde.

4. Erwartungen an höhere Instanzen realistisch halten

• Rechnen Sie nicht automatisch mit einer mündlichen Verhandlung beim OGH. Das Verfahren dort ist überwiegend schriftlich.
• Eine Revision ist nur zulässig, wenn eine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung vorliegt. Reine Einzelfallgerechtigkeit reicht dafür meist nicht aus.

FAQ: Häufige Fragen rund um Smart Meter, Abschaltung und Sicherheitsleistung

Kann der Netzbetreiber mir einfach den Strom abdrehen, wenn ich den Smart Meter verweigere?

Eine sofortige Abschaltung nur als Druckmittel ist rechtlich höchst problematisch und kann unzulässig sein. In vielen Fällen können Sie sich mit gerichtlicher Hilfe dagegen wehren. Ob eine Abschaltung zulässig ist, hängt aber von den genauen Umständen und den vertraglichen sowie gesetzlichen Regelungen ab. Eine individuelle rechtliche Prüfung ist daher unerlässlich.

Wie hoch kann so eine Sicherheitsleistung für eine einstweilige Verfügung sein?

Es gibt keine starre Obergrenze. Die Höhe hängt von den möglichen Schäden ab, die dem Gegner durch die einstweilige Verfügung entstehen könnten. Im hier beschriebenen Fall hielt der OGH 10.000 Euro für vertretbar, weil für den Netzbetreiber Kosten und auch potenzielle Verwaltungsstrafen im Raum standen. In anderen Fällen kann die Summe niedriger, aber auch höher sein.

Was kann ich tun, wenn ich mir eine Sicherheitsleistung nicht leisten kann?

Sie sollten Ihre finanzielle Situation lückenlos offenlegen (Einkommen, Vermögen, laufende Verpflichtungen) und mit anwaltlicher Unterstützung prüfen, ob Verfahrenshilfe in Frage kommt. Außerdem können alternative Sicherheiten wie Bankgarantien verhandelt werden. Wichtig ist, dieses Thema früh anzusprechen, bevor Fristen ablaufen.

Bekomme ich vor dem OGH eine mündliche Verhandlung, um alles zu erklären?

In Zivilverfahren ist eine mündliche Verhandlung vor dem OGH eher die Ausnahme. Der OGH entscheidet in der Regel auf Basis der schriftlichen Schriftsätze und der Aktenlage. Darauf sollten Sie sich von Anfang an einstellen und Ihre Argumente schriftlich klar und umfassend vorbringen lassen.

Rechtzeitig absichern: Lassen Sie Ihre Situation prüfen

Wer sich gegen den Einbau eines Smart Meters und gegen Druckmittel wie Abschaltandrohungen wehren möchte, bewegt sich in einem rechtlich komplexen und finanziell riskanten Umfeld. Durch jahrelange anwaltliche Praxis im Zivil- und Verfahrensrecht kennt die Pichler Rechtsanwalt GmbH die typischen Fallstricke solcher Auseinandersetzungen mit Netzbetreibern und die Besonderheiten einstweiliger Verfügungen.

Sie müssen diese Entscheidungen nicht alleine treffen. Lassen Sie Ihre Ausgangssituation, mögliche Risiken einer Sicherheitsleistung und sinnvolle Alternativen frühzeitig rechtlich einschätzen. Die Pichler Rechtsanwalt GmbH steht Ihnen dafür in Wien zur Verfügung.

Kontakt:
Pichler Rechtsanwalt GmbH
Karlsplatz 3, 1010 Wien
Telefon: 01/5130700
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.