Pfändung in der Wohnung des Partners: Wann bekomme ich meine Sachen zurück?

Direktes Problem: Gepfändet – aber „gar nicht meine Schulden“

Die Finanzbehörde pfändet Gegenstände in einer Wohnung – und plötzlich sind Möbel, Elektrogeräte oder Wertgegenstände weg, obwohl die Schulden gar nicht von Ihnen, sondern vom Partner stammen. Pfändung in der Wohnung des Partners ist ein häufiger Fall.

Die Finanzbehörde pfändet Gegenstände in einer Wohnung – und plötzlich sind Möbel, Elektrogeräte oder Wertgegenstände weg, obwohl die Schulden gar nicht von Ihnen, sondern vom Partner stammen. Viele Betroffene gehen dann davon aus: „Das ist ja mein Eigentum, das bekomme ich sicher zurück.“

Genau hier liegt ein gefährlicher Irrtum. Ein aktuelles Urteil zeigt sehr deutlich: Ohne klare Eigentumsnachweise und ohne saubere Gestaltung der Anträge an die Behörde kann eine Herausgabeklage scheitern – selbst wenn ein Sicherstellungsauftrag des Finanzamts aufgehoben wurde.

Dieser Beitrag erklärt, was in dem Fall passiert ist, welche rechtlichen Grundsätze dahinterstehen und was Sie konkret tun sollten, wenn in „Ihrer“ Wohnung gepfändet wird.

Pfändung in der Wohnung des Partners

Was war passiert? Pfändung beim Lebensgefährten und Streit um das Eigentum

Im November 2023 führte das Finanzamt eine Abgabenexekution durch – also eine Zwangsvollstreckung zur Einbringung von Steuerschulden – gegen einen Mann. Gepfändet wurden Fahrnisse (bewegliche Sachen) in dessen Wohnung. In dieser Wohnung lebte auch seine Lebensgefährtin.

Kurze Zeit später, im Dezember 2023, erließ das Finanzamt zusätzlich einen Sicherstellungsauftrag gemäß § 232 BAO gegen die Lebensgefährtin selbst. Begründung: angebliche Abgabenrückstände auch bei ihr.

Die Lebensgefährtin reagierte: Sie erhob Beschwerde gegen den Sicherstellungsauftrag und beantragte gleichzeitig die Herausgabe der gepfändeten Gegenstände, weil diese ihrer Ansicht nach ihr gehörten.

Im März 2024 hob das Finanzamt den Sicherstellungsauftrag mit Beschwerdevorentscheidung wieder auf. In der Entscheidung stand, der Beschwerde werde „vollinhaltlich stattgegeben“.

Die Lebensgefährtin war der Meinung: Wenn meine Beschwerde vollinhaltlich stattgegeben wurde, dann muss damit auch anerkannt sein, dass mir die Gegenstände gehören und ich sie zurückbekomme.

Sie erhob daher eine zivilrechtliche Exszindierungsklage – das ist eine Klage, mit der Dritte die Herausgabe gepfändeter Sachen verlangen, weil sie diese für ihr Eigentum halten. Die Gerichte der ersten und zweiten Instanz wiesen die Klage jedoch ab: Sie konnte ihr Eigentum nicht ausreichend nachweisen.

Auch mit einer außerordentlichen Revision an den Obersten Gerichtshof (OGH) blieb sie erfolglos; die Revision wurde zurückgewiesen.

Zur Entscheidung.

Warum half die Aufhebung des Sicherstellungsauftrags nicht?

Die zentrale Frage war: Bewirkt die Aufhebung eines Sicherstellungsauftrags durch das Finanzamt automatisch, dass das Eigentum der Klägerin anerkannt wird?

Der OGH hat diese Frage klar verneint. Entscheidend war Folgendes:

• Zivilgerichte sind an rechtskräftige Verwaltungsbescheide gebunden, soweit diese im Spruch (dem formellen Entscheidungsteil) eine für den Zivilprozess maßgebliche Hauptfrage feststellen.
• Aber: Diese Bindung betrifft nur den Spruch, nicht die Begründung und nicht „wohlmeinende“ Formulierungen wie „der Beschwerde wird vollinhaltlich stattgegeben“.
• Im konkreten Fall stand im Spruch des Bescheids nur, dass der Sicherstellungsauftrag aufgehoben wird. Eine ausdrückliche Entscheidung über das Eigentum an den gepfändeten Gegenständen war darin nicht enthalten.
• Damit war das Zivilgericht nicht daran gehindert, selbständig zu prüfen, wem die Sachen gehören – und die Klägerin musste ihr Eigentum voll beweisen.

Die Klägerin konnte diesen Eigentumsnachweis jedoch nicht erbringen und blieb in ihren Behauptungen zum Eigentum und zu angeblichen Sicherungsübertragungen zu vage. Daher wurde ihre Exszindierungsklage abgewiesen – zu Recht, wie der OGH bestätigte.

Rechtliche Hintergründe verständlich erklärt

1. Bindungswirkung von Verwaltungsbescheiden: Nur der Spruch zählt

Verwaltungsbehörden (z.B. Finanzamt) und Zivilgerichte (z.B. Bezirks- oder Landesgericht) entscheiden in unterschiedlichen Verfahren. Damit es nicht zu widersprüchlichen Entscheidungen kommt, gilt grundsätzlich:

• Hat eine Behörde in einem rechtskräftigen Bescheid eine bestimmte Hauptfrage entschieden (z.B. das Bestehen einer bestimmten Abgabenschuld), ist das Zivilgericht daran gebunden.
• Diese Bindung umfasst jedoch ausschließlich den formellen Spruch – das, was die Behörde tatsächlich „verfügt“.
• Die Begründung des Bescheids (also die Erläuterungen, warum so entschieden wurde) entfaltet keine Bindungswirkung für das Zivilgericht.

Im besprochenen Fall lautete der Spruch lediglich auf Aufhebung des Sicherstellungsauftrags. Über das Eigentum an den gepfändeten Gegenständen wurde im Spruch nichts angeordnet, etwa: „Die gepfändeten Gegenstände sind der Beschwerdeführerin als Eigentümerin herauszugeben.“

Die Formulierung „vollinhaltlich stattgegeben“ genügt nicht, um daraus eine verbindliche Eigentumsentscheidung abzuleiten. Sie bedeutet nur, dass das Begehren im Rahmen der rechtlichen Zuständigkeit und des Verfahrensgegenstands stattgegeben wurde – hier: betreffend den Sicherstellungsauftrag, nicht betreffend Eigentum.

2. Was wird in einer Beschwerde gegen einen Sicherstellungsauftrag geprüft?

Ein Sicherstellungsauftrag nach § 232 BAO dient der Absicherung von Steuerforderungen, wenn die Einbringung gefährdet erscheint. Bei einer Beschwerde dagegen prüft die Behörde im Wesentlichen:

• Gab es zum Zeitpunkt des Erlasses eine Abgabenschuld (oder drohte sie mit hinreichender Wahrscheinlichkeit)?
• War die Einbringung gefährdet (z.B. Verdacht auf Vermögensverschiebungen)?

Dieses Verfahren klärt in der Regel keine zivilrechtlichen Eigentumsfragen. Es geht primär um die formellen und materiellen Voraussetzungen des Sicherstellungsauftrags, nicht darum, wem einzelne Gegenstände im Detail gehören. Auch bei einer Pfändung in der Wohnung des Partners wird in der Beschwerde in erster Linie die Besitz- und Sicherstellungsfrage geprüft.

3. Wer die Herausgabe gepfändeter Sachen will, muss Eigentum beweisen

Mit einer Exszindierungsklage versucht ein Dritter, gepfändete Gegenstände aus der Vollstreckung „herauszunehmen“, weil sie seiner Ansicht nach nicht dem Schuldner, sondern ihm gehören.

Dafür gilt:

• Darlegungs- und Beweislast: Der Kläger muss substantiiert darlegen und beweisen, dass er Eigentümer der konkreten Gegenstände ist.
• Behauptungen wie „Das gehört eh alles mir“ oder pauschale Hinweise auf „Sicherungsübereignungen“ reichen nicht.
• Es braucht konkrete Unterlagen und Fakten (z.B. Rechnungen, Übernahmebestätigungen, Kontoauszüge, Zeugen), aus denen sich Eigentum nachvollziehbar ergibt.
• Eine bloße Formulierung in der Begründung eines Steuerbescheids ersetzt diesen Beweis nicht, wenn der Spruch dazu schweigt.

4. Vorsicht bei „formalen“ Sicherungsübertragungen

Im Alltag werden Vermögensverschiebungen oder „Sicherungsübereignungen“ häufig zwischen Partnern oder innerhalb der Familie vereinbart, etwa um Vermögen vor Gläubigern zu schützen. Zivilgerichte sehen hier besonders genau hin:

• Wurde tatsächlich ein wirksamer Eigentumsübergang vereinbart oder handelt es sich nur um ein Scheingeschäft?
• Wurden erforderliche Publizitätsvorschriften eingehalten (z.B. klare äußerliche Trennung, Besitzwechsel, Kennzeichnung)?
• Gibt es plausible, nachvollziehbare Vereinbarungen oder nur nachträglich konstruierte Behauptungen?

Im Urteil wurde deutlich gemacht: Scheingeschäfte werden nicht anerkannt. Nur rechtlich saubere, ernsthaft gewollte und entsprechend „sichtbar gemachte“ Vereinbarungen haben vor Gericht Bestand. Bei einer Pfändung in der Wohnung des Partners wird das Gericht genau prüfen, ob eine echte Sicherungsübereignung vorliegt.

Rechtsanwalt Wien

Was bedeutet das für Betroffene konkret? Typische Alltagssituationen

Situation 1: Pfändung in der gemeinsamen Wohnung

Sie leben mit Ihrem Partner in einer Mietwohnung. Gegen Ihren Partner gibt es Steuerschulden. Das Finanzamt kommt, pfändet Fernseher, Computer und einige Möbel. Sie sagen: „Das habe alles ich bezahlt.“

Ohne Belege (z.B. Rechnungen auf Ihren Namen, Kontoauszüge mit Zahlungsvorgängen, Kaufverträge) wird es im Rahmen einer Exszindierungsklage sehr schwer, Ihr Eigentum zu beweisen. Die bloße Tatsache, dass Sie mit dem Schuldner zusammenwohnen, genügt nicht.

Situation 2: Sie haben Ihrem Partner Sachen „zur Sicherheit“ übertragen

Sie möchten sich gegenseitig absichern und vereinbaren schriftlich, dass bestimmte Gegenstände „zur Sicherheit“ dem anderen übertragen werden, um sie angeblich vor Gläubigern zu schützen. Nach außen ändert sich nichts: Die Sachen bleiben am selben Ort, es gibt keine sichtbaren Änderungen.

In einem Exekutions- oder Abgabenverfahren kann ein Gericht diese Vereinbarungen als Scheingeschäfte einstufen. Ohne ernsthafte Zwecksetzung, klare Dokumentation und Publizitätsakte besteht ein hohes Risiko, dass diese „Übertragung“ rechtlich nicht anerkannt wird.

Situation 3: Sie gewinnen beim Finanzamt, aber nicht vor Gericht

Sie bekämpfen einen Sicherstellungsauftrag erfolgreich, das Finanzamt hebt ihn auf. In der Begründung klingt es für Sie so, als sei Ihre Sicht der Dinge voll akzeptiert worden. Sie gehen davon aus, dass dies auch Ihr Eigentum an gepfändeten Sachen bestätigt.

Das ist ein gefährlicher Trugschluss. Entscheidend ist, was im Spruch steht. Wenn dort nur die Aufhebung des Sicherstellungsauftrags angeordnet wird, ist damit die Eigentumsfrage nicht geklärt. Vor dem Zivilgericht kann Ihre Exszindierungsklage trotzdem scheitern, wenn Sie nicht beweisen können, dass die gepfändeten Dinge tatsächlich Ihnen gehören.

Checkliste: Was sollten Sie bei einer Pfändung in „Ihrer“ Wohnung tun?

1. Sofortige Dokumentation der Situation

• Erstellen Sie eine detaillierte Liste der gepfändeten Gegenstände.
• Machen Sie Fotos der Sachen und – wenn möglich – auch des Pfändungsprotokolls.
• Notieren Sie Datum, Uhrzeit, beteiligte Personen und eventuelle Zeugen.

2. Eigentumsnachweise sichern

• Suchen Sie Rechnungen, Lieferscheine, Garantieunterlagen, auf denen Sie als Käufer aufscheinen.
• Heben Sie Kontoauszüge und Überweisungsbelege auf, aus denen sich die Zahlung durch Sie ergibt.
• Falls vorhanden: Beschaffungsunterlagen, Schenkungsverträge, Übergabevermerke, E-Mail-Verkehr rund um den Kauf.
• Identifizieren Sie Zeugen (Familie, Freunde), die bezeugen können, dass Sie die Sachen angeschafft haben.

3. Rasch Rechtsberatung einholen

• Wenden Sie sich so schnell wie möglich an eine Rechtsvertretung, um Fristen einzuhalten.
• Lassen Sie prüfen, ob eine Exszindierungsklage oder andere Rechtsmittel in Ihrem Fall sinnvoll und aussichtsreich sind.
• Besprechen Sie, ob und wie Sie gegenüber dem Finanzamt oder dem Exekutionsgericht auftreten sollten.

4. Sorgfalt bei Anträgen an das Finanzamt

• Wenn Sie eine Beschwerde gegen einen Sicherstellungsauftrag einbringen, formulieren Sie klar, was Sie im Spruch des Bescheids erreichen wollen.
• Wünschen Sie neben der Aufhebung des Sicherstellungsauftrags auch eine konkrete Verfügung zur Herausgabe bestimmter Gegenstände, muss dies ausdrücklich im Antrag stehen.
• Prüfen Sie den ergehenden Bescheid genau: Steht die begehrte Eigentums- oder Herausgabeentscheidung tatsächlich im Spruch – oder nur in der Begründung?

5. Vorsicht bei Vermögensübertragungen zwischen Partnern

• Lassen Sie Sicherungsübereignungen oder andere Vermögensübertragungen anwaltlich gestalten.
• Achten Sie auf ernsthafte, nachvollziehbare Gestaltung und auf erforderliche Publizitätsakte (z.B. tatsächlicher Besitzwechsel, klare Kennzeichnung).
• Rechnen Sie damit, dass Gerichte Vereinbarungen, die nur „auf dem Papier“ stehen, kritisch hinterfragen.

FAQ: Häufige Fragen bei Pfändung in der Wohnung des Partners

„Es wurde bei meinem Freund gepfändet, aber die Sachen gehören mir – ist das nicht automatisch klar?“

Nein. Für das Gericht ist zunächst maßgeblich, wo sich die Gegenstände befinden und wer der Schuldner ist. Wenn Sie als Dritter die Herausgabe verlangen, müssen Sie Ihr Eigentum beweisen. Ohne Belege, Verträge oder Zeugen wird das sehr schwierig. Die bloße Behauptung oder die Tatsache, dass Sie im selben Haushalt leben, genügt nicht.

„Das Finanzamt hat den Sicherstellungsauftrag aufgehoben – heißt das nicht, dass ich im Recht bin?“

Die Aufhebung bedeutet nur, dass die Voraussetzungen für den Sicherstellungsauftrag (z.B. Abgabenschuld, Gefährdung der Einbringung) nicht oder nicht mehr vorlagen. Daraus folgt nicht automatisch, dass Ihr Eigentum an bestimmten Gegenständen anerkannt ist. Nur was im Spruch des Bescheids ausdrücklich verfügt ist, entfaltet Bindungswirkung.

„Wie weise ich am besten nach, dass etwas wirklich mir gehört?“

Im Idealfall durch eine Rechnung auf Ihren Namen samt Kontoauszug, aus dem die Zahlung durch Sie ersichtlich ist. Ergänzend können Übergabevermerke, Fotos (z.B. beim Kauf oder bei der Lieferung), E-Mails und Zeugen helfen. Je genauer sich der Weg des Gegenstands vom Kauf bis in die Wohnung nachvollziehen lässt, desto besser.

„Lohnt sich eine Exszindierungsklage überhaupt?“

Das hängt von mehreren Faktoren ab: dem Wert der Gegenstände, der Beweislage und den voraussichtlichen Kosten und Risiken. Ohne ausreichende Beweise birgt eine Klage das Risiko, dass Sie nicht nur die Sachen verlieren, sondern auch Verfahrenskosten tragen müssen. Eine sorgfältige anwaltliche Einschätzung vorab ist hier entscheidend.

Professionelle Unterstützung: Formalitäten und Fristen entscheiden

Wenn in Ihrer Wohnung gepfändet wird oder Sie von einem Sicherstellungsauftrag betroffen sind, ist rasches und überlegtes Handeln entscheidend. Durch jahrelange anwaltliche Praxis im Zivil- und Abgabenrecht kennt die Pichler Rechtsanwalt GmbH die Fallstricke bei Exekutionen, Sicherstellungsaufträgen und Exszindierungsklagen sehr genau.

Sie müssen diese Situation nicht alleine bewältigen. Wir prüfen für Sie die Erfolgsaussichten von Rechtsmitteln, sichern Beweise und achten darauf, dass Ihre Anträge auch tatsächlich im Spruch von Bescheiden und Entscheidungen abgebildet werden.

Wenn Sie betroffen sind oder Unsicherheit besteht, ob Sie Ihre Gegenstände zurückerhalten können, lassen Sie Ihre Situation frühzeitig rechtlich prüfen. Sie erreichen die Pichler Rechtsanwalt GmbH in Wien unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Eine rechtzeitige Beratung kann entscheidend dafür sein, ob Ihre Eigentumsrechte gewahrt bleiben.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.