Hausaufteilung nach der Scheidung: Wie wird ein während der Ehe übertragener Hausanteil aufgeteilt?
Hausaufteilung nach der Scheidung: Wem gehört das Haus nach der Scheidung, wenn ein Ehegatte die Immobilie schon vor der Ehe gekauft und später die Hälfte auf den anderen Ehegatten übertragen hat? Die Antwort lässt sich nicht allein aus dem Grundbuch ablesen. Entscheidend sind unter anderem der damalige Wert der Liegenschaft, die vereinbarte Gegenleistung, eigene Investitionen, Kreditrückzahlungen und die Frage, ob ein Teil der Übertragung tatsächlich als Geschenk gedacht war.
Wie kompliziert die Hausaufteilung nach der Scheidung werden kann, zeigt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2019: OGH vom 25.06.2019, 1 Ob 97/19z. Die Entscheidung ist daher nicht neu, liefert aber weiterhin wichtige Leitlinien für die Aufteilung von Immobilien und sonstigem ehelichem Vermögen. Zur Entscheidung des OGH.
Ein Haus, mehrere rechtliche Fragen
Im zugrunde liegenden Fall hatte der Ehemann das Einfamilienhaus bereits vor der Eheschließung gekauft. Während der Ehe übertrug er jedoch eine Hälfte der Liegenschaft auf seine Ehefrau. Diese zahlte dafür keinen vollständig ausbezahlten Kaufpreis. Vielmehr wurden 15.000 Euro mit eigenen Forderungen der Ehefrau wegen früherer Investitionen verrechnet. Zusätzlich übernahm sie anteilig die Rückzahlung eines Wohnbauförderungsdarlehens.
Nach der Scheidung sollte der Ehemann wieder Alleineigentümer des Hauses werden. Die Ehefrau sollte dafür eine Ausgleichszahlung erhalten. Neben der Immobilie mussten weitere Vermögenswerte berücksichtigt werden:
- das Haus samt Grundstück mit einem Wert von rund 300.000 Euro,
- ein noch nicht vollständig zurückgezahltes Wohnbauförderungsdarlehen,
- eheliche Ersparnisse von 148.000 Euro, die beim Ehemann verblieben,
- ein Pkw im Wert von 12.000 Euro,
- Goldmünzen und weitere Vermögenswerte in einem Bankschließfach der Ehefrau.
Das Erstgericht sprach der Ehefrau zunächst 180.000 Euro zu. Das Rekursgericht reduzierte diesen Betrag auf 84.000 Euro. Die Ehefrau bekämpfte diese Entscheidung. Der Oberste Gerichtshof legte schließlich keinen endgültigen Betrag fest, sondern hob die Entscheidungen zur Ausgleichszahlung auf. Das Erstgericht musste den Sachverhalt ergänzen und anschließend neu entscheiden.
Warum der OGH die Ausgleichszahlung offenließ
Der Oberste Gerichtshof sah mehrere Punkte als nicht ausreichend geklärt an. Für eine faire Aufteilung genügt es nicht, pauschal einen heutigen Immobilienwert anzusetzen und davon einzelne Beträge abzuziehen. Es muss nachvollziehbar festgestellt werden, welche Vermögenswerte vorhanden waren, wie sie finanziert wurden und welcher Anteil davon in die Aufteilung fällt. Gerade bei der Hausaufteilung nach der Scheidung ist eine genaue Rekonstruktion der Vermögensentwicklung entscheidend.
War die Übertragung zur Hälfte ein Kauf oder teilweise eine Schenkung?
Eine Liegenschaftshälfte kann auch dann teilweise unentgeltlich übertragen worden sein, wenn der Vertrag formal als Kaufvertrag bezeichnet wird. Ist der vereinbarte Preis deutlich niedriger als der tatsächliche Wert des übertragenen Anteils, kann eine sogenannte gemischte Schenkung vorliegen. Ein Teil der Übertragung wäre dann entgeltlich, ein anderer Teil unentgeltlich erfolgt.
Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass jeder niedrige Kaufpreis als Schenkung gilt. Zu prüfen sind insbesondere:
- der Wert der Liegenschaft zum Zeitpunkt der Übertragung,
- die konkret vereinbarte Gegenleistung,
- der Inhalt des Kaufvertrags und des Notariatsakts,
- die ursprüngliche Absicht der Ehegatten,
- Regelungen über einen allfälligen Mehrwert.
Im konkreten Verfahren war einerseits festgestellt worden, dass der Ehemann die Haushälfte nicht schenken wollte. Andererseits enthielt die Vereinbarung eine Klausel, nach der ein allfälliger Mehrwert als geschenkt gelten sollte. Diese widersprüchlichen Gesichtspunkte mussten näher untersucht werden.
Ein Geschenk wird nicht automatisch nochmals ausgeglichen
Stellt sich heraus, dass ein Teil der Liegenschaft tatsächlich geschenkt wurde, darf dieser geschenkte Anteil grundsätzlich nicht nochmals als ausgleichspflichtiger Vermögenswert zugunsten des Geschenkgebers berücksichtigt werden.
Vereinfacht gesagt: Hat ein Ehegatte dem anderen während der Ehe einen Teil einer Immobilie geschenkt, soll dieser Wert nicht allein deshalb wieder vollständig in die Berechnung einfließen, weil die Immobilie nach der Scheidung beim beschenkten Ehegatten nicht verbleibt. Ob und in welchem Umfang eine Schenkung vorlag, ist aber immer anhand der konkreten Vereinbarungen und Umstände zu beurteilen.
Eigene voreheliche Mittel können geschützt bleiben
Die Ehefrau hatte 15.000 Euro aus eigenen, vorehelichen Mitteln eingesetzt. Solche eingebrachten eigenen Mittel unterliegen grundsätzlich nicht ohne Weiteres der Aufteilung. Maßgeblich ist nach den Leitlinien des OGH jedoch nicht bloß der ursprüngliche Eurobetrag.
Entscheidend kann vielmehr sein, welcher Anteil des damaligen Immobilienwerts durch diese 15.000 Euro finanziert wurde. Entsprach der Betrag im Jahr 2006 beispielsweise einem bestimmten Prozentsatz des damaligen Werts, kann dieser Prozentsatz auf den maßgeblichen späteren Wert der Liegenschaft angewendet werden. Der wirtschaftlich geschützte Anteil kann dadurch heute höher oder niedriger sein als der ursprünglich eingesetzte Geldbetrag.
Für die Praxis bedeutet das: Wer eigene Mittel in eine gemeinsame Immobilie investiert, sollte nicht nur den Zahlungsbetrag dokumentieren. Wichtig sind auch der Zeitpunkt der Zahlung, der damalige Immobilienwert und der konkrete Verwendungszweck.
Kreditrückzahlungen während und nach der Ehe
Der Ehemann hatte das Haus bereits vor der Ehe erworben. Während der ehelichen Lebensgemeinschaft wurden die Darlehensraten jedoch aus den laufenden Einkünften beider Ehegatten bezahlt. Dadurch konnte während der Ehe gemeinsames Vermögen aufgebaut werden, obwohl die Immobilie ursprünglich nur einem Ehegatten gehörte.
Zu unterscheiden sind dabei zwei Zeiträume:
- Während der ehelichen Lebensgemeinschaft: Tilgungen aus gemeinsamen oder ehelichen Einkünften können zur ehelichen Vermögensbildung beigetragen haben und bei der Aufteilung zu berücksichtigen sein.
- Nach der Trennung: Zahlt nur noch ein Ehegatte die Kreditraten, müssen diese allein geleisteten Zahlungen gesondert betrachtet werden.
Gerade die Tilgung nach der Trennung kann erhebliche Auswirkungen haben. Sie reduziert die offene Schuld und erhöht damit regelmäßig den wirtschaftlichen Wert der Immobilie. Übernimmt später ein Ehegatte das Haus allein, darf der Vorteil aus den allein finanzierten Tilgungen nicht ohne Weiteres unberücksichtigt bleiben.
Wer nach der Trennung Kreditraten bezahlt, sollte daher jede einzelne Zahlung nachweisen können. Kontoauszüge, Tilgungspläne und Kreditunterlagen sind häufig von großer Bedeutung.
Unklare Goldbestände und Schließfachwerte sind kein Rechenposten
Ein weiterer zentraler Punkt des Verfahrens betraf Goldmünzen und andere Vermögenswerte in einem Bankschließfach. Der Wert konnte nicht eindeutig festgestellt werden. Trotzdem war bei der Berechnung mit einem angenommenen Betrag gearbeitet worden.
Der Oberste Gerichtshof stellte klar, dass ein unbewiesener oder widersprüchlich festgestellter Wert nicht einfach als feste Rechengröße verwendet werden darf. Für die Ermittlung einer Ausgleichszahlung müssen die Vermögenswerte nachvollziehbar festgestellt werden.
Das gilt nicht nur für Gold. Auch Wertpapiere, Bargeld, Sammlungen, Fahrzeuge oder betriebliche Vermögenswerte können im Scheidungsverfahren zum Streitpunkt werden. Eine bloße Behauptung, bestimmte Gegenstände hätten keinen oder nur einen geringen Wert, reicht möglicherweise nicht aus. Umgekehrt muss auch eine behauptete Vermögensposition ausreichend belegt werden.
Was bedeutet das für die Hausaufteilung nach der Scheidung?
Die Entscheidung zeigt, dass bei der Aufteilung nicht allein die formale Eigentumslage entscheidend ist. In der Praxis können insbesondere folgende Situationen relevant werden:
- Ein Ehegatte bringt ein Haus in die Ehe ein: Trotzdem können während der Ehe geleistete Kreditrückzahlungen oder gemeinsame Investitionen zu einem aufzuteilenden Wertzuwachs führen.
- Ein Anteil wird innerhalb der Ehe übertragen: Ein auffällig niedriger Kaufpreis kann Fragen nach einer teilweisen Schenkung auslösen. Der Vertragstext und die damalige Absicht sind entscheidend.
- Nach der Trennung zahlt nur eine Person den Kredit: Diese Zahlungen sollten genau dokumentiert und bei der späteren Regelung berücksichtigt werden.
- Vermögen befindet sich in einem Schließfach: Gold, Bargeld oder andere Wertgegenstände müssen hinsichtlich Bestand und Wert nachvollziehbar sein.
Diese Unterlagen sollten Sie frühzeitig sichern
Je länger eine Ehe und das anschließende Aufteilungsverfahren dauern, desto schwieriger kann die Rekonstruktion früherer Zahlungen und Werte werden. Sinnvoll ist daher, relevante Unterlagen möglichst vollständig zusammenzustellen:
- Kaufverträge und Notariatsakte,
- Verträge über Übertragungen oder Schenkungen,
- Gutachten und Unterlagen zum damaligen Verkehrswert,
- Nachweise über voreheliche Eigenmittel,
- Belege für Renovierungen und sonstige Investitionen,
- Darlehensverträge und Tilgungspläne,
- Kontoauszüge über Zahlungen während und nach der Trennung,
- Unterlagen zu Sparguthaben, Wertpapieren, Fahrzeugen und Schließfächern.
Besonders wichtig ist, die Vermögensentwicklung zeitlich zu ordnen. Wann wurde gekauft? Wann erfolgte die Übertragung? Welche Zahlungen wurden während der ehelichen Lebensgemeinschaft geleistet? Wer hat nach der Trennung welche Verpflichtungen übernommen? Erst diese Abfolge ermöglicht eine belastbare rechtliche und wirtschaftliche Beurteilung.
Häufige Fragen zur Hausaufteilung nach der Scheidung
Wenn mein Ehepartner das Haus vor der Ehe gekauft hat, gehört es dann automatisch nicht zur Aufteilung?
Nein, nicht zwingend. Der ursprüngliche Erwerb vor der Ehe ist ein wichtiger Ausgangspunkt. Während der Ehe geleistete Kreditrückzahlungen, gemeinsame Investitionen oder Übertragungen von Eigentumsanteilen können jedoch gesondert zu berücksichtigen sein.
Ist ein günstiger Kauf zwischen Ehegatten automatisch eine Schenkung?
Nein. Ein deutlicher Unterschied zwischen Kaufpreis und Immobilienwert kann zwar auf eine teilweise unentgeltliche Übertragung hindeuten. Ob tatsächlich eine gemischte Schenkung vorliegt, hängt aber auch vom Vertrag, der damaligen Absicht und den konkreten Umständen ab.
Was passiert mit Kreditraten, die ich nach der Trennung allein bezahlt habe?
Diese Zahlungen sollten nicht einfach untergehen. Vor allem Tilgungen können den Wert der Immobilie erhöhen beziehungsweise die Schuld reduzieren. Sie müssen daher gesondert dokumentiert und bei der Vermögensaufteilung geprüft werden.
Was kann ich tun, wenn mein Ehepartner Vermögen im Schließfach verschweigt?
Entscheidend sind nachvollziehbare Anhaltspunkte und Beweismittel, etwa Unterlagen zum Schließfach, Inventarlisten, Kontoauszüge oder Hinweise auf konkrete Anschaffungen. Eine pauschale Behauptung reicht in der Regel ebenso wenig aus wie eine nicht belegte Gegenbehauptung.
Rechtsanwalt Wien: Rechtliche Unterstützung bei Immobilien und Ausgleichszahlungen
Eine Scheidung mit Immobilie, Darlehen und übertragenen Eigentumsanteilen lässt sich selten mit einer einfachen Rechnung lösen. Entscheidend ist eine genaue Prüfung der Verträge, Zahlungsflüsse und Vermögenswerte. Durch jahrelange anwaltliche Praxis unterstützt die Kanzlei Pichler bei der rechtlichen Einordnung und bei der Vorbereitung einer nachvollziehbaren Vermögensaufteilung.
Lassen Sie Ihre Ansprüche und Unterlagen frühzeitig prüfen, insbesondere wenn eine Immobilie, eheliche Ersparnisse oder nach der Trennung weiterbezahlte Kredite betroffen sind. Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Die Kanzlei befindet sich am Karlsplatz 3, 1010 Wien.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
