Geschäftsanteile in der Exekution: Darf die Verwertung trotz Schätzwert von null Euro weitergehen?
Kann eine Exekution fortgesetzt werden, wenn Geschäftsanteile gepfändet wurden und ein Gutachter ihren Wert mit null Euro angibt? Auf den ersten Blick scheint die Antwort klar: Wenn der Vermögensgegenstand nichts wert ist, wäre eine weitere Verwertung sinnlos. In der Praxis kann die Situation jedoch anders aussehen.
Ein konkreter Kaufinteressent oder ein nachvollziehbares Kaufangebot kann darauf hindeuten, dass tatsächlich ein Erlös erzielt werden kann. Dann darf das Exekutionsgericht die Verwertung nicht allein wegen eines zunächst angenommenen Schätzwerts von null Euro einstellen.
Das zeigt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2018: Im Verfahren OGH vom 21.11.2018, 3 Ob 146/18v musste geprüft werden, ob für die Geschäftsanteile trotz des Schätzwerts von null Euro ein ernsthafter Käufer vorhanden war. Zur Entscheidung.
Geschäftsanteile in der Exekution: Wenn ein Schätzwert von null Euro nicht das letzte Wort ist
Im zugrunde liegenden Exekutionsverfahren sollten Geschäftsanteile des Schuldners an einer GmbH verwertet werden. Das Erstgericht stellte die Exekution von Amts wegen ein. Es ging davon aus, dass die Verwertung voraussichtlich keinen Erlös bringen würde, der zumindest die Kosten des Exekutionsverfahrens deckt.
Maßgeblich war dabei offenbar, dass der Schätzwert der Geschäftsanteile mit null Euro angesetzt worden war. Aus Sicht des Erstgerichts bestand daher kein wirtschaftlich sinnvoller Grund, das Verfahren weiterzuführen.
Der betreibende Gläubiger widersprach. Er brachte vor, dass ein Interessent bereit sei, für die Geschäftsanteile 10.000 Euro oder mehr zu bezahlen. Damit stand eine wesentliche Frage im Raum: Ist der Schätzwert tatsächlich entscheidend, oder muss auch ein konkretes Kaufinteresse berücksichtigt werden?
Das Rekursgericht hielt den Hinweis des Gläubigers für relevant. Es hob die Entscheidung des Erstgerichts auf und verlangte eine Ergänzung des Verfahrens. Danach sollte geprüft werden, ob der Interessent tatsächlich existiert, ob er die Geschäftsanteile kaufen will und ob daraus ein ausreichender Erlös erzielt werden kann.
Was der OGH entschieden hat
Der Schuldner bekämpfte die Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof. Der OGH wies den Rekurs jedoch zurück. Damit blieb die Entscheidung des Rekursgerichts bestehen: Das Erstgericht musste die behauptete Kaufmöglichkeit näher untersuchen.
Die zentrale Aussage lässt sich verständlich zusammenfassen:
Eine Exekution darf nicht allein deshalb eingestellt werden, weil ein Schätzwert mit null Euro angesetzt wurde. Gibt es konkrete Hinweise auf einen Interessenten, der einen bestimmten Betrag zahlen möchte, muss dieser Hinweis geprüft werden.
Der Schätzwert eines Gutachters ist daher ein wichtiger Anhaltspunkt, aber nicht zwingend der alleinige Maßstab. Ein Vermögensgegenstand kann auf Grundlage bestimmter Bewertungsmethoden wertlos erscheinen und dennoch für einen konkreten Käufer wirtschaftlich interessant sein.
Warum es auf eine realistische Prognose ankommt
Nach § 39 Abs 1 Z 8 EO ist eine Exekution einzustellen, wenn voraussichtlich kein Erlös erzielt werden kann, der die Kosten des Exekutionsverfahrens übersteigt. Das Gericht muss also beurteilen, ob die Fortsetzung des Verfahrens wirtschaftlich sinnvoll ist.
Diese Beurteilung kann naturgemäß nicht mit absoluter Sicherheit erfolgen. Vor einem Verkauf steht regelmäßig nur eine Prognose. Entscheidend ist, ob nach Ausschöpfung der verfügbaren Möglichkeiten davon auszugehen ist, dass der Exekutionsgegenstand praktisch unverkäuflich ist.
Ein Schätzwert von null Euro kann dafür sprechen. Er beweist aber nicht automatisch, dass niemand bereit ist, einen Kaufpreis zu bezahlen. Gerade bei Geschäftsanteilen können individuelle Faktoren eine Rolle spielen, etwa:
- die wirtschaftliche Entwicklung der GmbH,
- die Bedeutung der Beteiligung für einen bestimmten Käufer,
- bestehende Geschäftsbeziehungen,
- besondere Kenntnisse oder Rechte des Interessenten,
- die Möglichkeit, durch den Erwerb Einfluss auf die Gesellschaft zu nehmen.
Das Gericht muss daher die konkrete Situation betrachten. Allgemeine Vermutungen reichen weder für die Fortsetzung noch für die vorschnelle Einstellung der Exekution immer aus.
Welche Fragen das Gericht nun prüfen musste
Der Hinweis auf einen möglichen Käufer führt nicht automatisch dazu, dass die Geschäftsanteile verwertet werden. Er kann aber ausreichen, um eine nähere Prüfung zu verlangen. Im weiteren Verfahren waren insbesondere folgende Fragen von Bedeutung:
- Gibt es den behaupteten Interessenten tatsächlich?
- Ist dieser bereit, die Geschäftsanteile zu kaufen?
- Wurde ein konkreter Kaufpreis genannt?
- Ist das Angebot ernsthaft und ausreichend nachvollziehbar?
- Verfügt der Interessent über die notwendige Zahlungsfähigkeit?
- Übersteigt der erwartbare Erlös die Kosten des Exekutionsverfahrens?
Eine bloße Behauptung, „jemand“ würde vielleicht einen bestimmten Betrag bezahlen, wird dafür in der Regel weniger überzeugend sein als ein schriftliches Angebot mit konkreter Identität, Kaufpreis und Zahlungsbedingungen. Die Entscheidung zeigt allerdings vor allem: Ein solcher Hinweis darf nicht von vornherein ignoriert werden.
Was bedeutet das für Gläubiger und Schuldner?
Gläubiger müssen Kaufinteresse konkret belegen
Wer als betreibender Gläubiger die Verwertung von Geschäftsanteilen erreichen möchte, sollte möglichst früh belastbare Informationen vorlegen. Eine pauschale Einschätzung, die Anteile seien „sicher etwas wert“, wird die Erfolgsaussichten meist nicht ausreichend erhöhen.
Sinnvoll können insbesondere folgende Unterlagen und Angaben sein:
- ein schriftliches Kaufangebot,
- der Name und die Kontaktdaten des Interessenten,
- ein konkreter Kaufpreis,
- Angaben zu Zahlungsfrist und Zahlungsfähigkeit,
- eine Erklärung, warum gerade diese Beteiligung für den Käufer wirtschaftlich interessant ist,
- Informationen über die Gesellschaft und die Bedeutung der Geschäftsanteile.
Je konkreter die Informationen sind, desto eher können sie eine realistische Grundlage für die gerichtliche Prognose bilden. Ein Schätzwert von null Euro muss dann nicht zwingend das Ende der Verwertung bedeuten.
Schuldner sollten behauptete Angebote kritisch hinterfragen
Auch Schuldner sind nicht schutzlos. Eine wirtschaftlich sinnlose Exekution muss nicht ohne Weiteres hingenommen werden. Allerdings genügt der Hinweis auf den niedrigen oder auf null lautenden Schätzwert möglicherweise nicht, wenn ein konkreter Interessent genannt wird.
Der Schuldner kann daher prüfen lassen, ob das behauptete Angebot tatsächlich besteht und ernst gemeint ist. Von Bedeutung können etwa folgende Einwände sein:
- Der Interessent ist nicht identifizierbar.
- Es gibt kein schriftliches oder sonst nachvollziehbares Angebot.
- Der genannte Kaufpreis wurde nie verbindlich angeboten.
- Der Interessent ist offensichtlich nicht zahlungsfähig.
- Die gesellschaftsrechtlichen Voraussetzungen für eine Übertragung sind nicht erfüllt.
- Der behauptete Erlös würde die Exekutionskosten dennoch nicht übersteigen.
Ob solche Argumente ausreichen, hängt immer von den konkreten Umständen und den vorhandenen Beweismitteln ab.
Praktische Schritte für Betroffene
Wer von einer Exekution über Geschäftsanteile betroffen ist, sollte nicht ausschließlich auf den Schätzwert blicken. Entscheidend ist die gesamte wirtschaftliche Situation.
- Unterlagen vollständig sammeln: Dazu gehören Gutachten, gerichtliche Beschlüsse, Schreiben des Gläubigers und Informationen zur Gesellschaft.
- Kaufinteresse dokumentieren: Gläubiger sollten Angebote und Kontaktdaten möglichst konkret vorlegen.
- Behauptungen überprüfen: Schuldner sollten hinterfragen, ob ein angeblicher Interessent tatsächlich existiert und zahlungsbereit ist.
- Kostenprognose erstellen: Es ist zu prüfen, welcher Erlös realistisch erzielt werden kann und welche Kosten dem Verfahren gegenüberstehen.
- Fristen beachten: Entscheidungen im Exekutionsverfahren können mit kurzen Fristen verbunden sein. Eine verspätete Reaktion kann erhebliche Nachteile verursachen.
- Rechtsmittel nicht schematisch einbringen: Der OGH wies in der genannten Entscheidung außerdem darauf hin, dass eine Rechtsmittelbeantwortung in diesem Exekutionsverfahren nicht automatisch vorgesehen und daher nicht ohne Weiteres kostenersatzfähig war.
Häufige Fragen zur Verwertung von Geschäftsanteilen
Kann die Exekution bei einem Schätzwert von null Euro trotzdem weitergehen?
Ja, das kann möglich sein. Ein Schätzwert von null Euro ist ein wichtiges Indiz, aber nicht zwingend abschließend. Gibt es konkrete Hinweise auf einen kaufbereiten Interessenten, muss das Gericht prüfen, ob dennoch ein ausreichender Erlös erzielt werden kann.
Reicht es, wenn der Gläubiger einfach von einem Käufer erzählt?
Je konkreter und nachvollziehbarer der Hinweis ist, desto größer ist seine Bedeutung. Ein schriftliches Angebot, ein bestimmter Kaufpreis und ein identifizierbarer Interessent sind deutlich aussagekräftiger als eine allgemeine Vermutung. Ob die Angaben genügen, entscheidet das Gericht im Einzelfall.
Was kann ich als Schuldner gegen die Verwertung tun?
Sie können bestreiten, dass ein ernsthaftes und zahlungsfähiges Kaufinteresse besteht. Außerdem kann geprüft werden, ob die Verwertungskosten den erwartbaren Erlös aufzehren oder ob gesellschaftsrechtliche Hindernisse einer Übertragung entgegenstehen. Dafür sind die konkreten Verfahrensunterlagen entscheidend.
Bekomme ich automatisch Kosten ersetzt, wenn ich einen Schriftsatz einbringe?
Nein. Die Kostenersatzfähigkeit hängt davon ab, ob der jeweilige Schriftsatz im konkreten Exekutionsverfahren vorgesehen und notwendig war. Der OGH hielt in der Entscheidung aus dem Jahr 2018 fest, dass die Rechtsmittelbeantwortung des betreibenden Gläubigers in diesem Verfahren nicht kostenersatzfähig war.
Rechtsanwalt Wien: Rechtliche Unterstützung bei Exekution und Geschäftsanteilen
Die Verwertung von Geschäftsanteilen ist häufig komplizierter als die Verwertung gewöhnlicher Vermögensgegenstände. Ein Gutachten, ein behauptetes Kaufangebot und die voraussichtlichen Verfahrenskosten müssen gemeinsam beurteilt werden. Für Gläubiger kann die richtige Dokumentation entscheidend sein. Für Schuldner kommt es darauf an, eine wirtschaftlich nicht tragfähige Verwertung rechtzeitig und nachvollziehbar zu bestreiten.
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler bei Fragen zur Exekution, zur Verwertung von Vermögensrechten und zur Prüfung gerichtlicher Entscheidungen. Lassen Sie Ihre Situation möglichst früh beurteilen, insbesondere wenn bereits eine gerichtliche Frist läuft. Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Die Kanzlei befindet sich am Karlsplatz 3, 1010 Wien.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
