OGH-Entscheidung zum Begleitetes Kontaktrecht: Begleitete Besuche statt Videotelefonie – was Eltern jetzt wissen müssen (10 Ob 56/26f)

Begleitetes Kontaktrecht: Wann kippt der Oberste Gerichtshof Kontaktrechtsentscheidungen? Seltener als viele hoffen. Eine aktuelle Entscheidung vom 02.06.2026 zeigt deutlich: Maßstab ist und bleibt das Kindeswohl – nicht der Wunsch einzelner Elternteile nach „mehr“ oder „anders“.

Worum ging es konkret?

Ein knapp 11-jähriges Kind lebt bei der Mutter. Die Obsorge liegt allein bei ihr, nachdem dem Vater die Obsorge entzogen wurde. Ihm steht ein begleitetes Kontaktrecht zu: alle 14 Tage für drei Stunden in einem Besuchszentrum.

Der Vater wollte mehr. Er beantragte längere Treffen (vier Stunden) und zusätzlich regelmäßige Videotelefonate. Er verwies auf eine ältere Vereinbarung aus 2022. Die Realität sah jedoch anders aus: Seit Herbst 2023 fanden die begleiteten Kontakte faktisch nicht mehr statt; seit Sommer 2024 gab es gar keinen persönlichen Kontakt. Das Kind fühlte sich mit dem Vater allein nicht sicher – aufgrund früherer Erlebnisse – und wünschte sich derzeit nur begleitete Treffen oder Videotelefonie.

Was hat der OGH zum Begleitetes Kontaktrecht entschieden?

Der Oberste Gerichtshof (OGH) wies den außerordentlichen Revisionsrekurs des Vaters zurück. Ergebnis: Die Entscheidung der Vorinstanzen bleibt aufrecht. Es bleibt bei begleiteten Besuchen alle 14 Tage für drei Stunden. Eine zusätzliche Anordnung regelmäßiger Videotelefonate erging nicht.

Auch zum Thema Kosten traf der OGH eine klare Aussage: Der Antrag der Mutter auf Ersatz ihrer Kosten für die Beantwortung des Rechtsmittels wurde abgewiesen. In Obsorge- und Kontaktrechtsverfahren gibt es grundsätzlich keinen Kostenersatz. Das gilt besonders für vorab eingebrachte Beantwortungen eines außerordentlichen Revisionsrekurses – sie sind rechtlich nicht „zweckentsprechend“.

Zur Entscheidung.

Warum greift der OGH so selten ein?

Im Außerstreitverfahren rund um Kontaktrecht haben die Gerichte einen weiten Beurteilungsspielraum. Der OGH korrigiert nur, wenn eine „erhebliche Rechtsfrage“ vorliegt – insbesondere, wenn das Kindeswohl übersehen oder grundlegende Rechtsgrundsätze verletzt wurden. Rechtsgrundlage dafür ist § 62 Abs 1 AußStrG (Außerstreitgesetz).

Nach den Feststellungen der Vorinstanzen war das nicht der Fall. Wesentliche Punkte waren:

• Lange Kontaktpause und zuletzt vollständiger Kontaktabbruch.
• Unsicherheitsgefühl des Kindes aufgrund früherer Erlebnisse mit dem Vater.
• Eingeschränkte Erziehungsfähigkeit des Vaters nach den bisherigen Feststellungen.
• Erforderlicher Vertrauensaufbau in einem geschützten Rahmen.

In dieser Konstellation sind kurze, regelmäßige, begleitete Kontakte kindeswohldienlich. Die Wünsche des Kindes – hier auch der Wunsch nach Videotelefonie – fließen in die Beurteilung ein, sind aber nicht automatisch bindend. Entscheidend bleibt, was dem Kindeswohl jetzt am meisten nützt. Gerade beim Begleitetes Kontaktrecht wird deutlich, dass Stabilität und Sicherheit vor Ausweitung gehen.

Zur Kostenfrage verweist der OGH auf den Grundsatz des § 107 Abs 5 AußStrG: In Obsorge- und Kontaktrechtsverfahren trägt jede Partei ihre Kosten grundsätzlich selbst; ein Kostenersatz wird regelmäßig nicht zugesprochen.

Praxisnahe Einordnung: Was bedeutet das für Eltern?

1) Begleitete Kontakte sind kein „Makel“, sondern oft ein sinnvoller Zwischenschritt. Nach längeren Pausen, Vertrauensproblemen oder Sicherheitsbedenken helfen sie, Struktur und Sicherheit zu schaffen. Gelingt der Aufbau, lässt sich später schrittweise lockern – von länger bis unbegleitet. Das Begleitetes Kontaktrecht ist in solchen Phasen häufig die stabilste Lösung.

2) Videotelefonie ist möglich, aber kein Anspruch. Gerichte können Videokontakt anordnen, wenn es dem Kind hilft. Sie müssen es aber nicht. Gerade wenn der persönliche Kontakt erst wieder etabliert werden soll, steht oft der geschützte, reale Besuch im Vordergrund.

3) Der OGH ist keine „zweite Tatsacheninstanz“. Unzufriedenheit mit Dauer oder Modalitäten reicht nicht. Wer eine Änderung möchte, muss nachvollziehbar darlegen, dass das Kindeswohl verkannt wurde – oder die Umstände sich relevant verändert haben. Auch beim Begleitetes Kontaktrecht gilt: Änderungen brauchen Substanz.

4) Kosten realistisch einplanen. Ein allgemeiner Kostenersatz findet in diesen Verfahren nicht statt. Auch vorweg eingebrachte Rechtsmittelbeantwortungen lösen in der Regel keinen Kostenersatz aus.

Beispiele aus dem Alltag

• Nach Monaten ohne Kontakt starten Besuche wieder im Besuchszentrum. Pünktlichkeit, Verlässlichkeit und ruhige Abläufe sind jetzt wichtiger als die Länge der Treffen.
• Das Kind zeigt ambivalentes Verhalten (Neugier und Rückzug). Begleitete Besuche geben Halt. Die begleitende Fachkraft kann Rückmeldungen geben und Entwicklung dokumentieren.
• Konflikte zwischen den Eltern werden aus dem Kindergespräch herausgehalten. Absprachen laufen schriftlich über das Zentrum, um Eskalationen zu vermeiden.
• Videotelefonie wird freiwillig genutzt, wenn sie dem Kind guttut. Eine starre gerichtliche Pflicht ist nicht erforderlich, wenn der reale Kontakt wieder verlässlich funktioniert. Beim Begleitetes Kontaktrecht kann das eine ergänzende, aber nicht zwingende Maßnahme sein.

Konkrete Schritte: So stärken Sie Ihre Position

Für Elternteile ohne Obsorge

• Regelmäßigkeit zuerst: Erscheinen Sie pünktlich zu allen begleiteten Terminen. Keine Ausreden, keine kurzfristigen Absagen.
• Vertrauen aufbauen: Nehmen Sie empfohlene Beratungen oder Therapien wahr. Dokumentieren Sie Fortschritte sachlich (Teilnahmebestätigungen, kurze Verlaufsnotizen).
• Stufenplan vorschlagen: Zunächst begleitete, verlässliche Kontakte; danach längere Einheiten; erst bei stabiler Entwicklung unbegleitet. Realistische Schritte wirken glaubwürdig – besonders im Rahmen von Begleitetes Kontaktrecht.
• Kind im Blick: Keine Loyalitätskonflikte erzeugen. Signale des Kindes respektieren. Ruhe, Vorhersehbarkeit und kindgerechte Aktivitäten fördern die Bindung.
• Rechtsweg klug wählen: Ein außerordentlicher Revisionsrekurs hat nur bei gewichtigen Rechtsfragen Aussicht. Bei echten Veränderungen: Abänderungsantrag beim Erstgericht.

Für betreuende Eltern

• Förderbereitschaft zeigen: Unterstützen Sie kindeswohldienliche Kontakte im sicheren Rahmen. Das wird von Gerichten positiv gewertet.
• Stabilität sichern: Termine frühzeitig fixieren, Anfahrt planen, das Kind altersgerecht vorbereiten.
• Sachliche Dokumentation: Rückmeldungen des Kindes und Abläufe kurz, neutral festhalten. Keine Schuldzuweisungen im Beisein des Kindes.
• Kosten realistisch sehen: Grundsätzlich trägt jede Seite ihre Kosten. Planen Sie das ein und vermeiden Sie unnötige Verfahrensteile.

Rechtsanwalt Wien: Unterstützung bei Kontaktrecht & Begleitetes Kontaktrecht

Gerade beim Begleitetes Kontaktrecht kommt es auf saubere Anträge, eine nachvollziehbare Kindeswohl-Argumentation und einen praktikablen Stufenplan an. Ein Rechtsanwalt Wien kann helfen, die Beweislage (z. B. Verlauf der Kontakte, Rückmeldungen aus dem Besuchszentrum, therapeutische Schritte) richtig aufzubereiten und die passende Verfahrensstrategie zu wählen.

FAQ: Häufige Fragen aus der Praxis

Kann ich Videotelefonie einklagen, wenn persönliche Besuche schwierig sind?

Videotelefonie kann gerichtlich angeordnet werden, wenn sie dem Kindeswohl dient. Ein Automatismus besteht aber nicht. Oft wird zuerst der reale, begleitete Kontakt stabilisiert. Freiwillige Videotelefonate sind jederzeit möglich, wenn das Kind sie möchte und sie gut verlaufen.

Wie lange dauern begleitete Besuche? Kann ich schnell auf unbegleitet umstellen?

Begleitete Kontakte dauern häufig zwei bis drei Stunden in regelmäßigen Abständen. Eine Umstellung erfolgt schrittweise und abhängig von der Entwicklung: Verlässlichkeit, positives Erleben des Kindes, fachliche Rückmeldungen. Wer zuverlässig ist und Konflikte reduziert, verbessert die Chancen auf Lockerungen. Auch beim Begleitetes Kontaktrecht ist Geduld oft entscheidend.

Hat ein alter Vergleich (z. B. 2022) Vorrang vor der jetzigen Regelung?

Nicht zwingend. Ändern sich die Umstände wesentlich, entscheidet das Gericht nach der aktuellen Situation und dem Kindeswohl. Frühere Vereinbarungen können überholt sein, wenn Sicherheit und Vertrauen neu aufgebaut werden müssen.

Bekomme ich meine Kosten ersetzt, wenn ich beim OGH „gewinne“?

In Obsorge- und Kontaktrechtsverfahren gilt grundsätzlich: kein Kostenersatz (§ 107 Abs 5 AußStrG). Selbst eine vorab eingebrachte Beantwortung eines außerordentlichen Revisionsrekurses wird regelmäßig nicht ersetzt, weil sie rechtlich nicht als zweckentsprechend gilt.

Kurzfazit

Das Kindeswohl steht an erster Stelle. Nach längeren Kontaktabbrüchen und Vertrauensproblemen sind kurze, regelmäßige, begleitete Besuche der typischerweise richtige Weg – und sie werden vom OGH gedeckt. Wer mehr Kontakt will, punktet weniger mit Rechtsmitteln als mit verlässlichem, kindgerechtem Verhalten und einem realistischen Stufenplan. Das zeigt die Entscheidung zum Begleitetes Kontaktrecht besonders klar.

Individuelle Beratung: Sprechen Sie frühzeitig mit uns

Durch jahrelange anwaltliche Praxis wissen wir, wie sensibel Kontaktrechtsfragen sind – juristisch und menschlich. Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler Eltern in allen Phasen: vom ersten begleiteten Kontakt bis zur möglichen Lockerung der Auflagen. Lassen Sie Ihre Situation prüfen und entwickeln Sie mit uns einen tragfähigen Fahrplan.

Sind Sie betroffen? Rufen Sie uns an unter 01/5130700 oder schreiben Sie an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt unterstützen wir Sie dabei, tragfähige und kindeswohldienliche Lösungen zu erreichen.

---

Rechtliche Hilfe benötigt?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.