OGH stoppt Kahlschlag bei Zusatzleistungen: Wenn „freie“ Betriebsvereinbarungen Arbeitsverträge binden – Kürzungen nur bei nachhaltig extrem schlechtem Geschäftsgang (Freie Betriebsvereinbarung)

Einleitung

Freie Betriebsvereinbarung: Viele Beschäftigte bauen auf fixe Zusatzleistungen, die jahrelang selbstverständlich waren: automatische Ist‑Gehaltserhöhungen, Zuschüsse zur Krankenversicherung, Jubiläums- oder Geburtstagsgelder. Dann kommt plötzlich die Nachricht: Die Betriebsvereinbarung ist „gekündigt“, ab sofort gilt eine abgespeckte Regelung – die Extras sollen wegfallen. Für Betroffene bricht nicht nur finanziell Sicherheit weg, es bleibt auch das Gefühl, dass Versprechen ohne triftigen Grund einkassiert werden.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat sich nun klar positioniert: Solche Leistungen lassen sich nicht beliebig streichen. Wurden freie Betriebsvereinbarungen in die Einzelarbeitsverträge übernommen, sind sie wie Vertragsklauseln zu behandeln. Ein einseitiger Schnitt ist nur innerhalb klarer Grenzen zulässig – und nur, wenn die vereinbarten Voraussetzungen tatsächlich vorliegen. Diese Entscheidung gibt Beschäftigten Rückenwind und zeigt Arbeitgebern die rechtlichen Leitplanken auf.

Als spezialisierte Arbeitsrechtskanzlei in Wien unterstützen wir Arbeitnehmer, Arbeitgeber und Betriebsräte dabei, Rechte zu sichern, Risiken zu vermeiden und tragfähige Lösungen zu verhandeln. Sie erreichen uns unter 01/5130700 oder office@anwaltskanzlei-pichler.at.

Der Sachverhalt

Ein Unternehmen hatte gemeinsam mit dem Betriebsrat bereits 2012 eine „Betriebsvereinbarung über soziale Zuwendungen“ abgeschlossen. Der Katalog enthielt fixe, für alle Mitarbeiter geltende Zusatzleistungen, darunter:

• Automatische Erhöhung der tatsächlichen (Ist‑)Gehälter in Höhe der jährlichen Kollektivvertrags-Minimalerhöhung,
• Geburtstagsgeld in Höhe eines Monatsgehalts zum 60. und 65. Geburtstag bei mindestens 10 Jahren Konzernzugehörigkeit,
• Zuschuss zu einer Gruppenkrankenversicherung.

Die Vereinbarung war bemerkenswert deutlich formuliert: Die Zuwendungen wurden „unabhängig von den Kosten“ zugesagt. Eine „Neuverhandlung“ sollte nur bei „nachhaltig extrem schlechtem Geschäftsgang“ stattfinden. Gleichzeitig enthielt der Text eine Klausel, wonach die Vereinbarung mit einer Frist von drei Monaten zum Jahresende „gekündigt“ werden könne.

Ende 2023 zog die Arbeitgeberin die Reißleine: Sie kündigte die Vereinbarung zum 31.12.2023 und führte ab 1.3.2024 eine neue, deutlich abgespeckte Regelung ein. Die klagenden Mitarbeiter stimmten der neuen Fassung nicht zu – und wollten sich ihre bisherigen Rechte sichern. Sie klagten auf Feststellung, dass ihnen die fixen Leistungen weiterhin zustehen.

Die Rechtslage

Um die Entscheidung zu verstehen, sind drei Grundbegriffe des österreichischen Arbeitsrechts wichtig:

• Betriebsvereinbarung mit Normwirkung: In den vom Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) vorgesehenen Angelegenheiten (z. B. Ordnungsvorschriften, Arbeitszeit, bestimmte Entgeltbestandteile) kann eine Betriebsvereinbarung unmittelbare, normative Wirkung für alle Beschäftigten entfalten.
• Freie Betriebsvereinbarung: Regeln, die nicht in einen gesetzlich erlaubten Katalog fallen, können zwar zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat vereinbart werden, entfalten aber keine automatische Normwirkung. Sie wirken zunächst nur schuldrechtlich zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat.
• Einbeziehung in den Arbeitsvertrag: Wird eine freie Betriebsvereinbarung ausdrücklich oder konkludent in die Einzelarbeitsverträge übernommen (z. B. durch wiederholte Gewährung, schriftliche Bezugnahme, Kommunikation als fix zugesagte Leistung), werden ihre Inhalte zu vertraglichen Ansprüchen der Mitarbeiter.

Genau hier setzt die Rechtsprechung an: Sind Leistungen durch vertragliche Übernahme Teil des Dienstvertrags geworden, kann der Arbeitgeber sie nicht einseitig nach Belieben ändern oder streichen. Ein vertraglicher Widerrufs- oder Änderungsvorbehalt ist nach ständiger OGH‑Judikatur nur nach billigem Ermessen zulässig. Das bedeutet:

• Es braucht sachliche Gründe,
• es ist eine Interessenabwägung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer vorzunehmen,
• und etwaige materielle Schranken, die in der Vereinbarung selbst festgelegt sind (z. B. „nur bei nachhaltig extrem schlechtem Geschäftsgang“), müssen eingehalten und bewiesen werden.

Wesentlich ist auch der Auslegungsmaßstab: Freie Betriebsvereinbarungen, die in Einzelverträge einfließen, werden wie Verträge ausgelegt – also nach Wortsinn, erkennbarem Zweck und Gesamtzusammenhang (Richtlinien der §§ 914, 915 ABGB). Es handelt sich gerade nicht um „kleine Gesetze“, sondern um schuldrechtliche Abreden, deren Sinngehalt im Zweifel zugunsten desjenigen auszulegen ist, der sie nicht formuliert hat. Wenn der Text – wie hier – betont, dass Leistungen „unabhängig von den Kosten“ und nur in einem Extremfall neu zu verhandeln seien, spricht dies gegen ein freies, folgenloses Kündigungsrecht.

Schließlich gilt: Selbst wenn Arbeitgeber und Betriebsrat später eine neue freie Betriebsvereinbarung abschließen, ersetzt diese nicht automatisch die bisherigen individuellen Rechte der Arbeitnehmer. Ohne wirksame Übernahme der neuen Regelung in den Einzelvertrag bleiben die alten vertraglichen Ansprüche bestehen. Auch hier zeigt sich, wie entscheidend die vertragliche Wirkung einer Freie Betriebsvereinbarung in der Praxis sein kann.

Die Entscheidung des Gerichts

Der OGH hat das Rechtsmittel der Arbeitgeberin zurückgewiesen. Damit blieb die Entscheidung des Berufungsgerichts aufrecht. Die Kernaussagen:

• Die frühere „Betriebsvereinbarung über soziale Zuwendungen“ ist in diesem Teil eine freie Betriebsvereinbarung, deren Inhalte in die Einzelarbeitsverträge der klagenden Mitarbeiter übernommen worden sind.
• Eine einseitige Änderung oder Streichung solcher vertraglich übernommenen Leistungen ist nur nach billigem Ermessen zulässig. Die Interessen der Arbeitnehmer (Planbarkeit, Vertrauen, wirtschaftliche Bedeutung) sind zu berücksichtigen.
• Die Formulierung „nur bei nachhaltig extrem schlechtem Geschäftsgang neu verhandelt“ ist als inhaltliche Schranke des Kündigungs-/Widerrufsvorbehalts zu verstehen. Sie begrenzt die Möglichkeit der Arbeitgeberin, Leistungen zu beenden oder zu reduzieren, auf Ausnahmesituationen, die qualitativ und quantitativ über bloße Schwankungen hinausgehen.
• Ob tatsächlich ein „nachhaltig extrem schlechter Geschäftsgang“ vorlag, ist eine Frage des Einzelfalls und vom Erstgericht zu klären. Maßgeblich sind belastbare betriebswirtschaftliche Kennzahlen über einen entsprechenden Zeitraum, nicht bloß kurzfristige Einbrüche.
• Die Einführung einer neuen, schwächeren Vereinbarung heilt eine unwirksame Kündigung der alten Regelung nicht automatisch. Entscheidend ist, ob die neue Regelung wirksam in die einzelnen Arbeitsverträge übernommen wurde – fehlt es daran, bleiben die alten vertraglichen Ansprüche aufrecht.
• Der Rekurs scheiterte schon an der Unzulässigkeit: Dass viele Mitarbeiter betroffen sind, macht die Rechtsfrage nicht per se „erheblich“ für den OGH. Das Thema ist durch die Judikatur hinreichend geklärt; es handelt sich um die Anwendung bekannter Grundsätze auf den konkreten Vertragstext.

Zur Entscheidung: OGH-Entscheidung im RIS.

Praxis-Auswirkung

Was bedeutet das konkret für Bürgerinnen und Bürger? Drei Beispiele zeigen die Reichweite:

• Beispiel 1 – Automatische Ist‑Gehaltserhöhung: Ihre Firma hat über Jahre die tatsächlichen Gehälter automatisch im Ausmaß der KV‑Minimalerhöhung angehoben. Nach einer „Kündigung“ der Betriebsvereinbarung soll das entfallen. Ergebnis: Wurde diese Regel vertraglich übernommen, bleibt der Anspruch bestehen, solange kein „nachhaltig extrem schlechter Geschäftsgang“ nachweisbar ist und kein sachlich begründeter, verhältnismäßiger Eingriff erfolgt. Eine pauschale Streichung mit dem Hinweis auf „Kostendruck“ reicht nicht. Das gilt insbesondere dann, wenn die Grundlage eine Freie Betriebsvereinbarung war, die in den Arbeitsvertrag eingeflossen ist.
• Beispiel 2 – Geburtstagsgeld zum 60. und 65. Geburtstag: Sie erfüllen die Voraussetzung (10 Jahre Konzernzugehörigkeit). Das Unternehmen will die Zahlung bei Erreichen des Alters verweigern. Ergebnis: Ist die Leistung Teil Ihres Arbeitsvertrags, kann sie nur bei Vorliegen der vertraglichen Schranke und unter Abwägung Ihrer Vertrauensposition entfallen. Gerade bei einmaligen Leistungen mit erheblicher Signalwirkung ist die Schutzwürdigkeit besonders hoch. Auch hier ist die Frage, ob eine Freie Betriebsvereinbarung vertraglich bindend wurde, zentral.
• Beispiel 3 – Zuschuss zur Gruppenkrankenversicherung: Der Arbeitgeber stellt den Zuschuss ein und verweist auf eine neue, verschlankte Regelung. Ergebnis: Ohne wirksame Zustimmung zur Übernahme der neuen Regelung in Ihren Arbeitsvertrag und ohne Erfüllung der materiellen Voraussetzungen bleibt der bisherige Zuschussanspruch grundsätzlich bestehen. Eine bloße Information über „neue Spielregeln“ genügt nicht.

Für Arbeitnehmer bedeutet das: Kündigungsschreiben und neue Betriebsvereinbarungen sind kein Automatismus. Für Arbeitgeber heißt es: Sorgfältig prüfen, dokumentieren und – wo nötig – verhandeln, statt pauschal zu kürzen. Für Betriebsräte gilt: Klare Schranken definieren und Nachweis- sowie Verfahrenspflichten vereinbaren.

FAQ Sektion

1) Was ist eine „freie Betriebsvereinbarung“ – und warum bindet sie mich als Arbeitnehmer überhaupt?

Freie Betriebsvereinbarungen regeln Themen, die das Gesetz nicht als „erzwingbar“ mit Normwirkung vorsieht. Sie haben daher zunächst keine unmittelbare Geltung für Arbeitnehmer. In der Praxis werden sie aber häufig in Arbeitsverträge übernommen – etwa durch ausdrückliche Bezugnahmen, durch betriebliche Übung (jahrelange, vorbehaltlose Gewährung) oder durch Kommunikation als fix zugesagte Leistung. Sobald eine Übernahme vorliegt, gelten die Inhalte wie vertragliche Rechte und Pflichten. Dann sind Änderungen oder Streichungen nur mit Zustimmung oder auf Basis eines wirksam vereinbarten, eng auszulegenden Änderungs-/Widerrufsvorbehalts möglich. Gerade bei einer Freie Betriebsvereinbarung ist diese Differenzierung entscheidend.

2) Wie erkenne ich, ob die Leistungen aus der Betriebsvereinbarung Teil meines Arbeitsvertrags sind?

Indizien sind:

• Ihr Arbeitsvertrag oder ein Nachtrag nimmt ausdrücklich Bezug auf die Betriebsvereinbarung oder deren Inhalte.
• Die Leistung wird jahrelang, gleichförmig und ohne Vorbehalt gewährt (z. B. automatische Anpassung Ihrer Ist‑Gehälter an die KV‑Erhöhungen) – auch das kann eine konkludente Übernahme bedeuten.
• Die Leistungen wurden als fix zugesagt kommuniziert („unabhängig von den Kosten“, „steht allen Mitarbeitern zu“).

Zweifel? Sichern Sie Unterlagen (Vereinbarungen, Mails, Rundschreiben, Lohnzettel) und lassen Sie die Einbeziehung rechtlich prüfen – besonders wenn eine Freie Betriebsvereinbarung als Grundlage herangezogen wird.

3) Was heißt „nur bei nachhaltig extrem schlechtem Geschäftsgang“ – wann ist diese Schwelle erreicht?

Es geht um mehr als temporäre Dellen. Erforderlich sind anhaltende, gravierende Verschlechterungen der Ertrags- und/oder Liquiditätslage, belegt durch harte Zahlen über einen längeren Zeitraum (z. B. kumulierte Verluste, negative Cashflows, massive Auftragsrückgänge). Ein bloßer Gewinnrückgang, ein schwieriges Quartal oder allgemeiner Kostendruck genügen regelmäßig nicht. Zudem muss die Maßnahme geeignet, erforderlich und verhältnismäßig sein – das ist der Kern des „billigen Ermessens“.

4) Reicht es, wenn der Arbeitgeber eine neue, abgespeckte Betriebsvereinbarung einführt?

Nein. Eine neue freie Betriebsvereinbarung ersetzt nicht automatisch Ihre individuellen Rechte. Es braucht eine wirksame Übernahme in Ihren Arbeitsvertrag – typischerweise durch Zustimmung. Ohne diese bleibt die alte vertragliche Regelung maßgeblich. Selbst wenn eine Kündigungsklausel existiert, ist zu prüfen, ob ihre materiellen Schranken (hier: „nachhaltig extrem schlechter Geschäftsgang“) eingehalten sind. Fehlt es daran, ist die Kündigung insoweit unwirksam. Bei Streitigkeiten rund um eine Freie Betriebsvereinbarung kommt es daher stark auf die konkrete Vertrags- und Kommunikationslage an.

5) Was soll ich tun, wenn mein Arbeitgeber fixe Zusatzleistungen streicht oder kürzt?

Handeln Sie strukturiert:

• Keine vorschnelle Unterschrift unter neue Regelungen oder Änderungsangebote.
• Beweise sichern: frühere Vereinbarungen, Rundschreiben, E‑Mails, Lohnzettel, Screenshots aus dem Intranet.
• Fristwahrend Einwände erheben: schriftlich festhalten, dass Sie der Änderung nicht zustimmen und Ihre Rechte wahren.
• Rechtliche Prüfung: Auslegung der Klauseln, Einbeziehung in den Vertrag, Vorliegen der Schranken (Zahlenlage!), Verhältnismäßigkeit.
• Ansprüche beziffern und – sofern nötig – gerichtlich geltend machen.

Wir unterstützen Sie dabei, die Erfolgsaussichten realistisch einzuschätzen und die richtige Strategie zu wählen – insbesondere, wenn eine Freie Betriebsvereinbarung behauptet gekündigt oder „ersetzt“ wurde.

6) Und was bedeutet das für Arbeitgeber und Betriebsräte?

Arbeitgeber sollten bei Änderungen vertraglich übernommener Zusatzleistungen

• tragfähige, dokumentierte Gründe sammeln (Business‑Case, Kennzahlen, Prognosen),
• die materiellen Schranken genau beachten und nachweisbar erfüllen,
• güteorientiert verhandeln (einvernehmliche Anpassungen, Übergangsregelungen),
• künftige Regelungen klar, objektivierbar formulieren (Trigger‑Kennzahlen, Prüfzeiträume, Nachweispflichten, Verhandlungsklauseln).

Betriebsräte sollten widerspruchsfreie Texte sichern und für klare Widerrufs- und Anpassungsmechanismen sorgen. Je präziser die Voraussetzungen, desto geringer das Prozessrisiko.

Rechtsanwalt Wien: Unterstützung bei Freie Betriebsvereinbarung

Fazit: Fixe Zusatzleistungen aus freien Betriebsvereinbarungen, die Teil des Arbeitsvertrags geworden sind, können nicht nach Gutdünken gestrichen werden. Ohne belegbaren „nachhaltig extrem schlechten Geschäftsgang“ und ohne Abwägung nach billigem Ermessen bleibt der Anspruch bestehen. Wer betroffen ist – auf beiden Seiten – sollte frühzeitig rechtlichen Rat einholen. Gerade bei der Freie Betriebsvereinbarung ist die genaue Einordnung (Normwirkung vs. vertragliche Übernahme) oft entscheidend.

Kontakt für eine erste Einschätzung:
Pichler Rechtsanwalt GmbH, Wien
Telefon: 01/5130700
E‑Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at

---

Rechtliche Hilfe bei Freie Betriebsvereinbarung?

Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.