Maklerprovision zurückfordern: Wann Fehlverhalten tatsächlich zu einer Kürzung führt
Kann ein Immobilienmakler seine Provision behalten, wenn er sich nach Abschluss der Vermittlung gegenüber dem Kunden falsch oder sogar rechtswidrig verhält? Die Frage, ob sich eine Maklerprovision zurückfordern lässt, ist für Käufer und Verkäufer von Liegenschaften besonders wichtig. Denn eine hohe Provision lässt sich nicht automatisch zurückfordern, nur weil es später zu Streit, Veröffentlichungen oder anderen Pflichtverletzungen kommt.
Der Oberste Gerichtshof hat in einer Entscheidung aus dem Jahr 2022 deutlich zwischen Fehlern bei der eigentlichen Vermittlung und einem späteren Fehlverhalten des Maklers unterschieden. Diese Abgrenzung entscheidet darüber, ob eine Provisionskürzung möglich ist oder ob andere Ansprüche – etwa Schadenersatz oder Unterlassung – geprüft werden müssen.
Der Ausgangsfall: Millionenprovision und Streit nach der Zahlung
In dem vom OGH beurteilten Fall hatte ein Immobilienmakler für seinen Kunden zwei Liegenschaften vermittelt. Für diese Tätigkeit erhielt der Makler eine Provision von rund 1,58 Millionen Euro.
Ob die Provision überhaupt geschuldet war, war zunächst Gegenstand eines eigenen Gerichtsverfahrens. Der Kunde verlor diesen Vorprozess und bezahlte anschließend die verlangte Provision.
Danach kam es jedoch zu weiteren Auseinandersetzungen. Ein Vertreter des Maklers übermittelte Gerichtsentscheidungen aus dem Provisionsstreit an einen Journalisten der Zeitschrift „Profil“. In weiterer Folge erschien ein kritischer Artikel über den Kunden und den Immobilienkauf.
Zusätzlich stellte der Vertreter des Maklers – irrtümlich noch während der laufenden Zahlungsfrist – einen Exekutionsantrag gegen den Kunden und leitete auch diesen an den Journalisten weiter. Der Kunde bezahlte allerdings rechtzeitig, sodass eine Exekution nicht erforderlich gewesen wäre.
Darüber hinaus erstattete der Makler gegen den Kunden zwei Strafanzeigen, unter anderem wegen des Verdachts des schweren Betrugs und der Abgabenhinterziehung.
Der Kunde verlangte daraufhin die Rückzahlung eines Teils der bereits bezahlten Provision. Er argumentierte, der Makler habe seine Interessenwahrungs- und Verschwiegenheitspflichten verletzt. Deshalb müsse die Provision zumindest gekürzt werden.
Maklerprovision zurückfordern: Was der OGH entschieden hat
Der Oberste Gerichtshof wies die Klage des Kunden vollständig ab. Maßgeblich war die Entscheidung OGH vom 25.05.2022, 8 Ob 82/21y. Zur Entscheidung.
Der Kunde erhielt somit keine Rückzahlung der Provision. Zusätzlich musste er dem Makler die Verfahrenskosten ersetzen: 28.510,62 Euro für das erstinstanzliche Verfahren sowie weitere 43.331,22 Euro für das Berufungs- und Revisionsverfahren.
Das Ergebnis bedeutet allerdings nicht, dass der OGH das Verhalten des Maklers pauschal für zulässig erklärt hätte. Der Gerichtshof stellte vielmehr klar, dass nachwirkende Pflichten des Maklers bestehen können. Dazu können insbesondere Interessenwahrungs- und Verschwiegenheitspflichten gehören.
Entscheidend war aber, dass die beanstandeten Handlungen erst nach Abschluss der eigentlichen Vermittlung gesetzt worden waren. Sie standen nicht mit der Frage in Zusammenhang, wie erfolgreich, wertvoll oder vertragsgemäß die ursprüngliche Vermittlungsleistung gewesen war.
Vereinfacht gesagt: Ein späteres Fehlverhalten des Maklers macht eine bereits erfolgreich erbrachte Vermittlung nicht automatisch rückwirkend weniger wert.
Warum der Zeitpunkt und die Art des Fehlers entscheidend sind
Nach § 3 Abs. 4 Maklergesetz kann eine Provisionskürzung in Betracht kommen, wenn der Makler wesentliche Pflichten verletzt hat. Maßgeblich ist dabei die sogenannte Verdienstlichkeit der Maklertätigkeit.
Die Provision wird nicht bloß dafür bezahlt, dass ein Makler irgendwann mit einem Kunden Kontakt hatte. Sie ist die Gegenleistung für eine erfolgreiche und vertragsgemäße Vermittlung. Hat der Makler bei dieser Vermittlung wesentliche Fehler gemacht, kann die Leistung weniger wert sein als ursprünglich vereinbart.
Das kann beispielsweise der Fall sein, wenn der Makler:
- falsche Angaben über die Immobilie macht,
- wesentliche Informationen verschweigt,
- über Sanierungen, Heizkosten oder das Alter eines Hauses unrichtig informiert,
- über relevante rechtliche oder tatsächliche Umstände nicht ausreichend aufklärt,
- einen bestehenden Interessenkonflikt nicht offenlegt oder
- seine Pflichten während der Vermittlung in sonstiger wesentlicher Weise verletzt.
Eine Provisionskürzung kann auch dann noch geprüft werden, wenn der Kunde den Fehler erst nach Abschluss des Kaufvertrags oder nach Zahlung der Provision entdeckt. Entscheidend ist nicht allein, wann der Fehler bekannt wird. Entscheidend ist, ob er die Qualität und den Wert der Vermittlungsleistung betrifft.
Anders liegt die Situation bei einem Verhalten, das erst nach dem Ende der Vermittlung erfolgt. Die Weitergabe vertraulicher Unterlagen an Medien, ein möglicherweise voreiliger Exekutionsantrag oder Strafanzeigen betreffen nicht ohne Weiteres die Frage, ob die Immobilie erfolgreich vermittelt wurde.
Provisionskürzung ist kein allgemeines Sanktionsmittel
Die Entscheidung zeigt eine wichtige Grenze: Eine Provisionskürzung kann nicht als allgemeine Strafe für jedes unprofessionelle oder möglicherweise rechtswidrige Verhalten eines Maklers eingesetzt werden.
Wer mit dem späteren Verhalten des Maklers unzufrieden ist, muss daher genau unterscheiden:
- Fehler bei der Vermittlung: Sie können die Verdienstlichkeit und damit die Höhe der Provision beeinflussen.
- Fehlverhalten nach Abschluss der Vermittlung: Es kann andere rechtliche Folgen haben, führt aber nicht automatisch zu einer Kürzung der bereits verdienten Provision.
Das bedeutet nicht, dass spätere Pflichtverletzungen ohne Konsequenzen bleiben. Werden vertrauliche Informationen unzulässig weitergegeben oder entstehen durch unberechtigte Maßnahmen konkrete Nachteile, können grundsätzlich Schadenersatz- oder Unterlassungsansprüche geprüft werden.
Für solche Ansprüche müssen Betroffene allerdings regelmäßig konkret darlegen und beweisen, welche Pflicht verletzt wurde, welcher Schaden eingetreten ist und dass dieser Schaden gerade durch das Verhalten des Maklers verursacht wurde. Die Frage eines möglichen Schadenersatzes war im Verfahren, das der OGH mit der Entscheidung vom 25.05.2022, 8 Ob 82/21y, beurteilte, nicht Gegenstand der Entscheidung.
Was bedeutet das für typische Fälle aus der Praxis?
Falsche Angaben zur Immobilie
Ein Makler macht im Exposé oder bei Besichtigungen unrichtige Angaben über Sanierungen, Heizkosten oder das Baujahr. Der Käufer entscheidet sich gerade deshalb für den Erwerb. Hier liegt der mögliche Pflichtverstoß im Kern der Vermittlung. Eine Provisionskürzung kann daher grundsätzlich näherliegen als bei einem späteren Streit über die Zahlungsabwicklung.
Vertrauliche Unterlagen werden weitergegeben
Nach Abschluss des Geschäfts übermittelt der Makler Gerichtsunterlagen oder andere sensible Informationen an Dritte. Das kann eine Verletzung von Verschwiegenheits- oder Interessenwahrungspflichten darstellen. Für eine Provisionskürzung reicht dieser Umstand nach der genannten OGH-Entscheidung aber nicht automatisch aus. Es wäre vielmehr zu prüfen, ob ein konkreter Schaden entstanden ist und welche Ansprüche daraus folgen.
Ein voreiliger Exekutionsantrag
Stellt ein Makler oder sein Vertreter irrtümlich noch während einer Zahlungsfrist einen Exekutionsantrag, kann das für den Kunden erhebliche Belastungen auslösen. Dennoch betrifft dieses Verhalten grundsätzlich nicht die Qualität der bereits abgeschlossenen Vermittlung. Eine mögliche Rechtsverletzung ist daher getrennt vom Provisionsanspruch zu beurteilen.
Strafanzeigen gegen den Kunden
Auch Strafanzeigen können für Betroffene schwerwiegende persönliche und wirtschaftliche Folgen haben. Ob daraus rechtliche Ansprüche entstehen, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. Eine automatische Rückforderung der Provision folgt daraus jedoch nicht.
So sollten Betroffene jetzt vorgehen
Wer eine Provisionskürzung oder andere Ansprüche gegen einen Makler prüfen lassen möchte, sollte nicht vorschnell die Zahlung einstellen oder eigenständig mit einer Rückforderung aufrechnen. Zunächst sollte der Sachverhalt möglichst vollständig dokumentiert werden.
- Maklervertrag sichern: Bewahren Sie den Maklervertrag, allfällige Nachträge und Vereinbarungen zur Provision auf.
- Kommunikation sammeln: Sichern Sie E-Mails, Nachrichten, Gesprächsnotizen und sonstigen Schriftverkehr mit dem Makler.
- Exposé und Auskünfte dokumentieren: Relevant sind insbesondere Angaben zu Zustand, Ausstattung, Sanierungen, Kosten und rechtlichen Verhältnissen der Immobilie.
- Spätere Veröffentlichungen festhalten: Zeitungsartikel, Online-Beiträge und weitergeleitete Unterlagen sollten vollständig gespeichert werden.
- Behördliche und gerichtliche Unterlagen aufbewahren: Dazu gehören Strafanzeigen, Exekutionsunterlagen und sonstige Schriftstücke.
- Schäden konkret erfassen: Dokumentieren Sie finanzielle Nachteile, Kosten, Reputationsschäden und sonstige konkrete Folgen.
- Fristen prüfen lassen: Rechtliche Ansprüche können von Fristen und einer raschen Beweissicherung abhängen.
Besonders wichtig ist die zeitliche Einordnung: Wann wurde die Vermittlung beendet? Wann wurde der beanstandete Fehler gesetzt? Und stand dieser Fehler noch mit der Vermittlung selbst in Zusammenhang? Diese Fragen bilden häufig den Ausgangspunkt für die rechtliche Beurteilung.
Häufige Fragen zur Rückforderung einer Maklerprovision
Kann ich die Maklerprovision zurückfordern, wenn der Makler später gegen mich vorgeht?
Nicht automatisch. Nach der Entscheidung des OGH ist entscheidend, ob das Verhalten die ursprüngliche Vermittlungsleistung betrifft. Späteres Fehlverhalten kann zwar andere Ansprüche begründen, führt aber nicht ohne Weiteres zu einer Kürzung der Provision.
Was muss ich beweisen, wenn der Makler falsche Angaben gemacht hat?
Sie sollten möglichst konkret belegen können, welche Information falsch oder unvollständig war, wann sie erteilt wurde und welchen Einfluss sie auf Ihre Entscheidung hatte. Auch der daraus entstandene Nachteil muss nachvollziehbar dargestellt werden.
Ist eine Provisionskürzung auch nach der Zahlung noch möglich?
Ja, eine spätere Entdeckung des Fehlers schließt eine Prüfung nicht automatisch aus. Entscheidend bleibt, ob eine wesentliche Pflichtverletzung während der Vermittlung vorlag und dadurch der Wert der Maklertätigkeit beeinträchtigt wurde.
Was kann ich tun, wenn vertrauliche Informationen veröffentlicht wurden?
In diesem Fall sollten Sie die Veröffentlichung und deren Auswirkungen sichern und rechtlich prüfen lassen, ob Unterlassungs- oder Schadenersatzansprüche bestehen. Eine Rückforderung der Provision ist davon getrennt zu beurteilen.
Rechtliche Prüfung kann hohe Folgekosten vermeiden
Die Entscheidung OGH vom 25.05.2022, 8 Ob 82/21y, macht deutlich: Zwischen einem Fehler bei der Vermittlung und einem späteren Fehlverhalten des Maklers besteht ein wesentlicher rechtlicher Unterschied. Eine Provisionskürzung setzt grundsätzlich einen Zusammenhang mit der Verdienstlichkeit der Vermittlung voraus.
Rechtsanwalt Wien: Beratung zur Maklerprovision
Als erfahrener Rechtsanwalt berät die Kanzlei Pichler bei der Prüfung von Maklerverträgen, Provisionsforderungen und möglichen Ansprüchen nach Pflichtverletzungen. Lassen Sie insbesondere bei hohen Provisionsbeträgen, strittigen Angaben zur Immobilie oder einer drohenden Klage frühzeitig klären, welche rechtlichen Schritte sinnvoll sind.
Die Kanzlei Pichler Rechtsanwalt GmbH erreichen Sie unter 01/5130700 oder per E-Mail an wien@anwaltskanzlei-pichler.at. Die Kanzlei befindet sich am Karlsplatz 3, 1010 Wien.
Rechtliche Hilfe benötigt?
Kontaktieren Sie unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien: Beratungstermin vereinbaren.
